Вернуться к новостям
Блокировка за компанию

Блокировка за компанию

Сегодня рос-что-то-там в святой борьбе с телеграмом заблокировал один из наших серверов и часть пользователей видела сообщение о блокировке.

IP адрес сайта был изменен, но мы не знаем, через сколько дней у нас кончатся адреса.


Всем хорошего вечера! 

Комментарии 32

для ребят из россии есть только один вариант - валить из россии очень срочно, иначе так и сдохнешь 
Почему вы думаете, что это просто шум? Мой любимый сайт заблокировали тоже, модераторы не знают в чем причина и их не пускают на сайт, уже больше месяца там все стоит. Единственное, Что приходит в голову, это либо что нарушили, либо вирусы распространяются через них без их ведома, такое бывает часто. У меня антивирус заблокировал любимый сайт с аниме, якобы он может нести нежелательные программы и вирусы.
Isceznovenie wrote:Почему вы думаете, что это просто шум? Мой любимый сайт заблокировали тоже, модераторы не знают в чем причина и их не пускают на сайт, уже больше месяца там все стоит.
Так спрашивать надо не у модераторов, а у администраторов. Модераторы такие же пользователи, только с правом бана.

Isceznovenie wrote:Единственное, Что приходит в голову, это либо что нарушили, либо вирусы распространяются через них без их ведома, такое бывает часто. У меня антивирус заблокировал любимый сайт с аниме, якобы он может нести
нежелательные программы и вирусы.
Блокировка антивирусом сайта у пользователей антивируса и блокировка сайтом провайдером у всех клиентов провайдера это разные вещи.
А еще сайт могли взломать, и только в этом случае даже админы могут потерять доступ.
okosaurona wrote:Центральное Разведывательное Управление наградило Марка Цукерберга медалью «Надзора». 
По заявлению представителей американской разведки, соцсеть дала об американцах больше информации, чем все другие источники вместе взятые.

Господин Дуров отказался сделать то же самое для Российских органов,  чем и спровоцировал ответные действия. Почему у нас принято винить государство тогда, когда вина целиком и полностью лежит на владельце сети? 

Почему Марк Цукерберг - гражданин своей страны, а господин Дуров - выше этого.?
Да тут уже всего намешали... Получается Цукерберг - патриот, а Дуров нет. Патриотизм в чем? Позволять правительству следить за нами? Оба не лучше и не хуже. У каждого свои цели и приоритеты. Лично меня не устраивает, что за мной следят и на "личное" посягают, прям человека рассматривают как базу данных. Лучше бы правительство занялось решаемыми проблемами и актуальными, а не воду мутили. Делать им нечего, хоть бы реальной работой (с практически применимым результатом) занялись.
[b wrote:Takasumi Annika[/b]Да тут уже всего намешали... Получается Цукерберг - патриот, а Дуров нет. Патриотизм в чем? Позволять правительству следить за нами? Оба не лучше и не хуже. У каждого свои цели и приоритеты. Лично меня не устраивает, что за мной следят и на 'личное' посягают, прям человека рассматривают как базу данных. Лучше бы правительство занялось решаемыми проблемами и актуальными, а не воду мутили. Делать им нечего, хоть бы реальной работой (с практически применимым результатом) занялись.]
Быть гражданином и быть патриотом, вы специально смешиваете понятия? Быть гражданином,  самое элементарно, требуется соблюдать законы страны, гражданином которой вы являетесь. Мне тоже не нравится когда в аэропорту проводят досмотр. Если есть угроза теракта, то и обыскать могут и весьма досконально. Радости это у меня не вызывает. Тревога , что личные данные окажутся в руках у кого угодно есть. Знаю даже о возможности использовать МОЮ ЛИЧНОСТЬ другим человеком. Поди докажи потом КТО ЕСТЬ Я. И я понимаю, такие меры - это плата за возможность пользоваться благами цивилизации. Есть другие предложения? 
okosaurona wrote: Быть гражданином и быть патриотом, вы специально смешиваете понятия? Быть гражданином,  самое элементарно, требуется соблюдать законы страны, гражданином которой вы являетесь. Мне тоже не нравится когда в аэропорту проводят досмотр. Если есть угроза теракта, то и обыскать могут и весьма досконально. Радости это у меня не вызывает. Тревога , что личные данные окажутся в руках у кого угодно есть. Знаю даже о возможности использовать МОЮ ЛИЧНОСТЬ другим человеком. Поди докажи потом КТО ЕСТЬ Я. И я понимаю, такие меры - это плата за возможность пользоваться благами цивилизации. Есть другие предложения? 
Я ничего не мешала, это уже по Вашей части.Я о том, что во всем должна быть мера. Я более чем уверена, что личные данные используются не только с целью предотвращения опасности и угрозы теракта.  Как гражданин я следую законам, но полный контроль и всевидящее око это уже безобразие (представьте, что Вы под наблюдением 24 часа в сутки). И Аэропорт - это аэропорт, а соц.сеть это другое. Здесь я и так позволяю увидеть многое выкладывая информацию, еще не хватало, чтобы мой "личный дневник-сообщения" читали.
Соц.сети - это всегда риск, поэтому разрабатывается алгоритм, по которому отслеживаются потенциальные угрозы самими создателями. А "страна" хочет видеть все. Ей недостаточно, что предоставляют руководители соц.сетей.