Оценка автора 7 из 10
Есть фильмы, которые все еще способны удивить, хотя просмотрено их немало. Независимо от некоторых деталей....
Сплошное мимишество, нежность, приятные кадры, которые можно смотреть до бесконечности, хорошо сыгравшие актеры... не только хорошо сыгравшие, но и хорошо подобранные, учитывая, что идет история с разницей в 10 лет с упором на настоящее, но все же с учетом воспоминаний о школе (а это немаловажно, считаю - нет-нет, артистов не пытались омолодить или состарить, в этом-то вся и фишка! именно подобрали удачно и сделали что-то, не знаю даже). Такая неспешная милота, которая не оставляет равнодушным, соприкосновение настоящего и прошлого, плавные переходы от одного к другому, логичное продолжение начала фильма или отношений, никаких препятствий к большой и чистой... Смотришь фильм и наслаждаешься - неспешностью и нежностью, необыкновенной прямо-таки...Не успеваешь наслаждаться, пожалуй, потому что захлебываешься от счастья потрясающей нежности.
Но вот где-то в середине фильма начинаешь понимать, к своему большому сожалению, что где-то есть подвох, тем более в жанрах заявлено "фэнтези", и как искушенный зритель, начинаешь не только искать подвох, но и понимать, где может быть этот самый подвох...И он не заставляет себя ждать, к сожалению. А дальше (то есть где-то с середины фильма) зрители могут разделиться на два лагеря: те, кому нравится фантастика и возможность любви и отношений даже при их невозможности (находятся лазейки для решения проблемы) и те, кому не приемлемы нереальные отношения, основанные на мечтаниях и вымышленных возможностях. Трудно написать, не проспойлирив и не выдав идею фильма, но и выдать свою оценку тоже трудно, потому что она не может быть однозначной...
Многие в комментах написали, что хэппи-энд, но мне так не показалось. Я согласна со многими, что показано, что человек меняется благодаря любви, мы видим это и мы наслаждаемся этим. Хэппи-энд? Жизнь продолжается, она такая, какая есть, и мы .. мы такие, какие есть. Мы меняемся по неизвестным причинам или остаемся прежними, но есть какой-то внутренний стержень...  Я наслаждалась историей отношений и любви настоящего и прошлого, я терялась в догадках о будущем и исчезающем прошлом... Внезапно я понимаю, что не могу сказать, понравился мне фильм или нет... Но вряд ли забуду кадр, как ОНА пытается спасти ребенка, не боясь  (или наоборот,  боясь) выдать свою сущность, и удачно приземляется, спасая соседского мальчишку, сердце замирает...
Понравился ли мне фильм? Я не забуду его. Я буду помнить сюжет и идею. Понравилось ли мне???? ... Не совсем я согласна, не все я понимаю, не вижу я ХЭ, в котором меня все уверяют, не вижу!!! Но фильм я помню и спустя время, но фильм западает в душу и оставляет своей след благодаря своей нежность и необычности. Хочется ли мне посоветовать посмотреть этот фильм другим? Одним он понравится благодаря своей фантастической идее, других он расстроит из-за грустной нотки в конце фильма, но кто-то заметит намек на обычное доброе будущее. Смотреть или не смотреть? Я рада, что посмотрела, хотя я не отношусь к тем, кто ... и кто... И тем не менее, я смотрела фильм без перемотки, а это очень много значит!!! И даже забыв название фильма, сюжет и идея останется в памяти!!!

Комментарии 3

Буддизм для нашего сознания непостижим. особенно буддизм , окрашенный синтоизмом.  Спасибо за навигацию,  светлый и грустный фильм. Хотелось бы отметить актерскую виртуозность актрисы. она не играла кошку, она переливалась смыслами и пластикой, создала насыщенное "другими" состояниями существо. И солнечность эта , ведь ночная же она, а к солнышку вся тянется. 
Я затруднялась с оценкой, но поставила 8. Потому что, с одной стороны, от души написано об эмоциях, которые фильм вызвал... "Трудно написать, не проспойлерив". Тут вот сидишь, думаешь, как пройти по этому краю, а Вы.... Никому из еще не смотревших не посоветую читать рецензию, которая раскрывает пусть и не самую-самую суть, но ключевые и поворотные моменты, вплоть до рассуждения над концовкой(.

 А про лагеря, тоже, не согласна. 
 Фанатстика же это что? Фантик? Обертка. Ну

встречались бы герои не в рамках одной человеческой жизни главного героя, а в разные времена, перерождаясь вместе, была бы фантастика не такой "вопиющей" - ничего бы не поменялось.


Главное противоречие в этой концепции, особенно для нас с вами, далекими от мифологической модели мира - это модель принятия. Не покаяния, в христианстве, которое предусматривает страдания. И не борьбу за тот исход, который хочется пережить. Нас с детства учат бороться за свою точку зрения, отстаивать свое видение. Меня поэтому всегда смущало это восточное все-принятие, без боли, без сожаления. Оставить все как есть, довериться естественному ходу событий. Именно это, буддийское и создает настоящее чудо, которое 

вновь сводит героев вместе. А если бы они в душе сопротивлялись, и боролись - то получился бы обратный эффект. Как мне кажется.
Тот случай, когда обсуждения под рецензией интереснее, чем первоначальный текст. 

тогда вопрос, отзыв вызывает такие обсуждения, значит ли, что в душе есть принятие ситуации?