Оценка автора 10 из 10

Наверное, это одна  из самых громких премьер 2015 года. И, стоит признаться, фильм полностью оправдал ожидания. Он захватывает с первых минут... Мы  видим тёмную синюю ночь с проливным дождём, стремительные чёрные фигуры, их резкие шаги, холодный блеск оружия… Музыка устрашает, она наполнена пронзающей тревогой и какой-то отчаянной решимостью. Обрывки буддийского песнопения с обращением к Амитамбхе – в  них бунт против мира, гнев, яростное отвержение жизни. Первые кадры очень давят психологически. …Ощущение транса, ночного кошмара, из которого невозможно выбраться…

В центре повествования – история жизни и гибели наследного принца, после смерти получившего имя Садо. Сюжет известный, он любим корейскими кинематографистами, и обыгрывался множество раз. Но только в этом фильме поразил удивительной  реалистичностью. Персонажи здесь – отнюдь не безликие исторические тени, и не идеализированные личности. Они похожи на живых людей, и  трогают сердце своей естественностью. Актёры, сыгравшие главные роли (Сон Кан Хо, Ю А Ин, Мун Гын Ён), как раз и отличаются, совершенно особенной внешностью – изысканной некрасотой. Я не увидела актёрской «игры», словно это была сама жизнь. И при просмотре  не могла отделаться от мысли, что ведь оно и правда произошло на самом деле!.. Как же такое вообще могло случиться?..

Король Енджо (актёр Сон Кан Хо) – интеллектуал и эстет до мозга костей (вспомнилось, что это ведь мальчик-вундеркинд Ли Гём из дорамы «Дон И») – сдержанный, рациональный, последовательный, обладающий превосходной памятью. Он не только непререкаемо и с некоторым удовольствием исполняет все ритуалы и требования дворцового этикета, но и истово чтит самые тёмные суеверия и приметы. Сын короля и горничной, он в глубине души стыдится своего происхождения, мнительно помнит каждое слово неодобрения,  любой косой взгляд придворных. Следование правилам и законам для него более всего направлено на «зрелищность», на обеспечение собственной безопасности и сохранение королевского статуса. Это преследование чисто практических и немного «имиджевых» целей. Жизнь превращается в услужение вещам. В упорядоченном, логически выверенном мире короля родной сын становиться помехой…

Наследник короля Енджо (актёр Ю А Ин) отличается от отца, как Небо от Земли… Безусловный «наследный принц» и единственный сын, он никогда не задавался вопросами «благородности» своего происхождения. И именно этой свободе от чужого мнения в глубине души так завидует его отец. Принц другой – эмоциональный, увлекающийся, уверенный в себе, немного неряшливый, нацеленный скорее на суть, нежели на внешнюю форму. Этикету и следованию правилам он не придаёт самостоятельного значения и не рассматривает их как высшую ценность. Для него ценно только личное взаимопонимание. Поэтому косность мышления короля его отталкивает, а многочисленные (как ему кажется, мелкие) придирки просто ставят в тупик. И, постепенно, невозможность получить хоть-какое-то отцовское одобрение приводит к полному отчуждению. Такое «совершенный» отец не позволяет взглянуть на себя как на человека. Безумие принца – поначалу это только ширма, чтобы скрыть душевную боль, но потом он просто даёт волю переполняющему его сердце гневу, отчаянию, ярости…

Показательна разница отцовских чувств короля и принца. Енджо любуется именно красотой рисунка своего сына, он желает им гордиться. Садо бережно хранит сделанный в день рождения ребёнка рисунок, но для него важно именно само событие и та любовь, которую он испытал.

Король на полном серьёзе  верит самым нелепым предрассудкам (вроде полоскания рта после скверных слов или прыжков через пламя свечей для очищения), а с другой стороны -  ужасается диким шаманским ритуалам, «танцевальным молитвам» с участием сына. Вот уж действительно, «отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина»….

… Отца и сына разводят в разные стороны не власть, и не разногласия во взглядах на этикет, а лишь отсутствие родственной близости, невозможность понять друг друга.

Енджо, бесспорно, любит сына -  это его долгожданный поздний ребёнок. Ошибка в том, что он хочет сломать его нестандартность, сгладить острые углы характера, тем самым защитить от возможных нападок строгого конфуцианского общества. Но насильственное привитие своих стандартов и взглядов не даёт желанного результата. В погоне за внешними приличиями теряет доверие сына, не замечает его живую, любящую и действующую безо всяких условий душу. И это страшнее всего.

Чудовищна та точка невозврата, когда, не смотря на всю нежность и любовь, мы уже не в силах спасти своих близких…

Призвание отца – миловать своих сыновей. Король Енджо не позволит себе этого. Да, он неправ тысячу раз! Ничем не оправдать эту нечеловеческую изощрённую беспощадность! Эпизоды с рисовым ящиком шокируют излишним натурализмом, но эта их неимоверная точность нужна именно для того, чтобы понимать, что такое действительно произошло… То, что сложно представить, правда случилось на самом деле. Именно так (!)  поступил любящий отец, оберегая трон и будущее династии... 

Странно, но никак не получается его осудить за это. Не знаю, почему…

Может быть просто потому, что так трогает актёрская игра Сон Кан Хо? Столь тонко и трогательно  он играет по- настоящему вдумчивого, осторожного человека, способного не упустить из внимания ни малейшую деталь. Ему удаётся передать то невероятное напряжение, которым живёт его герой. Внешняя неторопливость, тихий вкрадчивый голос, постоянный вопрос в глазах – за всем этим ведь скрывается вечное опасение, готовность ежесекундно защищать свою семью и свой трон.

Поразительно, но Ю А Ин совсем не теряется на фоне своего экранного отца. Мне даже кажется, что роль Садо – лучшая в его карьере. Он не сфальшивил ни разу (как, впрочем, не фальшивит никогда и нигде). Я даже забыла, что это фильм... Скольких душевных затрат ему это стоило? Интонация его голоса  в разговоре с сыном – такая мягкая, глубокая, необыкновенной искренности и силы – никогда не слышала ничего подобного… Оправдания перед матерью – слова упрека и сочувствия, которые уже не сдержать – озноб души, когда не получается закричать, но и молчать нельзя...  И врезающиеся в память крупные планы – особенно моменты с натягиванием тетивы лука – просто прекрасны… А когда он стоит под холодным дождём дождём у двери отца? Ничего ведь не происходит, тогда откуда чувство, что и ты тоже стоишь там, и лихорадочно пытаешься собрать свои разбежавшиеся мысли, найти успокоение в  темноте ночи и прохладе ливня, удержаться на границе «человеческого»…

Последний разговор отца и сына  - просто потряс… Он показан так скупо, совсем без визуальных средств и какого-либо музыкального сопровождения – только одними интонациями приглушённо, тихо, почти полушёпотом… Вот оно – воплощенное смирение, примирение, прощание…  И хочется молчать, долго-долго смотреть на пустоту внутреннего дворцового дворика и чёрный куб рисового ящика, не задавать никаких лишних вопросов, ни спрашивать ни о чём … Истина где-то выше нас…

Интересно, а договорились ли бы между собой Будда и Конфуций, утончённый философ и практичный атеист? И способен ли хотя бы один из них до конца успокоить мятущееся человеческое сердце? Или сомнения останутся всегда?..

«Печаль останется печалью, а долг – долгом», - скажет в конце фильма король Енджо. Мы можем с этим не согласиться, но есть ли у нас,  чем возразить?

Глупо, но я завидую, что в России нет таких фильмов. И я имею в виду ни качество операторской работы, ни натурализм сцен, ни даже актёрскую игру. Здесь меня поразило другое – сам поход к изображению реальных исторических событий. Нет расставленных оценок. Нет невинных «белых и пушистых» мучеников, и нет «упырей». Это история, истинную подоплёку которой мы уже никогда не узнаем. Поэтому не нужно лезть из кожи и выдавать свои фантазии за непреложную достоверность. Просто помнить, просто смотреть…

Последний эпизод, который мы увидим – танец с веером принца Ли Сана. Он словно в диссонансе с сумрачной атмосферой фильма, а с другой стороны – так необходим! Это глоток тишины. Тишина нужна здесь, чтобы наши мысли выплыли из темноты.

И может быть в этот короткий миг танца станет видимым то, чего мы никогда не замечаем…

 

Комментарии 14

 "Садо"я посмотрела около года назад, а недавно снова вернулась к нему после  того, как  копилка пополнилась фильмом "Гнев короля". Эти истории связаны одной нитью. При всём моём уважении к красоте изложения,анализу схемы "отцы и дети"... я  несколько шокирована.. Фильм не о том..  Вы отнеслись к нему слишком посредственно,упустив такое количество кричащих фактов.. У меня впечатление ,что мы с вами смотрели два разных фильма. 
 Кроме того,несколько покоробили ваши рассуждения об актёрах: "(персонажи) похожи на живых людей, и  трогают сердце своей естественностью. Актёры, сыгравшие главные роли (Сон Кан Хо, Ю А Ин, Мун Гын Ён), как раз и отличаются, совершенно особенной внешностью – изысканной некрасотой"......(!) Простите, вы о какой конкретно красоте-некрасоте? О ваших личных предпочтениях?  Каждый видит мир своими глазами, ваша  "изысканная некрасота" -  нечто среднее между оскорблением и восхищением..  
  "Король Енджо (актёр Сон Кан Хо) – интеллектуал и эстет до мозга костей (вспомнилось, что это ведь мальчик-вундеркинд Ли Гём из дорамы «Дон И») – сдержанный, рациональный, последовательный, обладающий превосходной памятью...."
       Нет. Это консерватор. И да  рационален.  Вы сложили два образа в один и вывели эстета -интеллектуала...
Я выхожу за рамки хронометража  комментария.  Простите, что мне пришлось поспорить с вами. Но, как вы верно сказали "Эта история была в жизни"....Надо бережнее относиться  к тем , кто жил.. 
Sayora, благодарна за отзыв.
Ни в коей мере я не хотела погрешить против смысла фильма. И уж тем более не было намерения как-то оскорбить актёров или прототипов главных героев. Боюсь этого, как огня.

Возможно, мои выводы - ошибочны. Вполне может быть, я что-то не увидела (не почувствовала) в фильме. И действительно могла слить два персонажа в один (я задумалась над этим вашим наблюдением...).
Нам пришлось поспорить? Пусть так...
Но, однако, вы ведь не остались равнодушной к фильму? Если вдруг вы тоже напишите рецензию, я готова подумать и ещё раз пересмотреть фильм вместе с вами. Почему нет?
Спасибо!
Рецензия написана очень красивым языком.Хотя, я не могу согласиться с вами во многом, но написана она очень убедильно.Видно, что вы знаете, о чем говорите.Это ваш взгляд на этот фильм. Сила этого фильма в том, что он заставляет по разному взглянуть на эту историю.У каждого будет своя версия произошедшего.Я ,например, не могу никак оправдать действие отца, так изощрённо убившего своего единственного сына.Да, у него было оправдание, что он действовал по законам того времени.Есть определенные правила, нарушать которые не позволено никому.Но, я не увидела любви отца к сыну.А принцу хотелось лишь одного, чтобы отец его просто похвалил, хотя бы раз.Этот "плохой"принц сумел дать сыну то, что ему не дал его отец.Внимания и любви.
 Роль, которую сыграл ЮАИн, такая сложная, и глубокая, что я не могла себе представить, что это тот же актер, который сыграл ЕнГоля в Короле   моды.Я в восхищение от его игры.
 Рецензии писать нелегко.Я, например, не умею.Вам это удалось.Поэтому ловите  звёздочки за вашу рецензию.)
Машиком, очень благодарна за ваш отзыв и мнение. За тактичность и доброжелательность.
Знаете, я не вовсе не претендую на истину в последней инстанции. Говорят, когда-нибудь, возможно, я пересмотрю своё мнение. Всё меняется. В любом случае - большое спасибо! 
Я очень редко пишу коментарии, и редко читаю (дочитываю) рецензию. За сегодня это вторая рецензия которого дочитала до конца и даже решила написать коментарии. Вы очень красиво и убедительно пишите. Мне очень понравилась! Спасибо=))
abdeelyaa, мне очень приятно получить такой отклик!
Спасибо вам!