Оценка автора 8 из 10
Рецензия на момент выхода 13 серии от человека, который долго откладывал просмотр из-за личных субьективных причин и не ждал ничего хорошего от сериала, будучи уверенным, что дальше второй серии не пойдет. Что вышло в итоге?Сейчас попробую разобрать обьективно.
Сюжет. С одной стороны, нам дают сказку. Да мы и шли сюда смотреть именно сказку. Первые серии нам обещают эту сказку. Это дает возможность опустить некоторые спорные сюжетные или постановочные моменты, которые прощаются легким сказкам (например, когда актриса-русалка, при выныривании иногда слишком жадно ловит воздух, хотя сказочные русалки особо в нем не нуждались). Так же органично смотрятся в сказке слегка глупые, но смешные моменты и действия персонажей. В том числе глупость русалки и ее поведение вызывают лишь улыбку и умиление (половина обычных женских персонажей дорам ведет себя не намного умнее и бесит невероятно).
Сюжет прост и банален, довольно предсказуем, но с другой стороны сценаристка пытается изобретать велосипед и, за неимением большой фантазии, разбавляет эту сказку типично "корейскими соплями", хоть и не настолько вязкими, как могло бы быть. Те, кто смотрел "Наследники" явно найдут схожести в главных героях и их семьях, а так же разборки, связанные с этим. Были претензии к "Легенде синего моря" официальные со стороны других сценаристов в плагиате, но подобные претензии сейчас можно обьявлять каждому третьему фильму или сериалу. Но вот тот факт, что сказку сильно переплетают с обыденностью и таким образом "заземляют" дораму - лично меня не радует.
Правда при этом, сценаристка сделала два смягчающих обстоятельства для себя. Во-первых, историческая часть и идея реинкарнации. Она не нова, но в подобном сериале смотрится идеально, да и подана хорошо и красиво. Во-вторых, сценаристка шутит сама над собой и в целом над шаблонностью, как то в моменте с просмотром русалкой дорамы в больнице.
Персонажи и актеры. Начну с актрисы главной роли. Ее игру я бы оценил на 9\10. Она отлично показывает зрителю каноничного сказочного персонажа (что редкость в азиатском кинематографе). Ей не сладко пришлось на сьемках (все-таки подводная сьемка это не просто так). Она идеально передает эмоции влюбленности, ее влюбленный взгляд в некоторые моменты это просто "вау". Хотя иногда бывают моменты, что у нее безразличное лицо там, где надо бы показать эмоцию или чувство, но такое редкость и, скорее всего, вина режиссера, который мучает актеров измором (корейцы такое делают постоянно).
Актер главной роли. Субьективная причина, по которой долго не начинал смотреть эту дораму, так как не в восторге от его прошлых фильмов, где эмоции актер почти не показывал и хорошо у него удавалось лишь красиво ходить, стоять и молчать. А с каким трудом он нес на руках партнершу и сколько раз ее ронял при сьемках в "Цветочках". Здесь же, он действительно играет. Пусть и очень далеко ему до мэтров жанра дорам, но данную его роль могу назвать едва ли не лучшей на данный момент: эмоции показывает, партнершу несет относительно легко, хоть и случаются моменты безразличия на лице и гораздо чаще, чем у главной актрисы.
В принципе, подбор главный пары хорош. На внешность вопросов нет, игра вполне терпимая у актера и хорошая у актрисы. Проблема в том, что актриса замужем и никакой правдивой романтики (с хотя бы нормальными поцелуями, а не уровня детского сада) мы не увидим до конца сериала, скорее всего. Так что школьная любовь персонажей с обнимашками и поцелуями в лоб и едва касаясь в губы - это предел. Впрочем, дорамы с адекватной химией редкость и во всех них личная взаимная симпатия актеров и режиссер без предрассудков.
Актеры и персонажи второстепенные, к которым относиться и главный злодей, харизматичны и хороши. Умеют перевоплощаться, хорошо показывают эмоции. Без претензий.
Подводя итог. "Легенда синего моря" не такая шикарная, как говорят заядлые фанаты и не такая ужасная, как твердят заядлые хейтеры. Это красивая и романтичная, но шаблонная сказка, которой лично я ставлю 8\10. Готов ловить тапки в комментах.

Комментарии 19

✾ ✿ ❀ Lipa Li ✾ ✿ ❀ wrote:И все же дорама скучная, персонажей  из начальных " героев" сделали под конец нытиками и жертвами "во имя...!"  и это обидно. Очень много пустых разговоров, повторений в сюжете и нехватка динамики. Были большие надежды на дораму, может поэтому так и разочарована. С рецензией более или менее согласна, так как сама под эмоциями часто рецензию превращаю в отзыв (тяжело сдерживаться, если сериал затронул и не важно в положительную или отрицательную сторону). В комментариях много встречала недовольных сюжетом и восхвалений актерскому составу, так что истина где-то посередине  
 Это уже вторая корейская история про Русалочек, которая меня расстроила.
Будь это историческое кино или современный боевик, то подобное и меня бы взбесило.Но с самого начала не ожидал ничего особенного, даже худшее ожидал.Но это сказка, поэтому закрываю глаза - при том далеко не самая плохая сказка азиатского производства.Аргументация и логичность действий героев здесь не пустой звук, что для сказки большой плюс.
Ваши выводы по поводу романтики оказались таки преждевременными, о чем вас и предупреждали, мой дорогой рецензор     А на счет актерской игры актера, сыгравшую главную роль - ах, как же мне жаль, что я не могу прочитать обзоры профессиональных критиков. Хотя вот на фильм "Каннам 1970" такой обзор есть и он совершенно позитивный как на фильм в общем, так и на игру Ли Мин Хо отдельно. Но я сомневаюсь, что это знание поможет вам сделать какие либо выводы, ну да ладно 
Nekomimi777 wrote:Ваши выводы по поводу романтики оказались таки преждевременными, о чем вас и предупреждали, мой дорогой рецензор     А на счет актерской игры актера, сыгравшую главную роль - ах, как же мне жаль, что я не могу прочитать обзоры профессиональных критиков. Хотя вот на фильм "Каннам 1970" такой обзор есть и он совершенно позитивный как на фильм в общем, так и на игру Ли Мин Хо отдельно. Но я сомневаюсь, что это знание поможет вам сделать какие либо выводы, ну да ладно 
Я не увидел химии сильной между героями вообще.Но это с моей точки зрения.
У каждого свое мнение.А у профессиональных кинокритиков не всегда написано то, что они думают на самом деле.Часто пишут то, за что им заплатили - им ведь за отзывы платят.
magister94 wrote: Я не увидел химии сильной между героями вообще.Но это с моей точки зрения.
У каждого свое мнение.А у профессиональных кинокритиков не всегда написано то, что они думают на самом деле.Часто пишут то, за что им заплатили - им ведь за отзывы платят.
Да, да, всем заплатили, всех подкупили - какие же бяки :3

И все таки я бы повторила совет предыдущих комментаторов - писать рецензии досмотрев до конца. Так делают все действительно хорошие рецензенты, даже те которым заплатили.
Надеюсь, вы усовершенствуетесь со временем 
Nekomimi777 wrote:Да, да, всем заплатили, всех подкупили - какие же бяки :3

И все таки я бы повторила совет предыдущих комментаторов - писать рецензии досмотрев до конца. Так делают все действительно хорошие рецензенты, даже те которым заплатили.
Надеюсь, вы усовершенствуетесь со временем 

На большинство пишу уже после конца.Но в случае с этим сериалом мое мнение не изменилось с его окончанием и я был в этом уверен.Если же посчитаю, что окончание изменилось мое мнение, то либо дополню прошлую рецензию, либо сделаю новую.
И не буду я кидаться тапками) Очень адекватная, логичная и цельная рецензия. Без соплей и рюшек.