Отзыв на дораму
Something About 1% (2016)
Это не про Золушку.
Хотя и здесь главное - выйти замуж за принца.
Только, вот, ГГ-ня как раз против такого выхода. Она умная девушка.
Нет, она не возражает против получения миллиарда (или сколько там?) денег, но она хорошо понимает, что за этот миллиард придётся платить. НЕлюбовью, НЕсвободой, страхом и ненавистью.
Большие деньги - это опасно.
И зачем оно такое всё современной девушке?
Каноническая Золушка выбирала между браком и... фактически, рабством. Домашним, да - но разве это принципиально?
Современной девушке, ГГ-не, подобная альтернатива не грозит. ГГ-ня живёт в нормальной квартире, получает нормальную зарплату, у неё есть друзья, у неё, в конце-то концов есть интернет! Что ей могут добавить миллиарды? Лишние заботы? Так оно ей надо?
Вот предложили бы яркие, искренние чувства - она бы подумала, а так...
Каноническая Золушка в принципе не могла отказать принцу (оцените игру слов!), зато нынешняя девушка это делает вполне естественно. И такой отказ, я считаю, одно из главных достижений нашей, человеческой цивилизации.
Звучит пафосно, но я действительно так считаю.
В некоторых элитных кругах принято говорить, что мир дорам - это заведомо сказочный мир, не имеющий никакого отношения к действительности. В одной, недавно прочитанной, книге я встретил даже такое суровое утверждение: "Стоит заметить, что во всех странах телевизор крайне опасен для психического здоровья. Ну, а в странах типа Индии, Мексики или, не дай бог, Кореи, достаточно нескольких минут просмотра для необратимого повреждения мозговых тканей."
Я же считаю дорамы зеркальным отражением окружающего мира.
Да, дорамное зеркало не совсем прямое, но ведь отражение никогда не бывает равнозначно оригиналу! Что, шекспировские трагедии адекватно отражали повседневную жизнь современной классику Англии? Три раза "ха"!
Поэтому тупо-упёртое неприятие дорам я считаю показателем, характеризующим не дорамы, а их противников.
Моя же позиция - максимальная незашоренность. И с этой позиции дорама "Что-то около 1%" оказалась для меня и интересной, и познавательной.
Например, в вопросе о современной Золушке.
Да и в мысли, вынесенной в заголовок дорамы.
Мысль эта не нова, но покажите мне - что ново в этом мире в области человеческих чувств? Мысль же проста: в отличие от арифметики, в отношениях между людьми 1% может оказаться весомей всех остальных 99%.
Однако, чтобы принять эту мысль, надо пропустить её через сердце.
Давным-давно, ещё маленьким мальчиком (пятилетним? не помню) я услышал русскую народную поговорку, которая врезалась в память из-за своей (как тогда казалось) абсурдности, нелогичности и непонятности. Поговорка такая: "Не по хорошу мил, а по милу хорош".
И только потом, много лет спустя, пройдя через определённые душевно-романтические бури, я... нет, не осознал, а прочувствовал истинность народной мудрости. Ведь, действительно, в милом (любимом) человеке нравятся (и кажутся хорошими) даже недостатки. А вот в нелюбимом раздражают и достоинства.
Увы, честно признаюсь: при просмотре этой дорамы я проматывал, пропускал многие эпизоды, которые кто-то посчитает самыми лучшими. Я имею в виду трепетные сцены, лейтмотивом которых являются взаимные уговоры главных героев: "я тебя люблю, но не могу выйти замуж" - "и я тебя люблю, но тоже не могу жениться".
Стыдно? Конечно, мне стыдно за себя. Так что... пусть проявленная мною душевная чёрствость останется на мой совести.
Но до конца я эту дораму досмотрел.
В конце - после оглашения дедушкиного завещания - даже с некоторым удивлением.
Но расстался с главными героями в уверенности, что и в дальнейшем у них всё будет хорошо.
Комментарии 17
Спасибо. Будем стыдиться вместе. 
Весьма и весьма понравилась ваша рецензия на эту дораму, которую я тоже смотрела с вполне приятным удовольствием. Понравилось с самого начала, как главная героиня отшила главного героя, справедливо взвесив, что ей вовсе ни к чему такие жизненные перемены. Потом сюжет несколько затянули, но ведь и в жизни не всё быстро происходит.
Совершенно с вами согласна: "Что, шекспировские трагедии адекватно отражали повседневную жизнь современной классику Англии? Три раза "ха"!"
Я тоже для себя делала подобный вывод. А уж как шекспировские комедии отражали реальность! Самое главное в художественном произведении - это куда оно людей ведёт, а уж в какой форме оно ведёт - это дело десятое. Неважно на чём мы едем, главное - куда мы едем. Ежели человека не устраивает пункт назначения, то ему не важно, насколько удобным будет едущий туда транспорт. А если пункт назначения как раз тот, который нужен, то за неимением комфортабельной машины можно и на телеге поехать. Аки на земли, так и на небеси: в художестве то же самое.
Фантастическая и сказочная форма имеет свои преимущества. Иногда она гораздо лучше подчёркивает суть жизненных наблюдений, чем реалистическая манера изложения.
"В одной, недавно прочитанной, книге я встретил даже такое суровое утверждение: "Стоит заметить, что во всех странах телевизор крайне опасен для психического здоровья. Ну, а в странах типа Индии, Мексики или, не дай бог, Кореи, достаточно нескольких минут просмотра для необратимого повреждения мозговых тканей." "
Автор вообще не способен быть психологом, так как не способен перестраивать своё восприятие на мир других людей, у него нет таланта обобщения и отсечения несущественных деталей. Он слишком отвлекается на особенности восточной и южной культуры и не видит единства с общечеловеческими свойствами. Автору можно было бы ответить, что в жизни очень много крайне опасных вещей, которыми люди ежедневно пользуются, начиная от ножей и спичек, новостей и просто глазения окружающих людей. Но отвечать ему что-либо — это означает натыкаться на его эгоистичную самоуверенность, которая и вдохновила его к написанию сего труда. Он выстроил вокруг себя стены высокие и прочные и отстреливаться будет до последнего патрона, если кто-то попробует пойти на штурм. Разве есть такая необходимость во взятии этой крепости? Думаю, что эту крепость лучше оставлять в небрежении, чтобы расслабившийся её житель вышел подышать свежим воздухом из-за её неприступных стен, и тогда на пикнике можно и поговорить с ним на разные отвлечённые (фантастические) темы в виде забавы. Только таким образом особо капризных и зашоренных выводят из их собственноручно выстроенных стен. Это требует времени.
"Мысль эта не нова, но покажите мне - что ново в этом мире в области человеческих чувств?" … "в отношениях между людьми 1% может оказаться весомей всех остальных 99%."
Напротив, в любви именно необходим тот 1%, чтобы стать чем-то особенным, так как прекрасных людей в мире множество, и многие из них могут оказаться твоими друзьями, братьями-сёстрами, приятелями, даже можешь к ним испытывать более чем родственные чувства, но своим мужем признать можно далеко не любого. И тут мало того, что называют "общими интересами".
"Увы, честно признаюсь: при просмотре этой дорамы я проматывал, пропускал многие эпизоды, которые кто-то посчитает самыми лучшими. Я имею в виду трепетные сцены, лейтмотивом которых являются взаимные уговоры главных героев: "я тебя люблю, но не могу выйти замуж" - "и я тебя люблю, но тоже не могу жениться".
Стыдно? Конечно, мне стыдно за себя. Так что... пусть проявленная мною душевная чёрствость останется на мой совести."
Когда у человека есть собственный душевный опыт, тогда он иначе видит подобные сцены. То, что может волновать молодого человека, оставляет равнодушным человека много передумавшего, увидевшего преходящую ценность внешних проявлений, которые быстро исчерпывают себя, а остаётся тот душевный огонь, который вдохновляет на новые движения души к любимому человеку. Если этот огонь/тепло в душе есть, то формы его проявления будут меняться, а суть оставаться. В этой дораме симпатия актёров друг к другу не была подкреплена внутренней дружбой между ними, чтобы на их работу можно было с удовольствием смотреть. Потому "душевная чёрствость" тут ни при чём. Это просто умение видеть настоящее за ширмой внешнего и показного.
Думаю, что вам может понравиться дорама "Этот дурак!" про чистосердечного человека, который стал помогать девушке из круга знаменитостей, и его помощь обернулась для него переменой в его жизни в силу общественных порядков в Корее. Эту дораму создатели делали с чувством: с одной стороны с сатирой на существующую действительность (которая всех уже достала), а с другой стороны с сочувствием к людям, которые хотят, чтобы и они стали заметными на фоне других людей за счёт их близкого знакомства или особых сведений о знаменитости. Это дорама об общественных отношениях в Южной Корее, очень познавательная. Нестандартный сюжет, предложение видеть красоту за внешней наивностью и непритязательностью. Дорама, вызывающая хорошие чувства на всём протяжении и благодарность создателям и актёрам. Может, и на неё напишется у вас рецензия.
Совершенно с вами согласна: "Что, шекспировские трагедии адекватно отражали повседневную жизнь современной классику Англии? Три раза "ха"!"
Я тоже для себя делала подобный вывод. А уж как шекспировские комедии отражали реальность! Самое главное в художественном произведении - это куда оно людей ведёт, а уж в какой форме оно ведёт - это дело десятое. Неважно на чём мы едем, главное - куда мы едем. Ежели человека не устраивает пункт назначения, то ему не важно, насколько удобным будет едущий туда транспорт. А если пункт назначения как раз тот, который нужен, то за неимением комфортабельной машины можно и на телеге поехать. Аки на земли, так и на небеси: в художестве то же самое.
Фантастическая и сказочная форма имеет свои преимущества. Иногда она гораздо лучше подчёркивает суть жизненных наблюдений, чем реалистическая манера изложения.
"В одной, недавно прочитанной, книге я встретил даже такое суровое утверждение: "Стоит заметить, что во всех странах телевизор крайне опасен для психического здоровья. Ну, а в странах типа Индии, Мексики или, не дай бог, Кореи, достаточно нескольких минут просмотра для необратимого повреждения мозговых тканей." "
Автор вообще не способен быть психологом, так как не способен перестраивать своё восприятие на мир других людей, у него нет таланта обобщения и отсечения несущественных деталей. Он слишком отвлекается на особенности восточной и южной культуры и не видит единства с общечеловеческими свойствами. Автору можно было бы ответить, что в жизни очень много крайне опасных вещей, которыми люди ежедневно пользуются, начиная от ножей и спичек, новостей и просто глазения окружающих людей. Но отвечать ему что-либо — это означает натыкаться на его эгоистичную самоуверенность, которая и вдохновила его к написанию сего труда. Он выстроил вокруг себя стены высокие и прочные и отстреливаться будет до последнего патрона, если кто-то попробует пойти на штурм. Разве есть такая необходимость во взятии этой крепости? Думаю, что эту крепость лучше оставлять в небрежении, чтобы расслабившийся её житель вышел подышать свежим воздухом из-за её неприступных стен, и тогда на пикнике можно и поговорить с ним на разные отвлечённые (фантастические) темы в виде забавы. Только таким образом особо капризных и зашоренных выводят из их собственноручно выстроенных стен. Это требует времени.
"Мысль эта не нова, но покажите мне - что ново в этом мире в области человеческих чувств?" … "в отношениях между людьми 1% может оказаться весомей всех остальных 99%."
Напротив, в любви именно необходим тот 1%, чтобы стать чем-то особенным, так как прекрасных людей в мире множество, и многие из них могут оказаться твоими друзьями, братьями-сёстрами, приятелями, даже можешь к ним испытывать более чем родственные чувства, но своим мужем признать можно далеко не любого. И тут мало того, что называют "общими интересами".
"Увы, честно признаюсь: при просмотре этой дорамы я проматывал, пропускал многие эпизоды, которые кто-то посчитает самыми лучшими. Я имею в виду трепетные сцены, лейтмотивом которых являются взаимные уговоры главных героев: "я тебя люблю, но не могу выйти замуж" - "и я тебя люблю, но тоже не могу жениться".
Стыдно? Конечно, мне стыдно за себя. Так что... пусть проявленная мною душевная чёрствость останется на мой совести."
Когда у человека есть собственный душевный опыт, тогда он иначе видит подобные сцены. То, что может волновать молодого человека, оставляет равнодушным человека много передумавшего, увидевшего преходящую ценность внешних проявлений, которые быстро исчерпывают себя, а остаётся тот душевный огонь, который вдохновляет на новые движения души к любимому человеку. Если этот огонь/тепло в душе есть, то формы его проявления будут меняться, а суть оставаться. В этой дораме симпатия актёров друг к другу не была подкреплена внутренней дружбой между ними, чтобы на их работу можно было с удовольствием смотреть. Потому "душевная чёрствость" тут ни при чём. Это просто умение видеть настоящее за ширмой внешнего и показного.
Думаю, что вам может понравиться дорама "Этот дурак!" про чистосердечного человека, который стал помогать девушке из круга знаменитостей, и его помощь обернулась для него переменой в его жизни в силу общественных порядков в Корее. Эту дораму создатели делали с чувством: с одной стороны с сатирой на существующую действительность (которая всех уже достала), а с другой стороны с сочувствием к людям, которые хотят, чтобы и они стали заметными на фоне других людей за счёт их близкого знакомства или особых сведений о знаменитости. Это дорама об общественных отношениях в Южной Корее, очень познавательная. Нестандартный сюжет, предложение видеть красоту за внешней наивностью и непритязательностью. Дорама, вызывающая хорошие чувства на всём протяжении и благодарность создателям и актёрам. Может, и на неё напишется у вас рецензия.
Спасибо большое за ваш развёрнутый комментарий. Скорее, даже это размышления. В них вы очень тонко подметили целый ряд важных моментов.Птица с юга wrote:
И отдельное спасибо за рекомендованный сериал. Поставил себе его в закладки, надеюсь обязательно посмотреть.
Спасибо большое за такой хороший отзыв о моём комментарии к вашим мыслям.
И прошу прощения, что не обратила внимание, как скопировалось на сайт из файла, где я писала черновой вариант: надо через "Блокнот", а я забыла об этом и получился действительно о-очень развёрнутый комментарий ))
И прошу прощения, что не обратила внимание, как скопировалось на сайт из файла, где я писала черновой вариант: надо через "Блокнот", а я забыла об этом и получился действительно о-очень развёрнутый комментарий ))
Вы имеете в виду, что текст получился немного "в столбик"? А мне понравилось. По-моему, так даже удобнее читать.Птица с юга wrote:И прошу прощения, что не обратила внимание, как скопировалось на сайт из файла, где я писала черновой вариант: надо через "Блокнот", а я забыла об этом и получился действительно о-очень развёрнутый комментарий ))
проглотила ее залпом: написано так честно и откровенно, что даже улыбнулась.
аригато за удовольствие, на досуге и другие ваши рецензии почитаю.
p.s. не знаю понравится ли сама дорама, но в закладки добавлю точно (возможно, при просмотре некоторые эпизоды тоже пропущу и мне тоже потом будет стыдно х).