Оценка автора 7 из 10

Доброго времени суток!

Не дождалась конца дорамы и решила написать рецензию сейчас, на 17 серии.

Признаюсь, последнее время чего-то нового и интересного от сценаристов ждать не приходится; все сюжеты уже изжили себя, а чтобы понравиться телезрителю, приходится привлекать к работе популярных актеров, которые, на первый взгляд, могут поднять рейтинг картине.

Просмотр "Легенды синего моря" оставляет у меня смешанные чувства, и в целом из 10 я ставлю свою неоднозначную 6-7.

Как уже многими было сказано в комментариях, сюжет не нов. Данная картина - некий микс из исторического и современного мира.  Первое время было даже интересно следить за переходами от прошлого к настоящему через сны и воспоминания. Но в какой-то момент это перестает придавать дораме индивидуальности.

Вообще жанр "комедия" в корейском исполнении мне не всегда понятен. Юмор бывает достаточно своеобразным, а в данной картине я нередко сидела с каменным лицом и вопросом в голове: "Мне одной сейчас стыдно?" И с каждой новой серией, я задавала этот вопрос себе все чаще.

Нет, определенно, сценаристы попытались воссоздать сказку. Перед нами появляется главная героиня - невероятной красоты русалка, которая способна обращать свой хвост в ноги при соприкосновении с землей, а чьи слезы горя и радости тотчас же обращаются в жемчуг. Она совершенно не знакома с бытом и нравом людей, потому как всю свою жизнь провела в родном океане. И вроде бы логичный, на первый взгляд, сюжет - одна судьба встречает другую, конечно же, появляются романтические чувства и вроде бы - вот она сказка.

Но далее сюжет меняется, и появляется уйма нелогичных моментов. Да, таких дорам много. Но в большей их части, желание смотреть на героев, наблюдать за их игрой перекрывают все несостыковки.

Так что плавно перейдем к главным героям. Чон Чжи Хён, Ли Мин Хо - прекрасный выбор. Я одинаково уважительно отношусь и к актрисе, и к актеру. Чон Чжи Хён прекрасно показала себя в "Человеке со звезды", как героиня дорам очень затронула мое сердце. Ее игра всегда искренняя, невозмутимая; в нее хочется верить и получается верить. Ли Мин Хо в свою очередь оказался, как и во многих картинах с его участием, "в своей тарелке". Мне кажется ему даже не приходилось играть; это воистину его образ.

Но как же нелепо построены диалоги, как же глупо прописаны образы, я не побоюсь этого слова. Чон Чжи Хён отлично играет умственно отсталую девочку, но вот в чем загвоздка - она мифическое существо, способное покорять водные просторы своим могуществом. Она прекрасная русалка. И пусть по сюжету она не знакома с человеческим миром, смотреть на нее иногда бывает просто невыносимо (сразу вспоминаю сюжет с салфетками в полицейском участке, момент с жадным поеданием торта). Возможно, корейскими сценаристами эти моменты расценивались как юмористический контент, но выглядит отвратительно, ИМХО. Также напрягали мысли главной героини (для тех, кто еще не смотрел: мыслям русалки уделялось большое значение); ну не знаю, мне казалось, что это не школьная дорама, где героини выучивают глаза от объятий или на протяжении доброй части серий не понимают, как к ним относится главный каноничный герой. Хвала сценаристам, здесь хотя бы не было выпученных глаз, но мысли, эти мысли. "Любит ли он меня?", "А вдруг нет?", "А вдруг я просто ему замена?", "А вдруг он любит не меня?", "Ой, он меня поцеловал, мы простояли в обнимку, и я не знаю, это любовь или просто так"

Порой Чони (главная героиня) ведет себя очень даже здраво. Она способна быть серьезной, она говорит правильные вещи. В этих моментах хорошо сочетается ее логичное непонимание каких-то вещей и попытки справиться с этим. Но, к сожалению, таких моментов не так много в дораме, и большую часть серий нам приходится наблюдать, как мифическое существо скачет по дому, как мартышка, или обмазывает свое лицо тортом, который она за большую половину серий так и не научилась есть нормально.

Второстепенные персонажи не привлекают особого внимания. Они гармонично сочетаются друг с другом и свою роль играют неплохо. По крайней мере их человеческая сущность и характеры хорошо видны в их действиях, за что можно поставить +, хоть и небольшой.

В остальном сказать особо нечего. Музыка подобрана неплохо, но меня лично не зацепила, ну а, возможно, я просто придираюсь под впечатлением от сюжета. На мой взгляд, парочка душераздирающих мелодий в нужный момент все же может спасти даже не особенно отыгранную сцену.

За сим, думаю, все. Для тех, кто сомневается смотреть или нет - могу сказать так, если есть лишнее время или вы неравнодушны к актерам, глянуть можно. Дорама неплохая, она на один раз, пересматривать ее вряд ли захочется. А те, кто в поисках, действительно, чего-то стоящего или ограничены временем - лучше пройти мимо.

Всем хорошего настроения!

Комментарии 11

Прочитала я все 4 рецензии,а их не один человек писал,м?Мало того,что не досмотрели,так еще и делали это с перемоткой.Нет,не потому что не понравилось,а просто и не собирались смотреть,а рецензию надо было написать,и вот,чтобы хоть как то быть в курсе событий,быстро просмотрели,словно приняли заказ на написание рецензию к фильму,а смотреть не охота(одно дело,полнометражка,а тут сериал)глянули в режиме"быстрый просмотр"и вот вам рецензия!Написаны все 4 общими фразами,нет конкретики,все эти слова подходят под любую другую дораму.Так же такие рецензии можно написать,если просмотрел дораму по нарезкам в инст.Там такого добра пруд пруди.
Раньше,думала,что прочитав рецензии можно представить общую картину по дорамам,но теперь поняла,что нет объективного и беспристрастного мнения по самим дорамам,точнее,они редко встречаются(знаю только несколько таких профессиональных  рецензоров),есть просто:"вот эта мне понравилась,а вот эта нет","я не смогла досмотреть" и т.д и т.п.Ну уж если вы взялись, за такой нелегкий труд,как написание рецензии к фильму,то будьте так добры,досмотрите сериал до конца,даже если вам это приносит мучение или не пишите ничего,максимум комментарий в обсуждениях.Это не профессионально,не этично,и,наконец,полное не уважение к зрителю.
В правила сайта надо ввести запрет на рецензии к огноингам.
Hadina wrote:Прочитала я все 4 рецензии,а их не один человек писал,м?Мало того,что не досмотрели,так еще и делали это с перемоткой.Нет,не потому что не понравилось,а просто и не собирались смотреть,а рецензию надо было написать,и вот,чтобы хоть как то быть в курсе событий,быстро просмотрели,словно приняли заказ на написание рецензию к фильму,а смотреть не охота(одно дело,полнометражка,а тут сериал)глянули в режиме"быстрый просмотр"и вот вам рецензия!Написаны все 4 общими фразами,нет конкретики,все эти слова подходят под любую другую дораму.Так же такие рецензии можно написать,если просмотрел дораму по нарезкам в инст.Там такого добра пруд пруди.
Раньше,думала,что прочитав рецензии можно представить общую картину по дорамам,но теперь поняла,что нет объективного и беспристрастного мнения по самим дорамам,точнее,они редко встречаются(знаю только несколько таких профессиональных  рецензоров),есть просто:"вот эта мне понравилась,а вот эта нет","я не смогла досмотреть" и т.д и т.п.Ну уж если вы взялись, за такой нелегкий труд,как написание рецензии к фильму,то будьте так добры,досмотрите сериал до конца,даже если вам это приносит мучение или не пишите ничего,максимум комментарий в обсуждениях.Это не профессионально,не этично,и,наконец,полное не уважение к зрителю.
В правила сайта надо ввести запрет на рецензии к огноингам.
А вы не допускали мысли, что кому - то может просто не понравиться  дорама! Этот сайт создан для того, чтобы делиться впечатлениями и эмоциями,  а не писать ТОЛьКО "профессиональные рецензии"!
Ну написали , не досмотрев до конца ! И что? Каждый имеет на это право! ( причем тут этика и неуважение к зрителям ?)
Подписываюсь ПОД КАЖДЫМ словом !!!  7 - очка - даже высокая оценка !
"Еshka Shu" wrote:
А вы не допускали мысли, что кому - то может просто не понравиться  дорама! Этот сайт создан для того, чтобы делиться впечатлениями и эмоциями,  а не писать ТОЛьКО "профессиональные рецензии"!
Ну написали , не досмотрев до конца ! И что? Каждый имеет на это право! ( причем тут этика и неуважение к зрителям ?)
Допускаю ли такую мысль?Да,допускаю,но в таком виде,максимум в обсуждениях.Для чего сайт создан,тоже в курсе,только вот некоторые об этом забывают,когда навязчиво,с упорством, раздают советы и меняя аккаунты,пишут однообразные,негативные комменты,в обсуждениях к этой дораме.
Рецензия предполагает,как минимум,аргументированного,беспристрастного анализа,выявление минусов и плюсов сюжета,режиссуру,операторской работы,сценария,декораций,визуальная составляющая,ну и последнее,но не менее важное,не навязывать свое мнение зрителю. Задача рецензента,не советовать,а дать возможность зрителю самому решить,смотреть или не смотреть.У нас давно не страна советов,не стоит сомневаться,в наличии у людей умственных возможностей, для принятия решения.
Во всех 4 рецензиях,полное игнорирование этих моментов.Нам,как в одной,очень поверхностные,негативной форме,описали несколько моментов и сказали свое "фууу,какаха.не смотрите!".
Это не рецензии,максимум,отзыв с призывом НЕ СМОТРЕТЬ ДОРАМУ НОВЫМ ЗРИТЕЛЯМ!
Не понятно,зачем писать такие,типа рецензии,на не законченную дораму. Наводит на мысль,на какую то предвзятость.
Самые дораму я еще не смотрела,но хорошие отзывы на самых крупнейших сайтах,посвященному К-Попу,награды будучи огноингом,положительные отзывы критиков в самой Корее,рейтинг,говорят о том,что мысль недалека от истины.
Так же добавлю,что "Легенда синего моря" выиграла в номинации "лучшая дорама 2016г" на крупнейший англо-язычном сайте Soompi,обойдя "Алые сердца"(одна из любимых),"Потомки солнца"и шедевральную среди дорам"Ответ1988".В двух странах, Филиппинах и Малайзии(с последней страной могу ошибаться)с момента премьеры,с большим процентом просмотров, занимает 1 место,не давая Таккэби и Хварану и близко подойти. Хваран на 2 месте)))На данный момент "Легенда синего моря" единственная корейская дорама,упоминаемая в китайской прессе.Может они все ничего не понимают,а вот эти 4 милые девушки,последняя,верная инстанция по вынесению вердикта"казнить или миловать"?Просмотр я еще не начала,поклонницей не являюсь,just the facts,nothing but  the facts))).Возможно и я(дорамы давно потеряли ту привлекательность,которая была в начале,большинство уже и не досматриваю),после просмотра,скажу свое "фи",но сделаю это в обсуждениях.
Даже ваша,не соответствующая поставленной  оценке и вашему впечатлению рецензия к "Алым сердцам",затрагивающая только актерскую игру,дает понять,что Вы хоть смотрели и досмотрели дораму.
Hadina
Допускаю ли такую мысль?Да,допускаю,но в таком виде,максимум в обсуждениях.Для чего сайт создан,тоже в курсе,только вот некоторые об этом забывают,когда навязчиво,с упорством, раздают советы и меняя аккаунты,пишут однообразные,негативные комменты,в обсуждениях к этой дораме.
Рецензия предполагает,как минимум,аргументированного,беспристрастного анализа,выявление минусов и плюсов сюжета,режиссуру,операторской работы,сценария,декораций,визуальная составляющая,ну и последнее,но не менее важное,не навязывать свое мнение зрителю. Задача рецензента,не советовать,а дать возможность зрителю самому решить,смотреть или не смотреть.У нас давно не страна советов,не стоит сомневаться,в наличии у людей умственных возможностей, для принятия решения.
Во всех 4 рецензиях,полное игнорирование этих моментов.Нам,как в одной,очень поверхностные,негативной форме,описали несколько моментов и сказали свое "фууу,какаха.не смотрите!".
Это не рецензии,максимум,отзыв с призывом НЕ СМОТРЕТЬ ДОРАМУ НОВЫМ ЗРИТЕЛЯМ!
Не понятно,зачем писать такие,типа рецензии,на не законченную дораму. Наводит на мысль,на какую то предвзятость.
Самые дораму я еще не смотрела,но хорошие отзывы на самых крупнейших сайтах,посвященному К-Попу,награды будучи огноингом,положительные отзывы критиков в самой Корее,рейтинг,говорят о том,что мысль недалека от истины.
Так же добавлю,что "Легенда синего моря" выиграла в номинации "лучшая дорама 2016г" на крупнейший англо-язычном сайте Soompi,обойдя "Алые сердца"(одна из любимых),"Потомки солнца"и шедевральную среди дорам"Ответ1988".В двух странах, Филиппинах и Малайзии(с последней страной могу ошибаться)с момента премьеры,с большим процентом просмотров, занимает 1 место,не давая Таккэби и Хварану и близко подойти. Хваран на 2 месте)))На данный момент "Легенда синего моря" единственная корейская дорама,упоминаемая в китайской прессе.Может они все ничего не понимают,а вот эти 4 милые девушки,последняя,верная инстанция по вынесению вердикта"казнить или миловать"?Просмотр я еще не начала,поклонницей не являюсь,just the facts,nothing but  the facts))).Возможно и я(дорамы давно потеряли ту привлекательность,которая была в начале,большинство уже и не досматриваю),после просмотра,скажу свое "фи",но сделаю это в обсуждениях.
Даже ваша,не соответствующая поставленной  оценке и вашему впечатлению рецензия к "Алым сердцам",затрагивающая только актерскую игру,дает понять,что Вы хоть смотрели и досмотрели дораму.

 

Это что же получается ! Вы , не посмотрев даже ни одной серии,  не позволяете людям высказаться!  Да )  у вас очень достойный ответ. Соглашусь со многим , что тут написано!
На том сайте Леганда , Гоблин, Хваран занимают более высокую позицию , на этом - Алые сердца ))  которые , кстати, тоже получили множество наград ,  нашли своих многочисленных поклонников во всей Европе , Америке, не говоря уже о милиардном просмотре в Китае ( так что Легенда - не единственная дорама !))  
А Своей рецензией  к Алым я не хотела обижать фанатов))  К Алым я неравнодушна ) А Легенда для меня типичная третьесортная дорамка) вот и все) это только мое мнение). А вы, естественно ,  сами решите
для себя, нравится или нет ))
"Еshka Shu" wrote: 

Это что же получается ! Вы , не посмотрев даже ни одной серии,  не позволяете людям высказаться!  Да )  у вас очень достойный ответ. Соглашусь со многим , что тут написано!
На том сайте Леганда , Гоблин, Хваран занимают более высокую позицию , на этом - Алые сердца ))  которые , кстати, тоже получили множество наград ,  нашли своих многочисленных поклонников во всей Европе , Америке, не говоря уже о милиардном просмотре в Китае ( так что Легенда - не единственная дорама !))  
А Своей рецензией  к Алым я не хотела обижать фанатов))  К Алым я неравнодушна ) А Легенда для меня типичная третьесортная дорамка) вот и все) это только мое мнение). А вы, естественно ,  сами решите
для себя, нравится или нет ))
Дорогая Вы моя,я же не запрещаю(кто я такая,чтобы запрещать),где Вы глядели запрет на высказывания. Написала свое мнение по рецензиям,которые не несут инфу о дораме.Вот,допустим, захочу я прочесть отзывы и рецензии к дораме,прежде чем начать просмотр,дабы быть в курсе,что к чему,только читаешь,а в рецензии 0 инфы,только чувства автора,а оно мне надо?Я такое и в отзывах прочту.
Еще раз повторю:в рецензии должен быть объективный, беспристрастный,справедливый,не предвзятый, независящей от личных эмоций, аргументированный анализ.
Теперь,надеюсь, ясно выразила,о чем речь?