Я считаю, что противопоставление героев заключено в вопросе Чхона про отличие воина и убийцы. Ведь не зря же этому вопросу столько внимания и прямого ответа на него, кстати, нет. А так, я не вижу "никчемного" Тон Су. Они оба талантливы, но разные по характеру, жизненным обстоятельствам, целям. Если от меня что-то и ускользнуло, то точно не из-за эмоций. Я жесткий логик с бедной фантазией, что мне показывают, то и анализирую
Вот показали же мне, что всех спас именно Ё Вун. А прославили за это Тон Су. Зачем-то автору понадобился этот ход. Но с концовкой он согласуется на все сто. И дружное забывание всех про "злодея" Ё Вуна отличное логическое завершение. Тут DarkHiler права: людям нужен герой и нужен злодей. Конечно, помнить про то, что обязан жизнью злодею, это как-то неприятно. К тому же, Тон Су ведь ясно сказал: "Я хочу его забыть". Ну вот у них у всех прекрасно получилось забыть. Ничего, что много, зато очень интересно! В принципе, личные симпатии стараюсь не приплетать и пишу так, как вижу и понимаю я. Но если не могу пройти мимо, когда читаю отзыв либо рецензию (а в данном случае и то, и другое) с перевёрнутым смыслом.rainydream wrote:....Была бы концовка закономерная и жизненная, как в Императрице Ки или Алых сердцах, где полный треш и зрительские сопли, но ВСЕ герои получили по заслугам, тогда я бы просто насладилась качественным сюжетом. А тут нас местами конкретно держали за идиотов. Вот "хорошие" за них нужно болеть, вот смотрите "плохие" они все фу, потому понятия о справедливости на них не распространяется. Все грехи повесили на одного и зажили счастливо, будто со смертью одного (далеко не самого плохого из людей) больше никто не посягает на власть, воцарился мир и идиллия. Уволенные наемники даже не помышляют о возрождении организации, все пируют и сахарно улыбаются. Не верю.
Ненавижу такой подход. Люблю сама решать, кто хороший, а кто фу.
Много букв вышло, простите) Но мне все так же хочется сварить сценариста в кипятке))

Простите, что же Вас так задело? Я всего лишь выразила своё мнение и сразу об этом написала. Поэтому своё ИМХО никому не навязываю))))kha-groma wrote:... Вообще-то, это сказал Чхо Лип. Кстати, очень честно высказал свою позицию - долг выше дружбы. В отличие от Тон Су, которым даже мой 13-летний сын возмутился: "Он же слово дал?!". Ё Вун же сказал о том, что чуть было не поверил, что всё изменилось, но для всех он по-прежнему убийца. Но даже когда он это понял, всё равно выпрашивал помилование у Ли Сана. Жить он хотел. А умер, потому что другого выхода не оставили - либо так умрешь, либо этак. Доказал свою честность, а за него никто не вступился. И что-то не показали, как Тон Су чтит его память, за могилкой ухаживает, а ведь для корейцев очень важно поминовение умерших. Да потому что умер он как "враг Чосона", вот и не положено ему доброй памяти. .
Не претендую на исключительное знание авторских замыслов и "истинного смысла", но во многом согласна с предыдущим рецензентом и считаю её точку зрения вполне обоснованной, несмотря на эмоциональность.
Да, и это тоже. Но всё же, я акцентировала больше на вопрос о наименовании Дорамы. Поэтому данный момент не указала. Чтобы все были довольны, мне нужно было пересмотреть дораму снова и написать развёрнутую, со всеми нюансами, рецензию. Простите, что сэкономила своё время и высказала всего лишь своё мнение)))kha-groma wrote:"На самом деле, автор намеренно противопоставил такого сильного духом и умением Вуна никчемному с первого взгляда Тон Су"
Что там на самом деле хотел автор - знает только авторЯ считаю, что противопоставление героев заключено в вопросе Чхона про отличие воина и убийцы.
Простите, но не могу с Вами согласиться. Не припомню, чтобы во всех дорамах показывали в конце, как оставшиеся в живых ухаживают за могилками умерших друзей. Есть такие картины, но их что-то не так уж много. Так что тут перебор.kha-groma wrote:И что-то не показали, как Тон Су чтит его память, за могилкой ухаживает, а ведь для корейцев очень важно поминовение умерших.
Что он ценил? Да, увидел талант, но не заметил. Весь мир продолжал крутиться вокруг раздолбая Тон Су.
Именно из-за отношения к Ё Вуну я невзлюбила Меченосца. Он делал то же самое, что отец Ё Вуна и Чхон. При первой же встрече и в дальнейшем втирал про взгляд убийцы, темную ауру, черное сердце и бла бла бла. Просто так. Тот еще ничего не натворил, а его снова клеймят. Ты ж мудрейший из мудрейших всея Чосона, должен знать, что если человека сто раз назвать свиньей, то в сто первый он захрюкает. Так и получилось. Вун относился к нему как к авторитету, а когда находился на пороге выбора стороны и внимал словам Гван Дэка про ауру убийцы. Да и потом, когда Са Мо хотел его задержать и не отпускать обратно в Хоксу, Гван Дэк его прогнал. Так что меня весь сериал бесила это самодовольная физиономия с умным видом вещающая дичь. Простите, уже два месяца не отпускает гнев. В большей мере Вун сам виноват в своей судьбе, но и остальные тоже внесли свою лепту.
Сценариста хочется сварить в кипятке, при этом не покидает мысль, что такой жутко несправедливый исход был дан намеренно, чтобы вызвать реакцию и заставить задуматься. Будь какой-никакой ХЭ, зрители бы улыбнулись и забыли про эту историю, а тут мусолят шестой год подряд.
Все же, стоило отразить свой посыл и в сериале. Что вынесла для себя я после просмотра и как это отражено в дораме:
1) зло наказывается. Ок. Пусть тогда вместе с Вуном будут наказаны все, кто отнимал жизни или сделал каку. Да, господин Хон, это про вас. Он как минимум должен был потерять друга в лице Тон Су за такую подставу. Чжин Чжу и ее отцу тоже можно было бы ложку дегтя подсунуть. Да и королеве, помниться, ничего не прилетело за ее проделки.
2) одно слово может изменить жизнь. Тут все отлично. Эту тему очень красочно иллюстрировали.
3) не делай добра - не получишь зла. Сидел бы он дальше в Хоксе, рулил, чаек попивал, гляди и жив бы остался. Но ради благой цели попер против системы, рисковал, хотел вернуться туда, где его никто не ждет и где он все жизнь будет никем. Всех спас и получил удар в спину. Нужно ли такое "доброе" и благочестивое окружение? А может, среди своих найдутся люди чести, с кем можно было бы переквалифицировать гильдию, защищать трон там, где закон бессилен, пустить ресурсы на благое дело? Если честно, такой вариант событий для героя стал бы для меня наиболее желаемым. Я не хотела, чтобы Вун возвращался в тот лагерь добра и лицемерия. В общем, мои понятия о морали и так всегда были своеобразными, а после этой дорамы еще более сместились.
Была бы концовка закономерная и жизненная, как в Императрице Ки или Алых сердцах, где полный треш и зрительские сопли, но ВСЕ герои получили по заслугам, тогда я бы просто насладилась качественным сюжетом. А тут нас местами конкретно держали за идиотов. Вот "хорошие" за них нужно болеть, вот смотрите "плохие" они все фу, потому понятия о справедливости на них не распространяется. Все грехи повесили на одного и зажили счастливо, будто со смертью одного (далеко не самого плохого из людей) больше никто не посягает на власть, воцарился мир и идиллия. Уволенные наемники даже не помышляют о возрождении организации, все пируют и сахарно улыбаются. Не верю.
Ненавижу такой подход. Люблю сама решать, кто хороший, а кто фу.
Много букв вышло, простите) Но мне все так же хочется сварить сценариста в кипятке))