Оценка автора 4 из 10
Четыре балла по десятибальной системе - это не так уж плохо. Если бы в выходных данных дорамы стоял, скажем, 1991-й год, то оценка была бы значительно выше. Раза, примерно, так в два. Четыре балла не потому, что дорама из рук вон плоха - просто есть значительно лучше.

Главным ее преимуществом является "смотрибельность" (прошу прощения за варварское обращение с языком), первые девять серий вообще проскальзывают на одном дыхании. Но вот зависимости не возникает. Могу смотреть - могу и не смотреть. Без особых переживаний и потрясений. Чувство меры в манипуляцих с эмоциями зрителя является еще одним плюсом. Не было искусственно нагнетаемого драматизма. Хотя и харизма тоже не присутствовала. Порой вспоминалась бессмертная фраза официантки Веры из "Вокзала для двоих": это не объедки - это остатки! Такие вот "остатки", надерганные из более удачливых дорам имеют место быть. Для дипломной работы начинающих кинематографистов - более чем хорошо. Для серьезных профи (а, судя по актерскому составу, подход не любительский) - слабовато будет. 

Это касается и операторской, и режиссерской, и сценарной работы. Нестыковки, шероховатости, блеклые пейзажи и невнятные интерьеры, неинтересные ракурсы трудно спасти самой самоотверженной актерской работой. Не Шекспир, все же. Это Сара Бернар могла выехать на сцену в инвалидном кресле и ТАК сказать "Я - Гамлет!", что публика моментально понимала - действительно, Гамлет! 

Музыкальное пространство отсутствует как таковое. Есть набор не связанных между собой музыкальных моментов, тоже написанных без особого рвения и проникновения в суть дела, разбавленных классическими произведениями в исполнении замечательных пианистов мира. Мало просто заставить актера делать "вдохновенное" лицо за роялем - нужно поддержать его музыкальным единством. 

Стилистика вообще не ночевала: костюмы, прически, титры, заставки - все живет само по себе.  Образ разгильдяя - вот тебе гавайская рубашка и экстравагантная прическа, бандит - костюм без галстука, солидный человек - костюм с галстуком. Не более того. Такое впечатление, что на "мелочах" не заморачивались, типа для дорамного зрителя и так сойдет. Не сойдет. Жанр дорамы, при всей "легковесности", не прощает халтуры. Он покоряет зрителя своей искренностью и проявляет любую небрежность. Конечно, тактичный и добрый зритель посмотрит и спасибо скажет. Из вежливости. За усилия. Но помнить до конца жизни не будет.
 
Можно сказать, что я придираюсь. Может и придираюсь, но, повторюсь еще раз - дорама снята не во времена "рабыни изауры". За десятилетия индустрия "дорамопроизводства" продвинулась далеко вперед. И если ей, не слишком профессиональной, поставить "8", то что же тогда останется для действительно хороших, отличных и потрясающих дорам.

Комментарии 2

Почитала рецензию и прямо растерялась, смотреть или нет. С одной стороны Рэ Вон в фигне мной не был замечен, с другой стороны Чжи Вон была... 
вроде пишите так как будто много этих лет дорам посмотрели, для меня просто дорамы тех годов отмечены романтизмом. Конечно бывают клинические случаи типа Аромат лета, которые я под дулом пистолета вряд ли смогу смотреть, но в основном удачные вещи бывают.... 
как быть, как быть... 
не хочу тратить время :бип:
Может быть мой ответ запоздал, но, однозначно - смотреть. Меня поразил довод автора рецензии, что вот дескать, если бы раньше вышла дорама, то автор бы удвоил оценку. Неожиданный подход, как минимум. А, как максимум, дорама чудесная, игра актеров - просто мед с сахаром. Рекомендую от души.