Оценка автора 6 из 10
Тяжелая драма под весёлую музыку!
Именно эта цитата всплыла у меня в голове, когда я досмотрел данный фильм до конца и совсем неспроста. Данное кино пример того, как можно испортить хорошо воплощенную на экране идею с ярким визуалом, от части интересными персонажами и настоящей трагедией, основанной на реальных событиях 1945 годов, добавив в неё до жути неуместный саундтрек, который портит напрочь восприятие происходящего и все старания режиссера показать жестокость и мерзость тех событий, вошедших в историю. Как мне кажется.  в фильмах подобного характера одну из ведущих позиций всегда занимает яркое музыкальное сопровождение, в тяжелые моменты оно пытается своими грустными и пронизывающими мотивами усилить происходящее и выдавить все твои эмоции наружу, а в счастливые для героев моменты  вызвать свей яркостью радость, ведь по сути почти невозможно всего этого добиться лишь только на демонстрации сильных или жестоких моментов и актёрском таланте. Саундтрек всегда действует в совокупности со всеми другими показателями в кино, играя роль своего рода усилителя происходящего. В данной картине Саундтрек не просто плох, он вообще полностью противоположен событиям, а иногда вызывает такой диссонанс, что ты просто не можешь почувствовать даже малейшей эмоции от трагизма и жестокости сюжета. Тут можно привести пример, допустим, уже в начале нам показывают весь ужас бесчеловечных поступков японских солдат по отношению к корейцам: издевательства, избиение, насилие, рабское подчинение. Казалось бы, безумно тяжелая сцена, наполненная настоящим трагизмом, но нет,так как в этот момент на фоне начинает играть победный радостный марш, который рушит напрочь всю концепцию данной сцены, вместе с тем убивая эмоции зрителя. Таких моментов, к сожалению, много и каждый из них губит всё восприятие картины как исторической трагедии. Это первый фильм на такую сложную тему, который вообще не вызвал у меня не одной эмоции, даже намёка на это не было, а местами  я был просто в замешательстве от увиденного, так как, переставая верить в происходящее, начинал замечать и другие минусы. Одним из таких минусов является некая сумбурность первой половины фильма и некоторая нелогичность сюжета. Картина по началу даёт нам осознать то, что корейцы словно рабы для японских надзирателей, рабы, которых по-настоящему мучают и заставляют до смерти работать на шахтах, но  ближе к середине почему-то сюжет об этом слегка забывает, так как люди, терпящие такое отношение к себе, вдруг ни с того ни с сего начинают спокойно жить и работать, общаться со своими врагами как с друзьями, веселиться, напиваться и есть вдоволь, будто всё хорошо. От той бесчеловечности остаются лишь грязные матрасы, на которых они спят, и постоянное напоминание об урезании их зарплаты. История в середине словно смягчает свою жестокую линию, что  смотрится не совсем логично. Ближе к концу сюжет, конечно, возвращается к своей изначальной концепции, но после такой странной середины ты уже с трудом веришь во всё это. Упоминая минусы, также хочется сказать об не очень хорошо прописанных линиях некоторых героев, к примеру, тот же персонаж, сыгранный Со Чжи Сопом,  на мой взгляд, вообще пустой, его эволюции от гордого самолюбивого бандита до человека, который готов ценой своей жизни защищать своих соотечественников, попросту нет, эти изменения в нём происходят как гром среди ясного неба. Также хочется сказать о Ким Су Ан, воплотившей в фильме девочку, на мой взгляд, она плохо сыграла роль, в некоторые моменты её попытки показать эмоции были слишком не натуралистичны и наигранны, что убивало малейшее желание сопереживать ей, поёт она конечно, красиво, но в диалогах и актёрской игре несильна.
Несмотря на всё вышеперечисленное я не ни в коем случае не считаю данное кино ужасным, но и отличным его не назвать, скорее это средний фильм на один раз, по той причине, что яркие плюсы при просмотре  я всё же увидел. Конечно, первое. о чём хочется сказать, - это визуальная составляющая и атмосфера, они тут на высоком уровне. Кругом грязь и суровость, на которые наложены мрачные декорации отдалённого от цивилизации острова. Сложные условия для существования и жизни людей, на которые накладываются наводящие жуть узкие туннели  шахт. где им приходится работать на грани смерти. В общем, атмосфера у фильма очень суровая и, думаю, именно она заставляет хоть как-то поверить в происходящее. Ещё одним плюсом является реализм и эпичность. Фильм пестрит качественными спецэффектами с кучей взрывов и разрушений, вместе с тем он может похвастаться очень яркой, насыщенной и неимоверно жестокой, кровавой финальной сценой, где всё показано по-корейски натурально. Также хочется отметить  персонажа, который мне больше всех понравился, - это герой, сыгранный Хван Чон Мином, это, как мне показалось, самый интересный и единственный полностью раскрытый персонаж во всей картине, лишь он хоть как то эволюционирует в течении сюжета и только его мотивы полностью прозрачны, да и в целом актёр просто шикарно справился.
В общем, пришло время вывода, на мой взгляд, это средний по качеству фильм, так как главную задачу, то бишь показать весь трагизм и драматизм исторического события, которому посвящен, он не смог, хотя и пытался, но на одних только натуралистичности и эпичности с кучей спецэффектов ни одна картина не станет выдающейся. Мой вердикт - твердые 6-10, я ожидал куда большего.
Рекомендовать не буду, решайте сами.

Комментарии 12

Да где же я его разнёс в пух и прах ?Это фильм без души,я же не сказал что фильм ужасный,я его назвал просто средним так как очков добавляет сильная атмосфера и визуальная составляющая. Вместе с тем не все, но некоторые герои были вполне интересны,прописаны и эволюционировали в течении сюжета.Почему вы решили, что моя рецензия настоящее критиканство,разве я не привел хорошие стороны фильма? Разве я всю рецензию только и делал что разносил фильм и критиковал?На самом деле нет..Я не стал выискивать и выдумывать грехи фильма ,а выразил ровно то что увидел.Я не считаю себя знатоком ,я скорее киноман который просмотрел очень много Азиатского,Американского ,Европейского и Отечественного кино,а когда просматриваешь по 1,2 фильма каждый вечер,или очередной сериал в течении 10 и более лет ты не то что теряешь вкус, скорее начинаешь замечать все тонкости и не состыковки в той или иной картине. Самое главное всегда есть с чем сравнить и если сравнивать Пограничный остров то он проигрывает многим в данном жанре и даже своим Корейским ,тот же очень сомнительный в плане достоверности Мой путь смотрится куда живее и эмоциональней,а уж 38 параллель,71 в огне , добро пожаловать в Докмакголь,Ода моему отцу,Воспоминания о старшем брате и даже западный фронт вообще вне конкуренции,данный фильм может с ними сравниться только в визуальной составляющей и постановке в остальном во всём проигрывает.Согласен при просмотре я был полностью ровнодушен к увиденному,всё потому что обычным показом жестоких и сильных моментов меня лично уже невозможно поразить,для меня всё это уже не работает ,так как много уже подобного просмотрено,именно поэтому мне кажется в таких сценах всё должно быть в созвучии от игры актеров до музыки лишь только тогда накладываясь на тяжелый момент появляется эмоциональная составляющая способная зацепить за живое.Насчет музыки возможно режиссер пытался показать как вы говорите пренебрежение ,а может безысходную жестокость,но одно могу сказать точно это не сработало,вот например в фильме Город жизни и смерти где музыка сильно резала по ушам это реально действовало и опустошало своей жесткостью после просмотра,а здесь нет.Вообщем мне жаль что я вас так задел своей рецензией ,но я всё равно убежден в правдивости того что написал,возможно вы просто очень мало подобных фильмов смотрели и для вас это что то сильное ,но для меня как для заядлого киномана это эмоциональная пустышка которая ни чего после себя не оставила,я уже спустя несколько дней даже сюжет не помню,когда например та же 38 параллель просмотренная мной последний раз года 3 назад до сих пор в памяти.
Денчик93 wrote:Да где же я его разнёс в пух и прах ?Это фильм без души,я же не сказал что фильм ужасный,я его назвал просто средним так как очков добавляет сильная атмосфера и визуальная составляющая. Вместе с тем не все, но некоторые герои были вполне интересны,прописаны и эволюционировали в течении сюжета.Почему вы решили, что моя рецензия настоящее критиканство,разве я не привел хорошие стороны фильма? Разве я всю рецензию только и делал что разносил фильм и критиковал?На самом деле нет..Я не стал выискивать и выдумывать грехи фильма ,а выразил ровно то что увидел.Я не считаю себя знатоком ,я скорее киноман который просмотрел очень много Азиатского,Американского ,Европейского и Отечественного кино,а когда просматриваешь по 1,2 фильма каждый вечер,или очередной сериал в течении 10 и более лет ты не то что теряешь вкус, скорее начинаешь замечать все тонкости и не состыковки в той или иной картине. Самое главное всегда есть с чем сравнить и если сравнивать Пограничный остров то он проигрывает многим в данном жанре и даже своим Корейским ,тот же очень сомнительный в плане достоверности Мой путь смотрится куда живее и эмоциональней,а уж 38 параллель,71 в огне , добро пожаловать в Докмакголь,Ода моему отцу,Воспоминания о старшем брате и даже западный фронт вообще вне конкуренции,данный фильм может с ними сравниться только в визуальной составляющей и постановке в остальном во всём проигрывает.Согласен при просмотре я был полностью ровнодушен к увиденному,всё потому что обычным показом жестоких и сильных моментов меня лично уже невозможно поразить,для меня всё это уже не работает ,так как много уже подобного просмотрено,именно поэтому мне кажется в таких сценах всё должно быть в созвучии от игры актеров до музыки лишь только тогда накладываясь на тяжелый момент появляется эмоциональная составляющая способная зацепить за живое.Насчет музыки возможно режиссер пытался показать как вы говорите пренебрежение ,а может безысходную жестокость,но одно могу сказать точно это не сработало,вот например в фильме Город жизни и смерти где музыка сильно резала по ушам это реально действовало и опустошало своей жесткостью после просмотра,а здесь нет.Вообщем мне жаль что я вас так задел своей рецензией ,но я всё равно убежден в правдивости того что написал,возможно вы просто очень мало подобных фильмов смотрели и для вас это что то сильное ,но для меня как для заядлого киномана это эмоциональная пустышка которая ни чего после себя не оставила,я уже спустя несколько дней даже сюжет не помню,когда например та же 38 параллель просмотренная мной последний раз года 3 назад до сих пор в памяти.
Ащщ, как же вам нравится это дурацкое слово - эволюционировали, что вы без конца его повторяете! почему герои должны непременно ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ, находясь в аду? Они просто выживали, кто как может, и это главная идея, ну или одна из главных идей этого фильма. И почему нужно непременно сравнивать этот конкретный фильм с какими-то другими? Пишите мнение об ЭТОМ фильме, зачем других касаться? А если вы остались равнодушны при просмотре, зачем писали вообще? Прошли бы молча и забыли через несколько дней. Однако все же написали. Зачем? Для счета? Показать себя заядлым киноманом, который видит больше, чем другие? Ваша рецензия пронизана категоричностью и самоуверенностью, что иного мнения нет и быть не может, и это ваша главная ошибка, как рецензента. У вас, судя по развернутым репликам в ответ даже на мои слова, любовь к графоманству, с одной стороны это неплохо, но если вы желаете стать хорошим рецензентом, пишите ваше мнение корректно, иначе режет слух не музыка в кино, а ваше мнение о ней.
Всего хорошего, удачи в графоманстве.
И - напоследок, кое-что о мнениях и вкусах. Возможно, я не столь заядлый киноман, как вы, но все же кое-что смотрела. "38 параллель" - хороший фильм, только сюжет его я что-то подзабыла. Это к тому, что мнения и вкусы - дело тонкое, нельзя быть столь категоричным и безапелляционным.
Судя по вашим словам если фильм оставил полное равнодушие то по нему нельзя писать рецензию и относиться к нему категорично и критично.У меня только один вопрос с чего вы это взяли?Разве рецензия не подразумевает критичность?Разве рецензия существует только для похвалы той или иной киноленты?В любой рецензии имеет место как критичность так и похвала,потому что это подробный отзыв человека который оценивает кино после просмотра и почему спрашивается нельзя давать оценку ниже положительной если фильм не впечатлил.Я написал рецензию не для ,,Счёта,, как вы выразились,а потому что ждал от этого фильма очень многого и потерпев настоящее фиаско в ожиданиях мне захотелось выразить свои мысли в развернутом отзыве,если бы картина меня поразила то я бы написал похвальную статью,но этого не произошло.Вы прям спустили на меня всех собак цепляясь к каждому слову ,говорите рецензия у меня пропитана категоричностью,ну разве это так?Я что все до единого слова потратил на критику ? Нет я описал и хорошие стороны и подвел итог назвав картину средней ,я не назвал её полностью провальной или ужасно плохой и уж тем более не цеплялся к каждой мелочи что бы раздавить в пух и прах,а лишь описал самые важные на мой взгляд минусы и грехи фильма .Можно допустить что я придрался к девочке и с натяжкой можно сказать что музыка по задумке добавляет абсурда,но с отмеченным мной неровным и местами сумбурным повествованием и проседающей серединой где жесткая линия повествования становится нелогично мягкой и с тем что некоторые герои пустые и совсем нераскрытые спорить нет смысла,так как это заметно невооруженным глазом даже не самого заядлого киномана.Вы говорите что сравнивать данный фильм с другими неразумно,но почему ? Ведь именно в сравнении можно делать выводы и понять насколько картина достойна по отношению к другим ,как говориться ,,Всё постигается в сравнении,,.Про графоманство в котором вы меня обвинили я вообще не знаю что  сказать ,вы уже докапываетесь до каждой моей фразы.Я сказал у фильма отличная визуальная составляющая ,а вы подписали диагноз ,,графоман,, просто шикарно.Как вообще из нескольких фраз можно делать такие выводы? Я качество визуала со спецэфектами занёс в список плюсов не потому что я фанат этого ,а потому что поставлено и сделано всё в этом направлении  на высоком уровне.  .По поводу эволюции я и правда много раз вам отвечал,повторяться не буду скажу лишь что на мой взгляд это важная составляющая любого фильма ,тем более исторического или военного .Большинство персонажей здесь ни как не развиваются и не меняются попав в такую жесткую ситуацию ,в реальности такого быть не может,так как подобные  условия окажут влияние и изменят любого человека  .Ну и напоследок могу сказать одно,вы обвиняя меня в том что я навязываю и утверждаю что моё  мнение единственно верное,сами не далеко ушли цепляясь к каждому моему слову в попытках доказать что правы только вы.У каждого своё мнение и именно поэтому я писал рецензию немного поверхностно и обобщенно в легкой критической манере не заостряя внимания на мелочах,что бы не вызвать сильного негатива у тех кому фильм понравился,но для вас даже  это показалось в высокой степени категорично ,ну это ваша точка зрения.Хотя с обвинениями в графоманстве и с тем что я не должен был писать рецензию будучи ровнодушным ,я точно не согласен.
"Нужно понимать, что если фильм не в вашем вкусе, то это еще не означает, что следует негативно отзываться о нем. Хороший критик помогает читателю найти фильм, который ему понравится. Поэтому, понимая, что вкусы у всех разные, вы должны быть способны сказать читателю, понравится ли «ему» фильм, даже если он не понравился вам.
Читайте много отзывов о фильмах и постарайтесь определить, что делает некоторые из них полезнее, чем все остальные. Снова-таки, хороший обзор — не тот, с которым согласен читатель, а тот, который поможет читателю понять, понравится ли ему фильм.
Если вам фильм не понравился, не давайте ему предвзятых или оскорбительных оценок. По возможности избегайте просмотра кино, которое вам заведомо не понравится".

Это цитата из советов рецензенту, поэтому взята в кавычки.
Больше я дискутировать с вами не буду, это напрасный труд и потеря времени.
Вы мне ещё советы для кинокритиков которые пишут свои рецензии на Rotten Tomatoes или других топовых ресурсах напишите.Я просто в шоке от вас ,это же сайт для просмотра контента ,а ни какой то там ресурс со статьями и кинокритикой что бы делать свои рецензии выверено по всем канонам и правилам .Рецензия здесь как и на любом другом похожем сайте это в первую очередь отзыв и оценка человека,а не какая там идеальная статья ,,Хорошего кинокритика,, .Я не  кинокритик я просто смотрел много фильмов и неплохо  разбираюсь в них, по той причине что со временем  стал замечать все как хорошие так и плохие стороны той или иной картины,а в том что для кого то например тот или иной минус указанный мной вовсе не минус это не моя вина и попрекать меня в категоричности не стоит,достаточно выразить своё несогласие,а не начинать перемалывать мне все косточки придираясь к каждому слову или фразе в попытках хоть как то меня переубедить.Такими взглядами как у вас можно любую рецензию которая будет противоположна вашему мнению подписать под категоричность и обвинить человека который её написал во всех грехах придираясь к каждому слову,но надо понимать что у всех разные мнения и понятия того что значит хороший фильм.Вы почитайте статьи на Rotten Tomatoes где их пишут люди с огромным опытом и сотнями рецензий на фильмы за плечами так называемые,,хорошие кинокритики,, и поймёте что полная категоричность вполне уместна .Я конечно даже близко не кинокритик скорее человек который любит оставить свой отзыв,но я вполне имею право позволить себе изложить своё мнение в любой манере в критической ,или в какой другой,поэтому не надо мне говорить о том что бы я придерживался каких то там советов и правил я оставил свой отзыв таким каким хотел .Удачи вам ,дискуссия окончена.
Andara wrote:Такое впечатление, что вы смотрели фильм исключительно для того, чтобы накропать рецензию, а не для досуга и получения каких-то эмоций. Разобрали всех по косточкам, причем довольно не деликатно - и этот герой (и актер) плох, и этот ни на что не годен, и девочка плохо сыграла, а уж про музыку и вовсе без комментариев, до того она, по вашему, тут неуместна.
Посмотрев до конца этот фильм, скажу однозначно - я с вашим мнением ни в чем не согласна. Музыка впечатление от фильма не портит, ни в одном кадре, актеры справились с ролями на все сто, и девочка сыграла свою роль замечательно. Никакой нелогичности я не заметила, съемки впечатляющие и зрелищные, финал закономерен. Немного скучноват был первый час, зато второй с лихвой оправдал ожидания от жанра "военная драма".
Этой лентой корейцы доказали, что могут снять качественную полнометражку, достойную встать в один ряд с работами самых престижных киностудий мира.
Полностью согласна с Вами! А написавшему рецензию неуд, не справился, вообще не понимаю зачем написана рецензия ... А фильм отличный!