Отзыв на дораму
Moon Lovers: Scarlet Heart Ryeo
Я рекомендую тем, кому нравятся исторические драмы и, пожалуй...больше никому.
Вообще снято вполне хорошо, мне понравилась операторская работа, но не монтаж, так как иногда видно, как грубо слеплено видео и видны резкие переходы с одной сцены на другую, что отвлекает внимание.
Музыка приятная, особенно мне она понравилась в последних сериях.
Вообще последние серии были гораздо качественнее сделаны, чем первые.
Сюжет взят, как я поняла, из истории Кореи, а именно история Корё.
Мелодрамы и исторического хоть отбавляй. Фантастика? Не думаю, конечно, сценарий начинается с того, что женщина 25 лет тонет и оказывается на 1000 лет в прошлом 17-летней девушкой. Там завязываются интрижки, борьба за власть, тайные сговоры, планы и т.п.
Линейный сюжет рассказывает о романтических отношениях этой юной "попаданки" и принцев. Первые серии, примерно до 15, вполне живые и интересные, есть много веселых моментов, но остальные более глубокие по смыслу, совершенно не романтическому, и тяжелые. Я не люблю, когда тягомотина затягивается, а тяжелые сцены не разбавляются более веселыми и легкими. Ну надо же отдыхать-то!!!
Актеры играли очень хорошо, но вот их герои были совершенно плохо прописаны, поэтому, думаю, получилась белиберда и целостность героев не состоялась. Актеры - герои, но, думаю, что они здесь больше играли самих себя, попавших в подобные обстоятельства и пытающиеся привести сценарий к задуманному финалу. В общем, я это так усмотрела.
Такое ощущение сложилось, что сценарий писали новички, но пытались сделать это правильно, т.е. по всем правилам сценарного мастерства и жанра, в котором они лепили эту историю.
В итоге могу сказать, что мне понравилась дорама "Алые сердца: Корё" несмотря ни на что, но благодаря игре актеров, костюмерам, гримерам, операторам и другим людям, которые работали над ней. Спасибо всем!!!
Фантастичного в этой дораме немного, и вообще, не понимаю, зачем оно было нужно, если кто понял, отпишитесь, порассуждаем с вами. В общем, мелодраматично и очень трагично.
Как выше и писала, для тех ,кто любит исторический жанр.
Комментарии 10
"Я рекомендую тем, кому нравятся исторические драмы и, пожалуй...больше никому" - а я вот не люблю исторические дорамы, но Алые очень нравятся. Так что это не аргумент.
Добрый день. Спасибо, за комментарий))). В процитированной фразе я не приводила никаких аргументов, а лишь дала рекомендацию исходя из своих размышлений и впечатления. Думаю, что эта дорама, может понравится и тем, кто ненавидит исторический жанр. Все это зависит от каждого индивидуально. Я лишь высказала свою позицию.
Такое ощущение, что Вы не понимаете о чем пишете. Дорама великолепная. И никакой фантастики в ней нет, если вы дружите с головой . Все истории закончены, логичный и последовательны. В дораме нет героев-идиотов,которые меняют свои убеждения как перчатки., Актеры на своих местах, не переигрывают.
Единственный мину-музыка в дораме. Вот не цепляет и все. Но это дело вкуса.
Единственный мину-музыка в дораме. Вот не цепляет и все. Но это дело вкуса.
С автором можно в чем-то не согласится, но уж в этом, имхо, он абсолютно прав:коала 3 wrote: Такое ощущение, что Вы не понимаете о чем пишете. Дорама великолепная. И никакой фантастики в ней нет, если вы дружите с головой . Все истории закончены, логичный и последовательны. В дораме нет героев-идиотов,которые меняют свои убеждения как перчатки., Актеры на своих местах, не переигрывают.
Единственный мину-музыка в дораме. Вот не цепляет и все. Но это дело вкуса.
В дораме нет героев-идиотов,которые меняют свои убеждения как перчатки.
Ук, конечно, не идиот. Но. С другой стороны, как там им еще бедным среди интриг и заговоров выживать? Мимикрировать, это все-таки не совсем сказка. Истории про героев с твердым стержнем по современным меркам слишком уж сказочные.
И никакой фантастики в ней нет
Жанр близок к фантастическому, на стыке с чистым фентези.
Путешествия во времени (не фантастика, "не фентези", да). Альтернативный ход истории (тоже "не фантастика"). Комические вставки- филлеры (сцена где героиня заставляет братьев петь "Хэппи берздей", готовит что-то типа европейского праздника (тоже "не фантастика"). Первые сцены экшена (нападение заговорщиков во время дня духов) трюки с полетами (чистейший исторический фентези о боевых искусствах в духе "Бишумоно"). Половина героев - полулегендарные личности в Корее, о столь далеком историческом периоде всегда сложно сказать, где заканчивается правда и начинается фольклор.
Актеры на своих местах, не переигрывают.
Зато сценаристы и операторы - порядочно. Пусть и в рамках канонической современной дорамы.
И далее, пусть даже и сто раз вырванное из контекста. но зато как красноречиво):
коала 3 Дорама великолепная. ...
коала 3 .... Но это дело вкуса.
Добрый день. Дорама мне понравилась, в ней несомненно присутствует много плюсов ,но и много минусов, о чем я писала выше. Все о чем я пишу исходит из моего личного отношения, поэтому просто смиритесь с тем, что у меня возникло именно такое отношение, мнение и впечатление.коала 3 wrote: Такое ощущение, что Вы не понимаете о чем пишете. Дорама великолепная. И никакой фантастики в ней нет, если вы дружите с головой . Все истории закончены, логичный и последовательны. В дораме нет героев-идиотов,которые меняют свои убеждения как перчатки., Актеры на своих местах, не переигрывают.
Единственный мину-музыка в дораме. Вот не цепляет и все. Но это дело вкуса.
Но мне бы хотелось у вас уточнить, что вы имели в виду под фразой, что я не понимаю о чем пишу? Исходя из каких фактов у вас возникло такое ощущение? И раз вы так ощущаете мне бы хотелось понять, что по вашему ощущению я пишу такого о чем не понимаю?
Если вы о фантастичном ,то это самая неоднозначная из дорам которые я смотрела. Именно поэтому у меня возникли сомнения по поводу того к какому жанру ее можно отнести. Здесь вроде бы и присутствует фантастика, но она не имеет смысла, в некотором роде. Здесь описана история, как сказка, но можно ли отнести ее к фэнтази? Здесь есть намеки на историчность, но события не могли бы быть таковыми исходя из фантастического начала, так можно ли говорить о исторической достоверности и отнести к историческому жанру? А может это совершенно отдельный жанр?
Вот что за вопросы возникли у меня.
Но в целом - это просто добрая сказка, в каком-то роде. Тут скорее нужно прикидывать, сколько реалий на литр фантастики. Нужно просто с несколько заниженной меркой к таким вещам подходить, и сразу будут видны даже некоторые достоинства. Так мне лично экшен в первых сериях понравился. И то, каким Ван-Со был в начале.
Удачи в рецензировании.)