Оценка автора 10 из 10
Перед нами — наглядный пример того, что современная Тайвань всё ещё умеет снимать хорошие дорамы, в которых некая наивность не проявление глупости, а самоцель.

На этой наивности хочется даже заострить немного внимания. Она очень продуманная: тут есть грамотно выстроенная грань между обсуждением вполне реальных вещей вроде секса/отношений и азиатским консерватизмом. А «детские» моменты присутствует не из-за того, что «режиссёр обкурился» или, если мягче, «режиссёр не понимает, о чём снимает», а потому что это опять же — не что иное, как цель. Создание некой сказки, атмосферы тепла и защищённости от грубых реалий за пределами экрана. В пользу того, что режиссёр и сценарист имеют вкус к хорошим фильмам, говорит не лишённый смысла монолог одного из героев про артхаусное кино. Но здесь, в «Короле моего романа», они, создатели, просто развлекаются, искусно лавируя между серьёзностью и детской непринуждённостью.

На самом деле — спешу переубедить тех читателей, которые успели сделать неправильные выводы, — в «Короле моего романа» наивности куда меньше, чем в тех же тайваньских лайв-экшенах нулевых или даже китайских и тайваньских ромкомах последних годов. Но поскольку в дораме периодически брали достаточно высокую планку серьёзности, а позже вновь невесомо возвращали зрителя к привычной тайваньской инфантильности (в хорошем смысле слова), то говорить об этом всё же приходится.

Искушённому зрителю особенно понравится то, как показано развитие отношений. Нет, например, типично-корейского «в омут с головой», где начало отношений, как правило, — это весёлый пикник под солнцем без субъективных проблем. Здесь изображается очень хорошая и полезная для размышления вещь: неуверенность в чувствах на фоне неуверенности в себе. И довольно забавно, что именно этот фактор стал причиной расставания героев в XXI веке, в то время как «в прошлой жизни», со скидкой на двадцатое столетие и отличающиеся условия жизни, этим фактором выступили война и вмешательство родственников.

Актёрская игра — скорее неопределённая. Тот же нахваленный Лего Ли в одних моментах был убедителен до невозможности, а в других — очевидно переигрывал (не могу забыть неправдоподобно дрожащий подбородок во время плача). Что касается Синди Лянь, то ей, скорее всего, было просто нечем удивлять: ей досталась весьма типичная дорамная героиня со своими тараканами, но — стоит отдать должное сценаристу — преподнесенная в новом, интересном свете.

Из плюсов также можно выделить то, что второстепенные сюжетные линии по степени интересности почти не уступали главной, и то, что «подружка из прошлого» была не такой уж и надоедливой. К слову о «подружке из прошлого»: остальные штампы (сожительство, богатый и опрятный парень — бедная и неряшливая девушка, тайны из прошлого и т. д.) тоже весьма неплохо обыграны; они узнаются только если называть вещи своими именами, а так их рискуешь даже и не заметить — настолько они переиначены.

Дораму можно смело советовать тем, кто ищет неплохую романтику, закрёпленную незаезженным сюжетом. Для своего жанра она на твёрдую десятку из десяти возможных.

Комментарии

Здесь ещё нет комментариев
Написать комментарий