Оценка автора 8 из 10

Для меня, не любителя, эта картина понравилась, несмотря на странные отношения. Вообще очень странная позиция правителя. Если у тебя нетрадиционная ориентация, это же не приговор, это все лишь твоя жизнь. Хотя для корейского старого государства это бич, чума, от которой надо избавляться. Честно говоря, начала смотреть из-за интереса к историческим фильмам, но не ждала, что будет раскрыта такая подноготная царей. Но впечатления мои такие смешанные и странные, что даже и не знаю, с чего начать. Может, начну с обратного. Сначала расскажу о том, что не понравилось, а потом - о том, что же зацепило. Сюжет, сценарий, актёры!

Сценарий очень даже отличный, человек, который писал его, был явно не профан и не торговец хот-догами. О чем это я? О том, что его написал человек, который знал историю, он знал все тонкости, он знал очень много. Поэтому вышло очень даже хорошо. Он проделал колоссальную работу, чтобы написать столь нетипичный сценарий.

Сюжет и режиссер, кто снимал, это была опытная команда, которая на этом собаку съела. Иными словами, они профессионалы своего дела, впечатляющая работа. Могу сказать как ценитель и знаток, снято поистине круто.

Актёры, тоже молодцы, они ломали себя и свои принципы, передавали такие эмоции, что я впала в транс. Могу сказать, что играть постельные сцены, когда ты натурал, очень трудно. Тебя просят передать страсть с мужчиной, а тебе, как назло, нравятся женщины, это очень трудно. Для женщины это тоже пытка - заниматься с страстью сексом на камеру очень трудно. Здесь они все справились, в общем, большие молодцы. Так что же не понравилось мне?

Могу сказать, что вообще хоть и мало знаю корейскую историю, но то, что знаю, не помню, чтобы там были правители-гомики. Это четко было в древнем Риме, но вот в Корее - этого я не помню. Поэтому есть ощущения фантазии, и при чем у человека, у которого явно нетрадиционная ориентация. Также мне не понравилось, что сцены с драками и побоищем были сняты как-то нехотя. Это мне не понравилось, и это только пара минусов.

Плюсов гораздо больше - это все-таки актеры, это режиссер, это оператор. Знаете, как трудно снимать откровенные сцены, да так, чтобы руки не тряслись. Это невероятно трудно. Здесь просто человек-кремень был, он снял так, что закачаешься. Также мне понравилось, что не пожалели сил, чтобы открыть завесу неизвестного. А мораль?

Какая же она простая - просто будь собой и борись за свою любовь. Здесь этого было достаточно, просто очень много - как звезд на небе. Так что для двух раз более чем достаточно. Посмотреть, окунуться в ту атмосферу, выудить что-то полезное и просто порадоваться жизни. Спасибо всем.


Комментарии 7

да они были везде но не на таких больших постах..и то что вы говворите это фильмы или дорамы...я говорю про истроию....я этого не помню.....Но я не увлекаюсь историей....А фильм и правда крут))) Но мне было печально)))
Знаете, как трудно снимать откровенные сцены, да так, чтобы руки не тряслись. Это невероятно трудно.


У Вас какие-то детсадовские представления о съемочном процессе, если честно.

это фильмы или дорамы...я говорю про истроию....я этого не помню.....Но я не увлекаюсь историей..

 Ну некоторые вещи можно знать, даже не увлекаясь историей. Во все эпохи нетрадиционные отношения были. Как пример (в довесок к указанному в комменте выше) Древний Рим. Просто потому, что психические процессы человека - вещь сложная и загадочная. нельзя однозначно сказать, где заканчивается норма, и чем она обусловлена, социальными обычаями, психологией, исключительно бытовыми факторами (продолжительные войны, длительные военные походы), очень сильное увлечение какой-то личностью, ее уникальностью, когда такое понятие как пол вообще может на второй план отойти. А поскольку это материя очень неоднозначная то писать вот так рецензии глядя на нешуточные шекспировские страсти только с нашей пуританской колокольни, мне кажется, очень опрометчиво, легко перейти грань "токо-толсто".



 
wrote:да они были везде но не на таких больших постах..и то что вы говворите это фильмы или дорамы...я говорю про истроию..
то о чем я написала - это исторические факты и если вы бы таки загуглили, то знали бы это 
БагЕра, ты меня умиляешь.Пишешь, что будешь идти от обратного и вначале расскажешь о том, что не понравилось, а потом, что зацепило.И тут же,как ни в чем не бывало, начинаешь повествовать о том, что сценарий тебе понравился.Сюжет и режиссер, тоже понравились.Ну, и так далее...
Смелое утверждение, что в истории Кореи не упоминаются правители- геи.А то, что это вообще могло не являться чем то позорным, ты и не подумала?Не было такого понятия, как гей, следовательно и не считали нужным трубить об этом повсюду.))
Улыбнуло заявление о том, что трудно снимать постельные сцены, чтобы руки не тряслись.Это профи, у них камера не трясется.С чего бы это у оператора дрожали руки!)
В общем рецензия очень познавательная и своеобразная и имеет право на существование.))
ах ну тогда спасибо))) Просто видела фильмы, дорам, сериалы где у операторов не только руки тряслись...как Американские горки)))
Bagera wrote:ах ну тогда спасибо))) Просто видела фильмы, дорам, сериалы где у операторов не только руки тряслись...как Американские горки)))
Это художественный прием. Заранее срежессированный. Либо закос под документалистику, либо попытка передать эмоциональное напряжение. ОТ эмоционального перегруза рандомно руки ни у кого не трясутся, таких бы просто не взяли в операторы. Такой эффект можнос делать в видеоредакторе самостоятельно.