Оценка автора 6 из 10

Ни для кого не секрет, что в последние пять-десять лет культура Южной Кореи неустанно удивляет и покоряет весь мир своими направлениями в шоу-бизнесе: песнями-плясками, трендами в моде,  рекламированием культа азиатской еды и, конечно же, фильмами, сериалами, ток-шоу и т.д. и т.п. Однако на данный момент, как мне кажется, стезя корейских дорам не просто застопорилась на одном месте - она идёт на спад. Ну, а спасти её способно только лишь чудо. 

И сериал "Хваюги", основанный на событиях произведения "Путешествие на Запад", выпущенного в свет в 1590-е годы, этим чудом НЕ является, ну ни в каком виде. Фанатов и страстных любителей данного произведения прошу меня заранее простить и усмирить свою ярость. Да, я знаю, что на момент выхода этой рецензии до конца сериала остаётся ещё две серии, однако моё полноценное мнение сформировалось уже сейчас, невзирая на то, каким останется финал. Я однозначно не планирую воспевать "Хваюги" хвалебные оды, полные любви и восхищения. Потому что даже если положительных сторон в сериале довольно много, отрицательных в нём не меньше.

Я шла смотреть "Хваюги", вдохновлённая просто фантастически подобранным кастом: харизматичный Ли Сынги, изумительная Ли Эль, потрясающий Чха Сынвон, милейшая Ли Сэён и... и О Ёнсо в роли главной героини, актёрскую игру которой я ни разу не видела, но возлагала большие надежды на неё.

И да - именно в актёрском составе всплывает первый косяк. Я не буду отрицать и ерепениться почём зря, ведь почти все отыграли своих героев именно так, как я того ожидала. Даже больше.

К примеру, персонаж Мавана из серии в серию не перестаёт поражать своим разносторонним характером и исключительным чувством юмора, а также умением одной фразой попасть, что называется "не в бровь, а в глаз". Ни одно его появление в кадре не прошло зазря и, пожалуй, я осмелюсь подвинуть мою любимую и несравненную Ким Мигён на её пьедестале, чтобы усадить туда и Чха Сынвона за его блестящую игру. Мимика, эмоции, жесты - Сынвон будто был рождён для роли Мавана. 

То же самое можно сказать и про Сон Огона... по крайней мере в большинстве случаев, потому что к концу сериала он местами начинает сереть и проседать, будто заражаясь этим от героини О Ёнсо. Ли Сынги смог изумительно передать преимущества и недостатки своего героя - сексуального, завораживающего, обаятельного и притягательного, но гиперболически-эгоцентричного и наглого мужчины, живущего ради себя и своего удовольствия.

Но порой у меня создавалось впечатление, будто актёр не совсем понимает, какую эмоцию должен испытать персонаж, а потому и мимика была каменной. 

Ну, а третий главный герой истории - Чжин Сонми - испортил всю малину, созданную первыми двумя. Возможно, это была вина не актрисы, а сценаристов, которые весьма странно решили истолковать характер девушки, однако и сама О Ёнсо, как мне кажется, большую часть времени абсолютно не понимала, какие эмоции должна играть, а потому делала ставку на отстранённость и отчуждённость своего персонажа. Что полностью погубило Сонми, как героя - она абсолютно и беспощадно деревянная.

Давайте вспомним первостепенную задачу любого сценариста и актёра: подать персонажа истории так, чтобы у зрителя возникли какие-либо эмоции и чувства, глядя на сцены с его участием. Любовь, ненависть, жалость, зависть, нежность и т.д.

Так мне было невероятно жалко Мавана после того, как я узнала, что за история скрывается за его забавной натурой. Меня притягивал и одновременно отталкивал Огон. Я сопереживала Будже и неустанно тревожилась о том, какова будет её судьба. Мне импонировала собранная, но не лишённая несовершенства и юмора секретарь Ма.

Персонаж Чжин Сонми же ничего во мне не вызывает. Если бы её в конце убили, я бы ничего не почувствовала, потому что она не затрагивает никаких струн в душе. Она неинтересна. Мне плевать на её несчастную судьбу, плевать на её прошлое и единственное, о чём я молюсь каждую серию - это о том, чтобы она не потянула следом за собой в трясину серости и унылости Сон Огона. Я не могу любить или не любить её - она просто есть, как балласт, который тянет весь сериал ко дну. 

Хотя даже плохо прописанный и отыгранный образ и историю героини можно стерпеть - остальные  вполне способны прикрыть эту огромную дыру театрального шоу.

Однако даже прекрасный актёрский состав не способен вытянуть кустарный сценарий. 

Сразу скажу - я не знакома с оригиналом. То бишь, не довелось читать сто глав "Путешествия на Запад", а потому и основываюсь лишь на том, что творится в сериале "Хваюги". И мне это не нравится. Нет, начало дорамы безусловно радовало меня - было безумно интересно и захватывающе. Простые и понятные вещи вдруг рождали интриги и хитросплетения, развязки которых хотелось узнать как можно скорее. До тех пор, пока не начали вылезать всякие Гымганго, Сарёны, Священные мечи и прочие читерские плюшки оккультизма, за счёт которых сценаристы-режиссёры пытаются выезжать из вороха напутанных сюжетных поворотов. К восемнадцатой серии я фактически не могу уследить за тем, что происходит на экране, а потому, от нечего делать, внимательно наблюдаю сцены с интересными мне персонажами без оглядки на то, к чему приведут их действия и диалоги. Меня уже не волнует, если Сон Огон и Чжин Сонми оба умрут в конце, мне неинтересно, какой конец ждёт жалкую, вяленькую пародию на главных злодеев. 

После десятой серии на повествование в "Хваюги" я смотрю сквозь слёзы и пепел в глазах, цепляясь за героев, которых люблю: за Мавана, за секретаря Ма, за Буджу, за Пальге и (Господи прости, ибо это уже ни в какие ворота) за Царя Осьминога, который в последних сериях на экране мелькает раз в год по обещанию. 

Не знаю, кто там называет дораму безоговорочным шедевром, но им явно не помешает снять розовые очки, ибо сериал далеко не так прекрасен. Я не могу не отметить, что для 20 серий течение сюжета "Хваюги" распределено неправильно, неравномерно, отчего и невозможно смотреть и проникаться симпатией или антипатией к героям или же до конца осознавать сюжетные твисты. Многие сцены с одной стороны можно было урезать или убрать, а с другой дополнить и расширить. 

Взбитыми сливками на торте отрицательных сторон сериала вполне можно назвать мерзкое и неприятное чувство, которое остаётся у зрителя, когда он начинает задумываться о том, насколько отвратительны абстрактные "Высшие силы", которые правят балом этого безобразия. Никаких слов, кроме тех, что корейские каналы ввиду цензуры не пропустят, не находится. С такими "Небесами"  даже никакой ад не нужен. 

Вишенкой же - завершающим штрихом - является музыкальное сопровождение. Простите меня. Песни абсолютно выбиваются из общего настроя сериала и путают, задавая абсолютно неправильное впечатление и эмоции. Сами по себе они действительно хороши, и я даже добавила несколько в плей-лист, но как саундтреки к дораме они проваливаются. 

Подводя итог всему негативу, что я описала выше, "Хваюги", несмотря ни на что, - это весьма неплохая дорама, которая заслуживает похвалы банально за то, что она может скрасить один или пару-тройку вечеров хорошим юмором, небессмысленными, правильными диалогами, красивой картинкой и каким-никаким, но всё же сюжетом. На мой взгляд, она не заслуживает такого ажиотажа, который строится вокруг неё сейчас, как в своё время вокруг "Наследников", "Веры", "Гоблина" или "Лунных возлюбленных". Но, несомненно, стоит отдать ей дань уважения за своеобразную оригинальность, лишённый многих дорамных клише мир и (о, мой Бог!) отсутствие любовного треугольника, где страдает милый, ни в чём неповинный близкий друг героини или героя. 

У меня на этом всё. Любите дорамы и уважайте других зрителей, друзья.

Комментарии 15

10 жирных свинок из 10 wrote:

Я повторюсь: все эти мистические плюшки, типа колокольчиков любви и смерти, без предыстории и без изначального посыла, который можно было бы тянуть тоненькими намёками через всю линию серий, чтобы потом в 16-17 не вылезло невесть откуда чудо-средство от всяких Самджан - всё это мусор. Оно обременяет повествование и оставляет чувство, будто меня всё время подводили к обману. Сценаристы просто повесили все "хитросплетения" сюжета на оккультные побрякушки. 
Уважаемый автор! Мне, как я уже писала, понравилась Ваша рецензия, и во многом я с Вами согласна. Но хочу добавить, что предыстория к "мистическим плюшкам" дана как раз в первоисточнике - китайском романе "Путешествие на запад". Кымганго - обруч, который носил на голове Царь обезьян Сун Укун. Колокольчики - артефакты, венчающие посох монаха Суаньцзана (Самджан). Так что здесь канон соблюден, правда, несколько отличным от оригинала образом. Как, собственно, и вся дорама
Волнистик wrote:
10 жирных свинок из 10 wrote:

Я повторюсь: все эти мистические плюшки, типа колокольчиков любви и смерти, без предыстории и без изначального посыла, который можно было бы тянуть тоненькими намёками через всю линию серий, чтобы потом в 16-17 не вылезло невесть откуда чудо-средство от всяких Самджан - всё это мусор. Оно обременяет повествование и оставляет чувство, будто меня всё время подводили к обману. Сценаристы просто повесили все "хитросплетения" сюжета на оккультные побрякушки. 
Уважаемый автор! Мне, как я уже писала, понравилась Ваша рецензия, и во многом я с Вами согласна. Но хочу добавить, что предыстория к "мистическим плюшкам" дана как раз в первоисточнике - китайском романе "Путешествие на запад". Кымганго - обруч, который носил на голове Царь обезьян Сун Укун. Колокольчики - артефакты, венчающие посох монаха Суаньцзана (Самджан). Так что здесь канон соблюден, правда, несколько отличным от оригинала образом. Как, собственно, и вся дорама
"Первоисточник" - о, это слово, объясняющее все и вся. Нет, я понимаю, что это были существующие в оригинале артефакты. Однако фактически рекордное большинство зрителей знать не знали об этом "первоисточнике". И что-то мне подсказывает, что узнавать не собирались. Извините меня, я что, дораму смотрю, чтобы потом читать "Путешествие на Запад" ради того, чтобы найти объяснение отсылкам сериала?
В принципе, косяк не в самом существовании волшебных имбовых гаджетов, а в их рандомном появлении на протяжении всего сериала. Они просто берутся из воздуха, потому что: "О! Нам нужно привязать Сон Огона к Чжин Сонми и сюжету, чтобы он не слился из-за своего характера, но это не может произойти по мановению волшебной па... Давайте возьмём волшебный Гымганго!", и спустя несколько серий "Теперь необходима драма, трагедия, смерть Арлекина! Где же её взять, если у героев все хорошо?.. Колокольчики, которые звенят, когда встречаешь свою судьбу и свою смерть - отличное решение из ниоткуда. Гениально!". Это так не работает - это обман зрителя, который ожидает хорошего обоснуя, а не "Ну, вот, читайте первоисточник и будьте счастливы, что мы сняли по нему дораму". 
"Подводя итог всему негативу, что я описала выше, "Хваюги", несмотря ни на что, - это весьма неплохая дорама, которая заслуживает похвалы банально за то, что она может скрасить один или пару-тройку вечеров хорошим юмором, небессмысленными, правильными диалогами, красивой картинкой и каким-никаким, но всё же сюжетом" 
   На самом деле странноватая ложка мёда после бочки дёгтя..  Сколько людей , столько и мнений. Возможно это зависит не только от качества сценария, режиссуры и игры, но и от сугубо-личного восприятия.  Знаете,это как  с комаром- одного укусит, тот на стенку лезет, а другого-ему хоть бы хны).. 
    Смотря сказку, следует помнить , что это СКАЗКА. следовательно наполнена разного рода метафорами.. А значит смотреть надо внимательно.. Мне понравился сюжет, идея, воплощение . Химия? хотелось бы больше, но  видно здесь  бзик на целомудренности))). Может у них там статус 12+  и дневное время показа))) А сравнивать разные сериалы мягко говоря некорректно, по той же самой причине(субъективность  ). Моя основная претензия к автору " вороха напутанных сюжетов"- я не заметила совсем. Всё вполне логично.  Намекнули бы-где, что не так. Артефакты тоже к месту. Я смотрела  дораму неспешно, поэтому получила удовольствие от диалогов, мимики  и  истории в целом. 
Понравилась ваша конструктивная критика. Всё-таки это рецензия, поэтому так и должно быть. Возможно, Вы ожидали большего от дорамы, поэтому после прочтения рецензии складывается впечатление, что внимание сосредоточено на недостатках. 
Хотелось бы объяснить Вам позицию тех, кто восхваляет дораму. Дело в том, что последний год на дорамном поприще, действительно, наблюдается застой, как Вы успели отметить в своей рецензии. Поэтому появление таких харизматичных героев как Ма Ван и О Гон заставили людей сочинять хвалебные оды этому произведению. На самом же деле в дораме много недостатков, однако, как мне кажется, многие предпочли закрыть на это глаза, сосредоточив своё внимание лишь на положительных аспектах. И я думаю, что это правильный настрой для обычного зрителя, ведь индустрия развлечений для того и существует, чтобы добавить ярких красок в нашу повседневную рутину. 
Вам же советую досмотреть до конца, если ещё этого не сделали. Многие (кто, кстати, боготворил дораму) остались недовольны концом этого произведения, мне показался вполне логичным, не считая горе-злодея и смерти от его руки. Я тоже не знакома с первоисточниками, поэтому судила только по тому, что мне показали. Однако я предпочла насладиться просмотром вместо поиска недостатков (а их, поверьте мне даже искать не надо. Всё можно было сказать одним предложением: думаю, что денег им не хватило на декорации и прочее. Согласитесь, искусственная трава в глаза бросается.) Вы же решили не мириться с недостатками и тут я Вас понимаю. Если уж взялись снимать, так снимайте качественную вещь. 

Спасибо за Вашу рецензию.
 
Прекрасная рецензия(ДЛЯ МЕНЯ). Потому что ___ОБНИМЕМСЯ!!! По всем пунктам согласна.

Несколько серий герои были заняты экзорцизмом, это реально выбесило, сигнал дошел - началось взаимодействие между гг-ями. Химия  - странный морозильный коктейль. Пафосный - со стороны Огона, и  каменно-деревянный,  с подкладкой из внутренней паники , от Самжан. И все это отвратительная работа режиссера. Выстроить работу таких чудесных актеров не суметь, это надо постараться.

Думаю Чха Сын Вон давил авторитетом и , в принципе смог и сам выстроить свою линию. Как он там съемки отменил, когда человек пострадал. История Мавана, единственная целостная и логичная линия. Синкопные появления Свина должны были быть более  продуманы.А то уже создается впечатление, что  Свина пришивали на живую нитку. Уже не говорю про волшебного американца, который был просто внаглую обрублен.
    И если бы его не было, то было бы лучше и не вызывало бы такого  грустного недоумения.начиная с 4 серии пошел упадок. ОСЬМИНОГА ТОЖЕ НИ ТУДА, НИ СЮДА, КАКАЯ МЫСЛЬ БОГАТАЯ БЫЛА, нежный мужик в теле стервозной девы, ничего не сыграли. Субхути темная,  неясная личность, такая невнятная крыса. ЛАВКА АРТЕФАКТОВ, тоже повисло... У богов могут быть слабости, но такая мелкая пакость... А столько было ожиданий. Спасибо за возможность излить , что накипело. ВСПОМНИЛА НАЧАЛО, ОЧАРОВАННАЯ девочка , блистающий огненный ОГОН, ВОЛШЕБНЫЙ МАВАН.    
   АХ!
"Первоисточник" - о, это слово, объясняющее все и вся. Нет, я понимаю, что это были существующие в оригинале артефакты. Однако фактически рекордное большинство зрителей знать не знали об этом "первоисточнике". И что-то мне подсказывает, что узнавать не собирались. Извините меня, я что, дораму смотрю, чтобы потом читать "Путешествие на Запад" ради того, чтобы найти объяснение отсылкам сериала? wrote:
А в Корее знают "Путешествие на Запад", даже в 2015 году шоу по мотиве сняли - "Новое путешествие на Запад", Шоу имело и имеет очень большой успех (8 сезонов уже сняли). Сам Сын Ги там участвовал и тогда из-за своей безупречной репутацией сыграл роль монаха (Сам Джан/ Сюаньцзан), а  в шоу Су Гын, избран за Сон О Гон (Короля Обезьян), носил корону-гымгандо. Не обижайтесь, но Ваше мнение звучит как если кто-то из Африки скажет, что не читал Белоснежку братьев Гримм и смотря на фильм по этого мотива думает, что отравленное яблоко, зеркало и гребень выдумки сценаристов, что бы сделали поворот в сюжете. "Путешествие на Запад" много раз адаптировано, даже онлайн-писательница обвинила сестёр Хон в плагиате с "Хваюги". Для корейцев в фильме есть множество ссылок (как культурных и религиозных, так и к современным реалиям), которые придают ему актуальность и свежесть и возможно "рекордное большинство зрителей" его не оценят по право. А Ли Сын Ги назвать невыразительным? Простите, не соглашусь.