Отзыв на дораму
Ajin: Demi-Human
Мне захотелось написать небольшую рецензию на недавно вышедший фильм "Получеловек".
(Она написана под влиянием просмотра, кому не нравится, можете почитать еще раз оригинал манги, а потом здраво оценивать экранизацию.)
Я хотел хвалить японцев за съёмку фильмов по манге (жанров фэнтези и мистики в данном случае) , но последние фильмы немного заставляют задуматься. Для справки, последние фильмы со своеобразной реализацией (в хорошем смысле) были "Паразит" и "Страшная воля богов", они хотя бы имели логику. "Стальной алхимик" хоть и не оправдал особых надежд, но и не разочаровывал, а иногда и завораживал фанатов своей немного резиновой графикой, напоминающей старые времена просмотра этого культового аниме.
Последние два фильма по манге, откровенно говоря, достаточно убогие, я говорю про "Токийского гуля" и как раз о "Получеловеке".
"Токийский гуль" разочаровал многих фанатов, да и не фанатов, в принципе, тоже. Реализация была печальной, половину самых интересных персонажей забыли и сделали упор на слезливую драму, забыв о главном персонаже. Но даже "Токийский гуль" мне понравился больше, чем нынешний фильм "Получеловек".
Для фанатов манги небольшой совет : не стоит смотреть данный фильм!
Для справки: мне очень нравится сама манга и сама идея. Логика персонажей в манге была хоть и не всегда нормальной, но она присутствовала.
Я ждал реализации данной картины с момента выхода трейлера и особенно объявления актерского состава. Такие актёры, как Сато Такеру и особенно Широта Ю - меня очень порадовали. Хоть и немного разочаровало , что для главного злодея выбрали не широко известного актёра.
Экранизация меня порадовала с первых кадров качеством съёмки, но спустя 10 минут я уже не пытался понять логику, что происходит на экране. Для справки, сейчас в сеть залито 12 томов манги или 56 глав в русском переводе. Экранизировать создатели почему-то решили сразу со 2 главы, объяснять: кто такие "полулюди"? Как они появились? Что с ними делают? Да и историю главного персонажа нам дают в полутроминутном ролике, а дальше идёт полномасштабный (причём качественный) экшен.
Логику злодея в фильме я почему-то даже не понял, первые пять минут он пытался спасти героя, а потом - убить? В манге был очень хорошо описан страх главного героя, в фильме его же откровенно нет, герой просто предстает перед нами сначала обычным неудачливым человеком, а потом будет развивать свои способности и становится эдаким суперменом (те, кто читал мангу, знают, что герой совсем не хотел влезать в конфликты) . Проблема в том, что развивает он их за кадром и без малейшей мотивации. Сато Такеру даже не пытался играть, обидно, хотя бы потому что что я знаю - он умеет играть. Широта Ю болтается в побочке, играя свою любимую роль харизматичного маньяка (вспоминаем посредника и 70 стандартный отсчёт) и его не показывают в кадре больше 10-15 секунд. За эти секунды сложно показать что-то, если даже его персонажа не описали более чем двумя словами.
Остальной тайминг нам показывают нарезки из несчастных 60 глав манги. Просто представьте, как можно 12 томов манги впихнуть в один фильм? Мне показалось, я смотрю нарезку из каждого тома страниц по 15 и склеить без малейшей связи и логики. Все сцены с расстановкой сюжета нам дают по секундам и дай бог минутам, как и развитие главного героя. Зато сцены с боевкой и экшеном идут минут по 10-20. Я не скажу, что это минус, так как экшен здесь поставлен на совесть, как и графика впрочем (взять хотя бы прорисовку чёрных теней), но логику начинаешь терять спустя 10 минут начала фильма.
Итог выходит печальный - экранизации манги откровенно убивают некачественные сценаристы, игнорирование хороших актёров, и желание впихнуть в фильм невпихуемое в хронометраж.
Если оценивать объективно, то:
Плюсы:
- качественный экшен и боевые сцены
- из Широты Ю все ещё выходит неплохой маньяк (я предвзят, каюсь)
Минусы :
- актерская игра
- нелогичные злодеи
- слишком много сюжета для данного тайминга
- как обычно вырезали несколько героев из оригинала
- небольшие нелогичные ляпы, которые напрягают при просмотре (взять тех же остальных полулюдей, которых создатели представили как быдло и типичных отбросов японского общества).
Комментарии 5
Если бы фильм разделили бы хотя-бы на двое он уже бы имел смысл. Я бы был в восторге если бы они его и трилогией сделали, неторопливо историей, как было с тем же "Паразитом" и плевать, что с манной у него сильные расхождения. Есть прекрасное словосочетание "по мотивам манги". Но снимать урывками это странно, я не спорю, что сняли качественно, но взять ту же сцену где происходили тренировки героя, его изменения характера их буквально из пальца высосали. Плевать уже на мотивацию злодея его убить она и в манга была сумбурная.
Под словом "известного" я понимаю который отыграл в нескольких культовых дорамах, а не того который постоянно играет в побочках. По сравнению с Сатой и Широтой(насчёт него я говорил что я предвзят) он не очень то и известен.
История есть, как фильм я честно не могу его спокойно воспринимать, потому что это мне напоминает красивый клип на самые запоминающиеся сцены. Фанаты манги поймут, да и аниме тоже, но если посмотрит человек совсем незнакомый с темой у него будут оочень большие вопросы.
Под словом "известного" я понимаю который отыграл в нескольких культовых дорамах, а не того который постоянно играет в побочках. По сравнению с Сатой и Широтой(насчёт него я говорил что я предвзят) он не очень то и известен.
История есть, как фильм я честно не могу его спокойно воспринимать, потому что это мне напоминает красивый клип на самые запоминающиеся сцены. Фанаты манги поймут, да и аниме тоже, но если посмотрит человек совсем незнакомый с темой у него будут оочень большие вопросы.
я фанат аниме, и с удовольствием посмотрела бы серий 10 "по мотивам", плюс пару-тройку спецвыпусков.
возможно, у меня были большие сомнения по полнометражке, но вышло гораздо лучше моих ожиданий, поэтому разочарования не испытываю.
возможно, многосерийку еще снимут (надеюсь на это).
и еще, благодаря Аяно Го, который прекрасно показал себя в "побочках", на этот фильм придет много народу, совершенно далекого от жанра, что тоже плюс для самой истории.
но ваше разочарование понимаю.
возможно, у меня были большие сомнения по полнометражке, но вышло гораздо лучше моих ожиданий, поэтому разочарования не испытываю.
возможно, многосерийку еще снимут (надеюсь на это).
и еще, благодаря Аяно Го, который прекрасно показал себя в "побочках", на этот фильм придет много народу, совершенно далекого от жанра, что тоже плюс для самой истории.
но ваше разочарование понимаю.
Вы не правы, от слова совсем! Шикарная экранизация!
Экранизации бывают разные - есть такие, которые четко следуют за авторам не упуская деталей, очень редко такое выходит достойным, как правило, такие экранизации неудачны. Один из удачных примеров, это мини-сериал «Одиссея», Андрона Кончаловского и наш, еще советского периода сериал «Шерлок Холмс», есть экранизации, когда от оригинала не остаётся ничего, кроме названия, имён героев, тут 50х50, такие работы я смотрю не заморачиваясь, смотрю как отдельное произведение, не делая реплики в сторону оригинала, ну к примеру недавний сериал Южной Кореи «Хваюги», что там кроме имён и то, что там фигурируют боги и демоны от оригинального классического романа «Путешествие на Запад», а ничего - но шикарно... особенно эти грешат американцы, вот уж точно - все перевёрнут и переиначат, а есть экранизации, когда из-за рамок фильма, невозможно воплотить все, тогда убираются некоторые линии сюжета, убирают второстепенных персонажей или придумывают нового, но берущего на себя функции некоторых удаленных, слегка меняется последовательность событий, но сама идея и концепция, сюжет, практически не меняется - тут на 50х50, есть удачное воплощение, есть нет, зависит от актеров, прописанного сценария, режиссера - «Получеловек», как раз относится к удачным экранизациям, когда актёры, сценаристы и режиссёр нашли друг друга - браво!
Фильм шикарен! Так что рецензию не оцениваю, тем более, что это скорее отзыв - первое и не согласна с мнением автора - второе!
Экранизации бывают разные - есть такие, которые четко следуют за авторам не упуская деталей, очень редко такое выходит достойным, как правило, такие экранизации неудачны. Один из удачных примеров, это мини-сериал «Одиссея», Андрона Кончаловского и наш, еще советского периода сериал «Шерлок Холмс», есть экранизации, когда от оригинала не остаётся ничего, кроме названия, имён героев, тут 50х50, такие работы я смотрю не заморачиваясь, смотрю как отдельное произведение, не делая реплики в сторону оригинала, ну к примеру недавний сериал Южной Кореи «Хваюги», что там кроме имён и то, что там фигурируют боги и демоны от оригинального классического романа «Путешествие на Запад», а ничего - но шикарно... особенно эти грешат американцы, вот уж точно - все перевёрнут и переиначат, а есть экранизации, когда из-за рамок фильма, невозможно воплотить все, тогда убираются некоторые линии сюжета, убирают второстепенных персонажей или придумывают нового, но берущего на себя функции некоторых удаленных, слегка меняется последовательность событий, но сама идея и концепция, сюжет, практически не меняется - тут на 50х50, есть удачное воплощение, есть нет, зависит от актеров, прописанного сценария, режиссера - «Получеловек», как раз относится к удачным экранизациям, когда актёры, сценаристы и режиссёр нашли друг друга - браво!
Фильм шикарен! Так что рецензию не оцениваю, тем более, что это скорее отзыв - первое и не согласна с мнением автора - второе!
Присоединяюсь к тем, кто не согласен с рецензией. Фильм как экранизация действительно шикарен, это лучшая экранизация.
Во-первых, это не попытка впихнуть невпихуемое (что делают во многих попытках экранизовать аниме/мангу). Обрезали число персонажей, написали другой сюжет. В отличие от большинства японских адаптаций тут есть полноценные завязка, развитие и кульминация.
Во-вторых, несмотря на малость метража, основных персонажей и их мотивации... раскрыли. Согласно оригиналу. Просто из-за отсутствия времени это не "разжевали и положили в рот", а показали определенными вещами. Например, характер протагониста как антигероя показали в самых первых сценах. Когда он отказался убивать тех, кто его пытал, но без колебаний выпустил очередь в Сато. Или тот факт, что его НЧМ его же не слушается. Мотивы Сато раскрыты. Дело в том, что у него НЕТ цели, то, что он говорит - ложь. Для него это все - игра. Он стреляет так, словно играет в шутер, он говорит Game Over.
В-третьих, то, что не читавшие мангу и не смотревшие аниме поймут не все... это нормально. Так и надо. Чтобы после просмотра пошли и глянули аниме. В котором тоже далеко не все понятно. Аниме и фильмы нередко делают именно для поддержки выхода манги. Фильм со своей задачей справляется: он не спойлерит, он не повторяет полностью сюжет манги, но при этом не нарушает основные моменты оригинала, он является законченным произведением - но не самостоятельным. Его можно посмотреть и до прочтения манги, и после, но нельзя посмотреть только его и остановиться на этом.
Во-первых, это не попытка впихнуть невпихуемое (что делают во многих попытках экранизовать аниме/мангу). Обрезали число персонажей, написали другой сюжет. В отличие от большинства японских адаптаций тут есть полноценные завязка, развитие и кульминация.
Во-вторых, несмотря на малость метража, основных персонажей и их мотивации... раскрыли. Согласно оригиналу. Просто из-за отсутствия времени это не "разжевали и положили в рот", а показали определенными вещами. Например, характер протагониста как антигероя показали в самых первых сценах. Когда он отказался убивать тех, кто его пытал, но без колебаний выпустил очередь в Сато. Или тот факт, что его НЧМ его же не слушается. Мотивы Сато раскрыты. Дело в том, что у него НЕТ цели, то, что он говорит - ложь. Для него это все - игра. Он стреляет так, словно играет в шутер, он говорит Game Over.
В-третьих, то, что не читавшие мангу и не смотревшие аниме поймут не все... это нормально. Так и надо. Чтобы после просмотра пошли и глянули аниме. В котором тоже далеко не все понятно. Аниме и фильмы нередко делают именно для поддержки выхода манги. Фильм со своей задачей справляется: он не спойлерит, он не повторяет полностью сюжет манги, но при этом не нарушает основные моменты оригинала, он является законченным произведением - но не самостоятельным. Его можно посмотреть и до прочтения манги, и после, но нельзя посмотреть только его и остановиться на этом.
Например, мне не приглянулся Широта Ю в роли, но вполне понятно, почему убрали персонажей и дали больше времени действующим ггероям - чтобы усилить противостояние.
Удивленно приподнимаю брови, когда читаю, что на роль главзлодея выбрали не широко известного актера.
По-моему куда шире-то.
А кого бы вы предпочли увидеть?
Просто фильм не совпал с вашими ожиданиями, но и в том виде, в котором есть, более чем смотрибелен, и никак не убог.
Поэтому за рецензию спасибо, но без оценки, так как не согласна.
Как можно вместить в полнометражку всех героев и все тома манги, это во-первых.
А во-вторых, просто дайте шанс фильму, как отдельной истории, попробуйте оценить задумку, игру актеров, прочие прелести кино.
Оценить не в том плане, как это сделали бы вы, или как вы себе это представляете, а в том, как УЖЕ сделано.