Отзыв на дораму

Внимание! Рецензия содержит незначительные спойлеры, а также шутки юмора разной степени ядовитости и цинизма.

   Романтическая история об архитекторе в творческом кризисе и запое, о начальнике крупного банка с нездоровыми реакциями на женскую грудь и о девушке, любящей танго с граблями. А, и ещё об одной очаровательной жабке, являющейся чуть ли не двигателем всего сюжета.

Главную героиню скоропостижно бросил парень, с которым она встречалась семь лет. По поводу чего она едва не закончила жизнь под колёсами автомобиля, но была спасена товарищем бомжеватого вида, оказавшимся талантливым архитектором в завязке. Недолго думая, она вручила ему вещи бывшего и, до кучи, его питомца (не котёнка или крольчонка там какого-нибудь, а экзотического жабёнка!). Магическая сила гипножабы враз помогла архитектору избавиться от алкогольной зависимости и вновь начать творить шедевры, а заодно непостижимым образом спровоцировала великую любовь к дарительнице земноводных. Она тоже не теряла времени: не сходя с рабочего места, с энтузиазмом строила глазки в окно затейнику из офиса напротив (он первый начал!). Вроде бы достроилась до свидания в кофейне, но... что-то пошло не так(с)...

Внезапно прошло три года.
И... приз за самый неожиданный и бестолковый таймскип уходит сценаристу данного фильма.

Почему у конкретных кавалеров свет клином сошёлся именно на этой барышне - то мне неведомо. Видимо, это всё издержки демографической ситуации.

Как мы все знаем, людей в Китае мало, города маленькие, а офисных зданий в Гонконге вообще всего два: так что встречаются эти трое (прошу прощения, четверо, потому что ещё жаба, а жаба в первой части сыграет критическую роль!) снова. И понеслась. Да, жанр "мелодрама" проставлен не зря: фильм - практически неразбавленный концентрат, изредка волнуемый комедийными моментами. Некоторая часть действа отведена размышлениям о полигамной (или нет?) природе мужчин. Массовик-затейник (у которого носом кровь лишь при взгляде в декольте) уверенно доказывает главной героине, что мужиков, не помышляющих "ни о чём таком" ей следует искать на Марсе. Марсианином оказывается, конечно же, архитектор.

Основная, гхм, интрига фильма состоит лишь в том, кого же выберет главная героиня. Интрига, надо признать, выдержана здесь получше, чем в 99% аналогичных историй: по крайней мере, выдержана до самого конца. Только не потому, что между мужчинами так трудно выбирать, а потому, что героиня... ну как бы так помягче... как бы так... ладно, она просто дура. И это я не про её интеллект, естественно: я про её выходки и сногсшибательные "логические" цепочки. Ну, так что же победит, здравый смысл или дурь? Очень волнительно!

Для мелодрамы с комедийными вкраплениями фильм, вроде как, и неплох. В нём задействованы хорошие актёры, игру они демонстрируют достойную, а сюжет хотя бы последователен (за вычетом таймскипа). Поднимаются любимые темы столкновения полов и их нередко отличных взглядов на отношения, но...
О, это но!

У меня не было сомнений относительно того, чем дело закончится (интрига-интригой, но законы жанра никто не отменял), однако сценарий и характер героини намекали, намекали, очень недобро намекали: и эти намёки в конце концов вылились в сиквел. И вот там... ух, птыдыдыщ, приехали. Впрочем, имея в условиях задачи характер сей девицы и зацепки в первом фильме, решить уравнение с двумя переменными и получить ответ о финале фильма второго тоже было несложно.

Что ж: если вам вдруг захочется скоротать вечерок за просмотром ни к чему не обязывающей азиатской полнометражки "про любовь", то это творение китайского/гонконгского кинематографа подойдёт. Но с рядом оговорок.

Первый фильм можно смотреть тем, кто ратует за адекватные отношения -  и всё ещё верит в сказки. Посмеяться, где-то даже умилиться - и забыть. И продолжение не включать.

Второй же фильм стоит смотреть только если:
- вам не понравился финал первого (ну а вдруг), и вы тоже верите в сказки (но другие)
- вы хотите увидеть историю целиком, и ничто вас не остановит
- ещё в первой части у вас стали закрадываться некоторые подозрения, и вы хотите их проверить
- вы в фанклубе Вика Чоу.

Вместе оба фильма складываются в историю о разудалых танцах на садовом инвентаре. Вполне реалистичную (с допущениями) и в чём-то даже поучительную.
Удивительно, что не последовал ещё и третий фильм, в котором бы правдиво живописали перспективы окончательного (?) выбора главной героини.

Советую или нет: наверное, всё-таки да, потому что в этой простой вещице сквозит мысль "каждый выбирает по себе", а в довесок зрителям предлагается хоть немного задуматься о том, что голову в любви терять не стоит.
Правда, способ донесения этих, без сомнения, правильных мыслей мне не особо понравился.

А может, я исключительно выдумываю - и авторы хотели сказать совсем другое (и на их взгляд у этой дилогии счастливый конец).

У вас есть возможность проверить! =)