Оценка автора 9 из 10

Джинган: Обещай, что станешь хорошим человеком?

...

МуЕль: Научи меня,как.


«Я хотел стать хорошим человеком, но в итоге стал убийцей.» Му Ёль


Начнём с того, что это совершенно другая дорама. Глупо то, что наши переводчики решили использовать старое название. 

Ведь миллион звёзд не пал с небес, здесь улыбка покинула его и её глаза (Я перевожу корейское название дословно, потому что именно так оно меня и зацепило.)

В данной рецензии я воздержусь от сравнений с японской дорамой. Это все равно, что сравнивать горький 70% шоколад из какао-бобов высшего сорта и шоколад из кэроба. 

Я могу есть оба, поэтому мне дорама понравилась. Хотя изначально я плевалась от одной только мысли о римейке. 

Как вообще посмела Корея протянуть ручки к этому шедевру японского кинематографа?!  Не хотелось смотреть на то, как по-корейски упростят, по-американски разжуют и выплюнут на блюдце для особо одаренного зрителя «дикую» трагедию запретной любви. 

Я все думала, как же создатели нового варианта преподнесут размышления о добре и зле, как озвучат тему смерти, одиночества, самоубийства...


Ожидая худшего, я запрограммировала себя на то, что это обычная дорама. И, знаете, сработало. 

Смотрите эту дораму, как отдельное, не связанное с Японией, произведение и да прибудет с вами «спокойствие» во время финальных серий.


Что прекрасного?!


Во-первых, общая атмосфера дорамы. Режиссёр, сценаристы, актеры и, конечно же, музыкальное сопровождение окунули в атмосферу лирической грусти и ожидания, в надежде на... счастливый конец. 

После просмотра серий оставалось приятное, тёплое послевкусие: словно я пью горячий чай в осеннем парке, утопающем в желтой листве. Я смотрю на экран и вдыхаю сладкий запах поздних цветов, пожухлой травы и тающей под ногами листвы.  


Во-вторых, сам сюжет. 

Уверена вы, как и я, каждую серию ждали подвоха (ну ждали же, думая о японской драме).

Сценаристы приятно удивили выбором событий, характерами героев, их поступками. Не было наигранной фальши. В основном все было честно и жизненно. Было интересно ждать, что будет дальше; как поступят в той или иной ситуации герои (вот, новый поворот, и мотор ревет...).


В-третьих, а для 80% зрителей женского пола, во-первых, здесь было ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ МНОГО  качественной РОМАНТИКИ. Такой яркой, искренней и настоящей. Словно подсматриваешь за  друзьями, которые долго не решались начать, но вот они вместе и абсолютно счастливы. И вы тоже глупо улыбается, радуясь за них.

Есть такое выражение «ты-мой дом». Команда дорамы отлично справилась с задачей, воплотив эту фразу в жизнь через любовную линию главных героев.


Что оттолкнуло?!


Во-первых, задумавши снять что-то своё по заданной теме, корейская съемочная команда не пошла до конца в своём же решении. 

Некоторые повороты сюжета, которые копировались с- или отсылались к- японской дораме смотрелись неуместно и убого. Это естественно затронуло логичность действий некоторых персонажей. 

Когда в финале герои не знают, почему они так поступили, смотрится это, мягко говоря, глупо.  Так и хочется приголубить: «Не расстраивайся, вот закончатся съёмки, и тебе непременно объяснят, зачем ты тут наследил».

Корейцам в очередной раз не хватило железных яиц, чтобы показать всю прелесть японской заварушки. В итоге ребята свели все к их излюбленной теме, и получилось то, что получилось. 


Во-вторых, актер, играющий главного героя, в первых сериях подражал игре актёра из японской дорамы, это было так заметно и очевидно, что сильно печалило (но все наладилось, не волнуйтесь).


В-третьих, очевидность корейской рекламы. Без неё никуда. Тут даже маскировать не пытались. 


Со Ин Гук, как бывший актёр-балагур, сильно вырос в моих глазах. Чон Со Мин составила ему достойную пару, на которую можно было бы любоваться ещё серий так 10-15, будь это совсем другая история. Актёрский состав стал  приятным бонусом к замечательной картинке.

В этой дораме было все, что нужно для приятных вечеров: и талантливые актёры с красивым и органичным гардеробом!, и доля юмора, и немножко детектива, и тот самый ток, который держал в напряжении из серии к серии, молчу про море горячей романтики, от которой так приятно щемило сердце. 


Я поставила дораме 9/10.  

Именно этой дораме, без сравнения с японской и завышенных ожиданий и претензий. Это была определённо корейская дорама, в лучшем ее проявлении.


З.Ы.: я обещала себе без спойлеров и описаний сюжета, но эти слова меня не отпускают.

Правда ли нужно быть хорошим человеком, чтобы не совершать плохих поступков?! И правда ли хороши те, кто живет в рамках правил заданных обществом?!

В каждом из нас живет тот самый монстр, большой или маленький. Все зависит от того, насколько мы умеем держать его в узде. Хотим ли мы этого...

Я не оправдываю убийство, или поведение, главного героя, которое заставило окружающих его людей творить жуткие вещи. Но я задаюсь вопросом, так ли велика была его вина в поступках других людей? 

Выбор, который мы делаем каждую секунду, разве не мы одни должны нести ответственность за него?! Какие бы ярлыки не вешали на героя, лишь он и был от начала и до конца честен с собой и окружающим миром. Честен до непонимания и непринятия. 

«Его глаза были ясными и пустыми»,- говорит о Му Ёле его психиатр. Возможно, дело не в том, что его не научили быть хорошим человеком(в приюте было достаточно примеров), а в том, что ещё ребёнком он увидел насколько фальшив мир, и у него осталось лишь одно желание: пробиться сквозь эту грязь, чтобы узнать, что же там под ней?!



Комментарии 23

sayora wrote:Lion, если Ваша задача переспорить, то в принципе Вы с этим успешно справляетесь, пытаясь втолковать в неразумные головы  создателей, что их маркетинг не комильфо, это ясно  ... и что дальше? Извинения.. скобочки ( по МОТИВАМ одноимённого фильма)... Ну реально? 
 Я любое мнение уважаю, когда оно рациональное.

 Не обвинить создателей второго фильма я не могу. Там не было "по мотивам". В этом-то вся и загвоздка. И этот случай - далеко не первый в череде однотипных претензии к корейским создателям, когда они делают якобы "ремейки", которые на поверку являются лишь попыткой переделать оригинальную идею под стандарты своей страны, которые со стороны выглядят аляповатыми.

 В теме обсуждения фильма у меня была другая претензия к Вашему высказыванию. Надеюсь там я тоже донесла свою мысль.
 Всего лишь две разных смысловых претензии к формулировкам.
Я вот думаю.. Извиниться что ли, что мне каким то лесом корейский понравился?... Здесь все только  и делают, что оправдываются : "Рецензию я прочитала, но вот смотреть корейскую версию (черт бы ее побрал за само существование!) не собиралась изначально, однако мельком глянула некоторые эпизоды, и в том числе сцену близости наших влюбленных. Этого оказалось вполне достаточно" ( Андара)  Нет , Андара , этого не достаточно для полноценного мнения. 
 Lion,Vecua  если Ваша задача переспорить, то в принципе Вы с этим успешно справляетесь, пытаясь втолковать в неразумные головы  создателей, что их маркетинг не комильфо, это ясно, посыпали голову пеплом   ... и что дальше? Извинения.. скобочки ( по МОТИВАМ одноимённого фильма)... Ну реально?  За этими спорами уже идею  фильма похоронили.   Имеет ли смысл навязывать мнение?  Вы называете шедевром, понравившийся Вам фильм.  Мне понравился другой. Мировосприятие ближе.  Но шедевром я не назову ни  один из них. Японский "нуар" для меня тяжёл и перенасыщен.
Цитата:Vekua "С первой и последней минуты - только обречённость и больше ничего"- это то о чём я говорю.  
" Эти фильмы, как две фотографии- чёрно-белая и цветная.  У каждого свои почитатели.   Я уважаю Ваш вкус и мнение, прошу от Вас того же)  
P.S: Цитата Vekua : "Я теперь точно смотреть не буду, раз там так. Даже время тратить не хочется" , чуть ниже:   "Японская версия - это искусство, корейская - удачно снятая, но всё же пародия, так как идейно она в дисбалансе" 
... Удачно снятая?  Вы ведь не смотрели, а дисбаланс заметили?...  Неплохо быть более последовательными.    
Могла  не писать, но первопроходцам от вас так досталось, не хочется, чтоб люди стеснялись писать рецензии, боясь задеть ваши чувства.

 
sayora wrote:Я вот думаю.. Извиниться что ли, что мне каким то лесом корейский понравился?... 

  
Вы правда шутите, или не улавливаете мою логику. Добрый день еще раз кстати.

Ключевое слово"понравился". УЖ за это Вас точно никто не упрекал.

Ну он многим понравился. Также как и другие дорамы. Мне ведь (как я уже писала) нравится многое из того, что не претендует на звание "шедевр" (даже не претендует). Я НЕ ханжа. И я не "кореяненавистница" и не "адвокат" японцев, как кому-то тоже может показаться, с ходу назову 3-4 дрармы, которые у Кореи мне нравятся и сделаны лучше японской версии: Демон, Белая башня, Небесные таллеры, Монстры Равно как у меня лучше сложилась со многими тайваньскими версиями (Мед и клевер, Марс, Белый лист Асунаро (Клуб завтра)).

Но я за объективность.
Кода мы в ветке обсуждали дораму, я ни словом не обмолвилась насчет этого "понравилось".  Ну такое, отзывы. Каждому свои фломастеры. В конце-концов МЗ'02 (джоконда) сама выбирает...

Но это все лирика. Именно тут мы обсуждаем рецензию. И да, предвижу комментарий в духе "тут свободный ресурс. никто никому не должен ничего, авторы комментариев не обязаны писать критические отзывы". Но также свободно и я могу заметить, как я вижу работу рецензора (свобода слова, как никак). И мне кажется, что в комментариях можно указать, что критический обзор предполагает трезвую оценку уровня произведения. Забегая вперед скажу, что как раз сравнение по первым сериям уже дает картину того, что японский сериал делался качественней и выглядит продуманней корейского (сценарий, наличие-отсутствие лишней шелухи, атмосфера. игра актеров, монтаж, стилистика, музыка и другие параметры).

Приведу простой пример с "Цветочками" (не знаю, почему Вам так нравится сравнения в рамках это франшизы). Но я тут как раз о своем подходе в оценке.  Вот мне очень нравится 2к18 Китай. Прям вот очень, я пересматривала уже раза два (чего не ожидала от Китая, двойной сюрприз). Но когда дело доходит до трезвой оценки, то по всем параметрам японская версия сделана на порядок профессиональней. Первой дораме, нсмотря на то, что она любимая, я ставлю 8-9, второй - 10. 
 Надеюсь, теперь я достучалась до Вашего понимания, ради чего тут этот пост?
Ок. Я опишу свои впечатления от этого произведения, но не буду рассматривать его в сравнении. Просто порой мы берём на себя роль великих критиков. Я себя таковым не считаю. Моя задача передать впечатления от просмотра, когда хочется поделиться, посредством рецензии на  данный, конкретный фильм.  Как выйти из кинотеатра. Сравнивать уровни? Возможно, но парой слов. Больше-меньше, почему... 
  
sayora wrote:Ок. Я опишу свои впечатления от этого произведения, но не буду рассматривать его в сравнении. Просто порой мы берём на себя роль великих критиков. Я себя таковым не считаю. Моя задача передать впечатления от просмотра, когда хочется поделиться, посредством рецензии на  данный, конкретный фильм.  Как выйти из кинотеатра. Сравнивать уровни? Возможно, но парой слов. Больше-меньше, почему... 
  
Первое: ну зачем так скромничать. не надо отказывать себе в возможности провести какое-то взвешенное сравнение. А в школе-то нас чему учат?

Смею предположить, что у нас у всех есть за плечами некоторый багаж просмотра разного хорошего кино, хотя бы от неоклассиков.
 Смею предположить, что мы все в школе не штаны просиживаем на литературе, а учимся анализировать и сравнивать литературные произведения, а это очень близко к анализу кино-сценария
 
 Абсолютно не нужно быть профессиональным критиком (вообще в наше время такой род занятий сам по себе сохранился)? В основном критические разборы пишут люди с широким кругом интересов.  А наш век доступности мирового кино-опыта, и обладая элементарным художественным вкусом легко определить, что есть вещь талантливая, а что - очередная поделка из разряда "Одно из...".

 Не надо путать рецензии и отзывы. Если кто-то считает главной задачей рецензии- излить душу и поделиться чувствами, то по факту это обедняет сайт. Нет, элемент личного восприятия в рецензии - только плюс. Но если там нет ничего кроме... Ну вот на такие рецензии придут в лучшем случае те, кто уже давно Ваши рецензии читает и нащупал с Вами схожесть вкусов. Нормальному человеку нужен нормальный обзор, + и - . Мне всегда претили слишком эмоциональные рецензии. Ваше отношение (любовь или нет) - Ваша волна, не изменят уровня сериала. Если он плох - об этом нужно задуматься, чтобы не вводить в заблуждение других.

Второе: на Вашем месте я бы не пыталась включать сталкера и следить, кто и что писал на сайте в разные даты публикации постов. Зачем обижать Vekua, если Вы не до конца уверены, посмотрел человек дораму или нет. Vekua   - очень серьезный зритель и комментатор. И если она пишет, что по итогу просмотра не видит баланса, то значит можно быть уверенным, что она видела все произведение.

Без обид.
Неплохая рецензия, я даже на 95 процентов согласен с ней и поставил вам высший балл за нее, но... Но итоговая оценка фильма все же заметно спорна. Ибо проседания по целостности персонажей вне ведущей тройки героев явно вносят дисгармонию. И ладно бы, если это делалось специально, ради художественного эффекта, но нет, эпизоды идут за эпизодами, а ваше справедливое «Не расстраивайся, вот закончатся съёмки, и тебе непременно объяснят, зачем ты тут наследил» реально присутствовало. Насколько творцы дорамы тщательно выточили главных героев, настолько второстепенные вышли неким раздражающим фоном. Иной раз, при эпизодах с второстепенными героями, я мысленно подгонял время, в мыслях было что-то навроде "ну, ок, быстро "перетери свою хотелку" с имяреком и вали с глаз долой, "не отсвечивай химию"" )) Нееее... Так дело не пойдет, каждая фигура должна нести в фильме свою, как паззл, важную деталь. Во многих дорамах, кстати, я заметил, есть такой шарм во второстепенных (а местами и третьестепенных!) героях, когда они тебе симпатичны не меньше главных. А бывало и вообще в душу западают )) Например (в моем случае), роль сожительницы председателя в дораме "Запах денег", или дочь президента Кореи в "Городском охотнике", или героиня актрисы Сибасаки Ко в японской "МЗ"... Да в каждой дораме непременно найдется такой образ! Про это, собственно, и формат многосерийки как таковой. И обидно вдвойне, что в данной дораме таких не нашлось вообще, даже полицейская по имени Так так и не стала такой в моих глазах (извиняюсь за тавтологию) (( Вобщем, второстепенники обязаны быть органично вплетенными в общую картину, не выпадать. Каким бы качественным не был фильм в постановках сцен и кадров, проработке драматургии. Лично я такую общую картину фильма называю словом композиция, и, лично для меня, это по сути ключевой фактор моих оценок каким либо фильмам. Такая себе "икебана дорамы" или фильма )) При этом на 10-ки в оценках я весьма скуп, для 10-ки "икебаны" даже мало (или "бонсая" какого), нужна абсолютная шедевральность фильма как такового. Или, положим, его некая ключевая роль во всей истории кино. Представим себе мастера высшего класса по икебане, и само его творение, и спроецируем на данную дораму... Хотя, бывает и в ассиметрии или дисгармонии есть своя гармония.... Может в этом и кроется ваша оценка