Цитаты: - Тебе просто не повезло встретить меня, так как я – сильный
противник. ******************************************** - Эй, что не так? Ты что, заболела? Или так разозлилась, что
заболела? (С)
Тайские сериалы, их ещё называют
лакорны (от тайск. ละคร - драма)
– довольно специфичны. В них для россиянина необычно всё – от того, что женские
роли могут играть таиландские красавицы, которые раньше были мужчинами и
сделали себе операцию по смене пола, до очень непривычной актёрской игры. То,
что разворачивается на экране, часто напоминает постановку школьного театра.
Актёры либо откровенно переигрывают, либо создают впечатление, что вообще
впервые попали в кадр. Мыльная опера во всей красе. Помимо всего прочего,
звучание тайского языка совершенно в диковинку для наших ушей. Возникает вопрос
– как это можно смотреть? Это восточная мистика, друзья. Я не знаю, почему, но от
некоторых фильмов оторваться просто невозможно. Ещё Таиланд много снимает
лакорнов, где любовь искренне играют двое мужчин, без всякого ханжества и
стеснения, - для российского кино совершенно табуированная тема. Но сейчас речь
пойдёт о сериале с традиционными гетеросексуальными отношениями.
«От ненависти до любви» я начала
смотреть, потому что первые серии были озвучены Юлией Просенюк. Это даббер (так
называют человека, который озвучивает аниме или дораму, по сделанному им самим
переводу или по предоставленному ему тексту) и переводчик, и администратор в
одном лице. Голос у Юлии завораживающий. Думаю, контральто. Люблю смотреть
фильмы с её озвучкой.
Как обычно, сперва мне показалось
неинтересно, и я начала проматывать серии. А потом зависла на моментах, где
главный герой умело, профессионально и с огоньком соблазнял героиню. Она
сопротивлялась, как львица, но против обаяния этого мужчины невозможно устоять.
Что творили – детей уведите от экранов. Тогда я вернулась в начало и с
удовольствием просмотрела все 13 серий. Мне очень нравится в кино, когда
главный герой стебёт героиню, играет с ней, а женщина ведётся на все его
уловки. Мужчина, наблюдая за палитрой эмоций своей визави, получает настоящее
удовольствие. Обычно этики так и охмуряют логиков. Главная героиня – звезда кино Таиланда
Клуай Катарират, герой – простой врач, помощник ординатора – доктор Пап. Они
случайно оказываются в ситуации, которая связывает их нити судьбы. Пикантности
добавляет, что он как врач периодически осматривает капризную лицедейку, по
ходу заигрывая с ней. Для парня просто не существует запретных тем. Он острый
на язык и может обшутить всё – от проблем с мочевым пузырём до месячных и
покупки презервативов. По хитросплетению сюжета, в дело вмешиваются пресса, заклятая
лучшая подружка соперница-завистница, родственники, а также многочисленные
поклонники и интернет-хейтеры. Камень, брошенный между мужчиной и женщиной — это
ступень, которую нужно перешагнуть. У главных героев не остаётся другого
выхода, как объединиться, преодолеть вместе все трудности, а по ходу пьесы, влюбиться друг в друга.
Рецензию прочитала, согласилась с Andara и не стала бы ничего писать, если бы не ИгорьРе. Зачем призывать "не ругайте автора", когда ему задали вопрос по существу? Если автор "не снисходит до общения с читателями её рецензий" - это сразу делает работы неприкасаемыми или что?
Конкретно по рецензии. Просто образец, как вызвать у читателей если не раздражение, то усмешку, типа, а мы-то не знали "как это можно смотреть"! Уверена, что работы, написанные с учётом специфики сайта, воспринимаются лучше. А эта рецензия выглядит заметкой в старой районной газете "Как я смотрела кино таких стран, о которых вы и не догадывались". Много о себе и мало про лакорн. И, конечно, не могу пропустить цитаты в эпиграфе:
wrote:- Тебе просто не повезло встретить меня, так как я – сильный противник. ******************************************** - Эй, что не так? Ты что, заболела? Или так разозлилась, что заболела?
Что эти фразы характеризуют? Указывают на великое остроумие героев? Или реплики столь оригинальны, что ни в каком другом сериале их невозможно представить? В чем задумка?
Мне кажется, что работы-заметки подходят для участия в конкурсах, или для отзыва в обсуждении сериала. В рецензиях сайта хочется видеть больше о кино, чем о процессе просмотра. Ничего личного.
Воооот! Я ж как раз об этом. Это наш с вами давний спор. Мне как раз интересней всего читать рецензии (отзывы), наполненные именно личными впечатлениями пишущего, его ощущениями от фильма, которыми он может меня "заразить" и "спровоцировать" на просмотр. Безусловно, встречаются такие "личные" впечатления, от которых читателю "не холодно ни жарко" - но это уж зависит от мастерства-таланта-увлечённости автора отзыва.
Эль(L), большое спасибо! Я почему-то как с озвучкой Юлии "Броманс" посмотрела, сразу прониклась. Но обычно я с субтитрами смотрю. Люблю слышать интонации актёров.
Andara, я рецензию не только для этого сайта писала, она опубликована и в других источниках, где мои читатели не так хорошо разбираются в лакорнах, как Вы. Текст написан для массового читателя. Прошу прощения, что не смогла удовлетворить Ваши запросы к рецензии, и текст получился просто "пшиком". Честно, писала рецензию от души.
ИгорьРе, большое спасибо, о Прекрасный Рыцарь! Как же, я люблю отвечать на комментарии, и "снисхожу" до общения с читателями ))). Просто я обычно либо работаю, либо провожу время с 15-летним сыном, либо смотрю кино. Да, ещё много готовлю. Так что времени на Интернет почти не остаётся. Как нахожу в этом графике минутку для написания рецензий и рассказов у себя в блоге в Живом Журнале - сама не знаю. Но иногда прямо свербит в руках, не могу остановиться. Мне часто пишут, что пора перестать графоманить, но это сильнее меня ))). Большое Вам спасибо за тёплые слова! Рада, что Вам нравится моя клавише-печатнина.
medvedeva, спасибо за отзыв. Цели вызвать у читателей раздражение я не преследовала. Мне печально читать, что мои тексты вызывают такие нехорошие негативные эмоции. Цитаты - я люблю. Просто слышу эту фразу или читаю субтитры, и как-то западает в душу. У меня они вызывают мысленный отклик. В конкурсах я не очень люблю участвовать. В школе была отличницей, потом училась на дневном сразу на двух факультетах - мировой экономики и историко-филологическом. Учила несколько иностранных языков. С тех пор игнорирую все олимпиады и конкурсы. В библиотеки, конечно, тянет (в то время не было такого Интернета), но я себя сдерживаю. ))
Всем большое спасибо, что меня читаете и оставляете комментарии! Хорошего вам кино и сериалов!
ИгорьРе wrote:Мне как раз интересней всего читать рецензии (отзывы), наполненные именно личными впечатлениями пишущего, его ощущениями от фильма, которыми он может меня "заразить" и "спровоцировать" на просмотр.
И мне интересно читать такое, только мы под личными впечатлениями разное понимаем, поэтому спорить особенно не о чем. Пример работ, пропитанных авторским впечатлением: Король отеля и Быть с вами, во второй присутствия автора чуть больше, что совершенно уместно в конкурсной рецензии. Вот такое "личное" мне нравится, оно другого качества, чем в текстах о том, как авторы хотели/отказывались/решились поглядеть дораму, во время просмотра включали перемотку или страдали до конца без неё, потому что актёр красавчик и т.п. Для меня это не рецензии с личным впечатлением, а рассказы о себе любимых на фоне дорамы. Рецензия с подобными впечатлениями у меня тоже есть, но я не разместила её под дорамой. И другим не советую.
daryssimo wrote:medvedeva, спасибо за отзыв. Цели вызвать у читателей раздражение я не преследовала.
Разумеется, кто же такую цель преследует? Но иногда так получается не специально. Этот сайт тематический, здесь народу известно про азиатские сериалы и фильмы намного больше, чем можно представить. Поэтому рецензии, где авторы говорят об элементарных вещах выглядят несколько... запоздалыми. Одно дело писать для общего развития людей, не особо интересующихся ЮВА, и другое - для дорамных монстров. Я это имела ввиду.
А! Ещё забыла написать - не выкладывайте сразу много рецензий, как правило читается парочка из авторской "пачки" и если не понравится, остальные даже не раскроют. У "одиночных" работ больше шансов получить оценку. Удачи!
medvedeva wrote: И мне интересно читать такое, только мы под личными впечатлениями разное понимаем, поэтому спорить особенно не о чем. Пример работ, пропитанных авторским впечатлением: Король отеля и Быть с вами, во второй присутствия автора чуть больше, что совершенно уместно в конкурсной рецензии. Вот такое "личное" мне нравится, оно другого качества, чем в текстах о том, как авторы хотели/отказывались/решились поглядеть дораму, во время просмотра включали перемотку или страдали до конца без неё, потому что актёр красавчик и т.п. Для меня это не рецензии с личным впечатлением, а рассказы о себе любимых на фоне дорамы. Рецензия с подобными впечатлениями у меня тоже есть, но я не разместила её под дорамой. И другим не советую.
"спорить особенно не о чем" - именно!!! Чего о вкусовщине спорить? У каждого своё понимание прекрасного. )) Характерный пример: две рецензии, которые вами приведены в качестве положительного примера, мною "не прочитались" - ибо заскучал. В то же время ваша замечательная пародия прочиталась с восторгом: ух, как вы обсмеяли некоторые типичные "рецензии" людей, не умеющих, но очень желающих сказать своё "веское слово"!
Зачем призывать "не ругайте автора", когда ему задали вопрос по существу?
Если автор "не снисходит до общения с читателями её рецензий" - это сразу делает работы неприкасаемыми или что?
Конкретно по рецензии.
Просто образец, как вызвать у читателей если не раздражение, то усмешку, типа, а мы-то не знали "как это можно смотреть"!
Уверена, что работы, написанные с учётом специфики сайта, воспринимаются лучше. А эта рецензия выглядит заметкой в старой районной газете "Как я смотрела кино таких стран, о которых вы и не догадывались".
Много о себе и мало про лакорн.
И, конечно, не могу пропустить цитаты в эпиграфе:
Что эти фразы характеризуют? Указывают на великое остроумие героев? Или реплики столь оригинальны, что ни в каком другом сериале их невозможно представить? В чем задумка?
Мне кажется, что работы-заметки подходят для участия в конкурсах, или для отзыва в обсуждении сериала. В рецензиях сайта хочется видеть больше о кино, чем о процессе просмотра.
Ничего личного.