Оценка автора 8 из 10

    Дорама не оправдывает ожиданий, которые надеешься получить, начиная просмотр. Период истории Кореи, о которой идет речь, один из самых напряженных, драматичных и героических, а анонс обещает впечатляющий накал борьбы древних империй, мужество великих воинов и самоотверженность народов. Вначале – да, эпические события, первая война Тан и Когуре, героическая оборона крепости Анси – все снято масштабно, зрелищно, практически гениально. Но дальше, начиная с 8 серии, когда, собственно, на экране и появляется молодой Тэ Чжо Ен, история падения великого Когуре начинает медленно, но неуклонно скатываться к мышиной возне за власть предателей разных мастей. Тан, по идее, мог бы и не тратить на когуресцев ни людских, ни материальных ресурсов, ибо их государство настолько прогнило изнутри, что распалось бы в конце концов само по себе.

 

     Главный герой с первых же серий особых симпатий не вызывает. Воспитанный рабом, он раб не только в поведении, но и в душе. Авторы пытаются как–то возвысить его облик, намекая, что он самостоятельно изучал боевые искусства, однако это им не удается. Он остается неудачником, а порой выглядит просто жалко, постоянно попадая по своей глупости в разные передряги, из которых выпутывается только ценой гибели других людей. Да, справедливости ради нужно отметить, что были и такие моменты, когда Чжо Ен придумывал правильную стратегию ведения боевых действий, однако гораздо больше таких, когда его порывистость и неумение владеть своими эмоциями приносила больше вреда, чем пользы.

   

    Самым большим минусом дорамы считаю неудачный выбор актера на главную роль (Чхве Су Джон). Когда двадцатилетнего парня играет сорокалетний аджосси, к тому же довольно непривлекательный на внешность, – это никогда не бывает хорошо, но корейские киношники, видимо, так не считают, ибо несоответствие возраста актера и его героя встречается в проектах довольно часто.

 

    Второй большой минус – полное отсутствие временных изменений. Чжо Ен родился и успел вырасти до молодого человека, а народ вокруг ничуть не постарел. Хоть бы седых волос подбавили героям, ну или парочку морщин.

 

    Третий минус – язык, в дораме и когуресцы, и китайцы, и кидани – все говорят по–корейски. Понятно, что авторам не хотелось брать на себе лишний труд в плане перевода, субтитров и т.д. однако воспринимается этот общий языковый фон довольно нелепо. Это как если бы в наших фильмах о ВОВ немцы все поголовно говорили бы по-русски.

 

      Дальше: дорама снята по принципу, – чем больше злодеев, тем лучше, ибо это отличная возможность посильнее пощекотать нервишки зрителей. Действительно, злодеев тут целая толпа, и если мотивы гнусных поступков одних вполне понятны, то другие зверствуют, подличают и лгут без всяких обоснованных причин, ну разве что из вредности души. Чем, например, вызвана крайняя ненависть к Когуре и когуресцам братьев Шин? Оба сами когуресцы, один монах, второй служил в доме генерала из крепости Анси, так почему им так ненавистна родная страна, что они из кожи вон лезли ради того, чтобы она пала? Откуда звериная жестокость в СаБугу, обычном воине Когуре? Почему он превратился в настоящего монстра, способного без малейшей жалости убивать и грабить своих же людей?

 

     К семидесятой серии сериал из эпического полотна окончательно превратился в слезливую мелодраму, практически полностью лишенную логики. Вчерашние заклятые враги ЧжоЕна вдруг принялись его спасать от новых врагов, а стадия рабства ГГ изрядно подзатянулась. Кстати, именно этот сценарный ход полностью разочаровал, потому что авторы просто пошли по проторенному пути, так же, как и в других похожих проектах, запихнув своего героя на самое дно жизни. Но в "Ким Су Ро", "Королевстве ветров", "Возлюбленном принцессы" и др. была хотя бы трогательная романтическая линия, красивая любовь и преданная женщина,  здесь же нет и этого, ибо избранница нашего героя предстает с экрана скользкой ядовитой коброй, лишенной способности не только на любовь, но и на обыкновенную порядочность. Такой отвратительной героини уже давно не встречала в корейских дорамах,  браво актрисе Пак Йе Чжин, она отлично вжилась в роль, ее Ча Лин не просто ненавидишь, но ненавидишь от души и  всем сердцем.

 

    Напрасно авторы вытащили в сюжет и бывшего короля Когуре Поджана. Лучше бы оставили его в горящем Пхеньянском дворце, дав этому никчемному правителю–марионетке возможность хотя бы умереть достойно, раз в жизни проявив себя мужчиной, а не сидящим на троне разряженным болваном. О нем могло остаться хорошее впечатление, но нет – сценарист и здесь рассудил по–своему, попытавшись превратить никчемного труса в храброго тигра, но к сожалению, так не бывает, и вместо помощи Поджан принес своим людям лишь новые поражения, став реальным виновником падения еще не окрепшего ядра сопротивления врагам.

 

       Единственным героем, кто по–настоящему украсил эту длинную дораму, стал, как ни странно это может показаться, один из основных врагов ГГ – генерал Со Рингви, роль которого блестяще исполнил Ли Дон Хва. Удивительно живой, реальный образ генерала Со, наделенного не только жестокостью к врагам и жаждой власти, но и порядочностью, честью и справедливостью (и кроме всего прочего тонким юмором и обаянием) – без него дорама была бы в разы скучнее и неинтереснее.

 

      А вот за Чон Бо Сока даже несколько обидно. Из его героя Ли Кайгу авторы сделали почти идиота, которому ревность практически полностью затмила разум. К тому же, это человек без родины, вырос в чужих краях и воевал не на той стороне, на какой должен был сражаться. Талантливый актер и настоящий красавец – Чон Бо Сок на протяжение всей дорамы был вынужден изображать дурака и строить нелепые гримасы.

 

     Итог:

    В дораме не за что зацепиться ни глазу, ни сердцу. Героя нет – есть неудачник, которому ни разу не захотелось сопереживать. Какой–то он шаблонный получился, с одним и тем же хмурым выражением лица, словно забыл или не знал, что значит быть живым. А между прочим, даже на войне люди не только жертвуют собой и ненавидят врагов, но знают и обычные радости бытия... Ну да, он все же умудрился полюбить – только кого? Гадюку, перекати поле, женщину без стержня и принципов. Борьба его свелась к каким–то мелким "сшибкам", в которых опять–таки по вине "Великого героя" погибло множество ни в чем не повинных людей.

      А что же наш герой? Да ничего. В таких случаях он мастер порыдать и обвинить себя. "Моя вина, я виноват!" Но только вот кому от этих самобичеваний легче? Кстати, про слезы и стенания мужчин, я никогда не понимала этого в дорамах. Может быть, у корейских зрителей другое восприятие рыдающего генерала, но мне сие зрелище никогда не доставляло ничего, кроме недоумения и досады. Сильные воины, всю жизнь проведшие в боях не должны вести себя, как истеричные женщины, это нисколько их не красит.

 

      134 серии – дорама не на каждого зрителя. Но если кто решается столько смотреть, должен настроиться и запастись терпением. Будет много излишней болтовни, повторов, однотипных сцен. Одни только повторяющиеся в каждой серии эпизоды сидения за столом разных компаний чего стоят! Если сложить их все вместе и посчитать  по минутам, – наверняка они займут немалую часть экранного времени.

 

 Из плюсов - действие, по сравнению с другими аналогичными дорамами-марафонами, довольно динамичное, кроме того, здесь собран весь цвет лучших актеров старшего поколения.  Смотреть на их филигранную игру одно удовольствие!

Комментарии 4

"Воспитанный рабом, он раб не только в поведении, но и в душе." который  "... остается неудачником" -  это вы о ком?
Вырвавшийся на свободу собсными усилиями, вытащивший из рабства и из чужих земель  сотни тысяч (!) соотечественников,   которых  из под носа врага  увел  в горы, а затем создал   государство.   Кинопродукт может не нравиться, персы в т.ч., но переиначить  образы...
"неумение владеть своими эмоциями..."  -  ? Или имеете ввиду страстность героя в достижении цели? Герой ооочень  долго был терпелив с союзниками. И так владеть эмоциями - надо еще поучиться.
+
Ах, какое владение собой в отношениях с любимой женщиной! А с сыном? 
"Хоть бы седых волос подбавили героям, ну или парочку морщин." - как раз  седых волос подбавили мноого и морщин тоже , вы не заметили наверно)
Временное изменение в дораме очень заметно, в т.ч. во внешности героев. Хотя, формат тв сериала  позволяет условности.
"Чем, например, вызвана крайняя ненависть к Когуре и когуресцам братьев Шин?"
Эти люди служили своим господам и соответственно вели себя. Абсолютно прозрачная и четкая причина - месть. В дораме этот эпизод  повторили трижды.
И почему женщина, которая в трудный для её отечества момент выбрала именно отечество, а не мужчину,  стала вдруг  "скользкой ядовитой коброй"? Впрочем, каждый судит со своей колокольни.
Дорама отличная, сценарий и сюжет прост, но  каждый персонаж - сложнейшая натура и актеры  заставили поломать голову и сложить пазлы их характеров. В этом прелесть сериала, кроме динамики, конечно, и захватывающих приключений.
Любая рецензия - это субъективное мнение автора, которое необязано совпадать с мнением других зрителей. Кто-то Очарован фильмом, кто-то РАЗОчарован
- так всегда было, есть и будет. Вы имели полное право выразить свое отрицательное отношение кмоей рецензии, и я не в обиде, однако вежливость требует ответить и кое-что пояснить,
ни в коем случае не опускаясь до ненужных споров и тем более ненужных разборок. Во-первых, я не перематывала, по крайней мере до 70й серии, покадействие действительно не начало приедаться повторением похожих эпизодов (личные
разборки с ЛиВень и наподобие. Это прием чисто для кинопродукта, в реальной ситуации ЧжоЕн убил бы ЛиВеня без раздумий еще на первой горе,но тут куда же без злодея, будет скучно). Во–вторых, речь в рецензии идет
именно и исключительно о кинопродукте,а никак не о реальном историческом лице, так что в "переиначивании" образа вы обвинять меня не в праве Если ЧжоЕнвошел в историю, значит, это был действительно выдающийся человек, великий воин
и искусный стратег, но на экране показать ГЕРОЯ не сумели. Не вызывает он тех
чувств, какие должен! И с этим ничего нельзя поделать. Шаблонный скучный персонаж,
что на войне, что в личном плане.  И бог с ними, с внешниминедочетами, пусть герои говорят хоть по–якутски, пусть не стареют никогда и
пусть 15 летних подростков играют солидные дяди – все это можно потерпеть, даже
не обращать внимания. Главное в другом – как преподать материал
такого большого объема, вызвав к ГЕРОЮ нужные чувства  и удержав интерес зрителя до финала, и не скатиться
до абсурда и нелепых сцен. А здесь нелепых сцен полно. Один лишь маленький пример: в горахрабы, которые голы и босы, и не имеют ни еды и ни питья, вдруг строят настоящий
лагерь. Добротная палатка, стол и сидячие места, и их командиры чинно восседают
тут и строят планы. Ладно, стол–лавки еще можно сколотить, если иметь желание,
но вот где взять материал для палатки?  Про братьев Шин: один из нихслужил младшему сыну Ен Гесомуна, ставшему верховным главнокомандующим. Это
служение такому человеку заставило Шина открыть ворота врагу и впустить в
Пхеньян? И кому же он мстил в этом случае? Второй брат в самом начале сериала
предлагал своему господину, кстати, генералу, сделать то же самое в Анси, и его не волновала
судьба крепости и тысяч людей, главное чтобы семья господина осталась жива.
Кому он мстил потом, служа китайцам? Тэ Чжун Сану, которой раскрыл его
предательский план или всему Когуре оптом? Ну и про скользкую гадюку ЧаЛин. Да, я согласна, если выбиратьмеж родиной и мужиком, нормальная женщина выберет родину. Но и метаться как г…о
в проруби тоже не будет. Или одно, или другое, а если сегодня люблю, а завтра
ненавижу, то это называется "хамелеон", и уважения такому человеку
нет.  Я не за то, чтобы он с Чжо Еномбыли вместе, это абсурд, просто эта линия в дораме абсолютно неудачна и в
значительной мере портит общее впечатление. Тоже сценарный ход, не более того. Я не сказала, что дорама безнадежна. Но вот что каждый персонаж –сложнейшая фигура, я с этим согласиться не могу, ибо большинство из них показаны
довольно однобоко. Уж если персонаж злодей – так он злодей, не сомневается, не
размышляет о своих поступках. Если соперник, и неважно в чем, в любви или
удаче, – так думает лишь, как достигнуть превосходства над своим оппонентом. Если
предатель – ничего хорошего и человечьего в нем нет, ну и т.д. перечислять
можно довольно долго.      Корейцы не умеютдостойно выдержать до конца дорамные исторические марафоны, я убедилась в этом на
собственном опыте, неизменно скатывая сюжет на уровень или слезливой мелодрамы, или
откровенной скуки.    
Спасибо за беседу. Мы смотрели разное кино.
Рецензия впечатляющая. Человек просмотрел 134 серии! 134 часа!!! дорамы, в которой был недоволен столь многим. "Мыши плакали, страдали, но продолжали грызть кактус", несмотря на "порхающих вокруг птиц обломинго". Упорство, достойное восхищения. Видимо, что-то очень привлекательное в кактусе было...

Человек высказал своё мнение - правильно сделал. Но поскольку это мнение будут читать и другие зрители, надо ответить на это мнение - не автору, а им.

В том, что данная дорама данного зрителя разочаровала, нет вины ни дорамы, ни зрителя. Просто они не сошлись характерами: зрителю нужна была совсем другая дорама. Совсем другая.

1) Цитата: "Напрасно авторы вытащили в сюжет и бывшего короля Когуре Поджана."

"Тэ Чжоён" — это тэха-дорама. Тэха-дорама — это историческая дорама высшего класса, которая хоть и не полностью совпадает с историческими летописями, хоть и обладает законной долей художественной фантазии, но всё же отличается от простых исторических полу-фантазий повышенным процентом содержания исторических фактов.

Король Поджан — реальное историческое лицо. И в истории он действовал именно так, как показано в дораме. Точь-в-точь. Сценаристы в отношении него фантазировали мало, больше следовали реальной истории.

Но автору рецензии именно это и не понравилось: реальная история этому зрителю не нужна.

Вывод: нужна была не тэха-дорама, а обычная фантазия по отдалённым мотивам истории типа очаровательного "Света луны, очерченного облаками".

2) Цитата: "дорама снята по принципу, – чем больше злодеев, тем лучше". Как раз откровенных злодеев в этой дораме мало. Большинство отрицательных героев имеют в душе не только плохое, но и что-то хорошее, и сражаются не только за себя самих, а за тех, кто им дорог: кто-то за свою страну, кто-то за свою семью, свой клан. Есть и совсем отпетые эгоисты, которые дерутся только ради себя любимых, но таких в дораме совсем мало и они долго не живут — их вскоре отправляют на тот свет менее отрицательные герои.

Можно было бы подумать, что зрителю не нравятся сложные неоднозначные образы и хочется чего-то более чёрно-белого. Но нет — Со Рингви понравился и получил заслуженную похвалу, хотя его образ был таким же сложным, как и остальные.

Вывод: Логика в эту рецензию даже в окошко не заглядывала.

Кроме того, если зрителю не нравится большое число злодеев — то зачем ему военная дорама? На то и военная дорама, что отрицательных героев много: враги же борются.

3) Автор рецензии утверждает, что в дораме не хватает логики и обоснованности поступков некоторых героев. Несмотря на то, что как раз с этим-то в дораме всё в порядке: у всех героев ПОДРОБНО показаны причинно-следственные связи поступков.

Цитата: "Чем, например, вызвана крайняя ненависть к Когуре и когуресцам братьев Шин?"

Сами же братья Шин говорили между собой: "Мы оба будем стараться добыть выгоду для нашей семьи, каждый по-своему. Род Шин должен обрести власть."
Где же тут ненависть к Когурё? Здесь нет ненависти. Здесь великая-превеликая любовь к своему клану и полное отсутствие понятия "Родина" вообще. Добывать выгоду для своего клана можно не только путём служения родине, но и путём её предательства. В истории масса тому примеров. Есть такой тип людей: они дорожат семьёй, но не дорожат родной страной. Они заботятся о своей родне и абсолютно равнодушны к посторонним людям. Таких людей в жизни немало, но автор рецензии явно незнаком с ними. Блаженная наивность!

Цитата: "Откуда звериная жестокость в СаБугу, обычном воине Когуре?"

Са Бугу не обычный воин, а обычный эгоист, среди военных такие тоже встречаются: армия неплохое место для добычи власти и денег, особенно в те времена. Правда, несколько опасное: в битве можно погибнуть. Но обычный разбой и другие преступные дела тоже не так уж безопасны — так какая разница этому Са Бугу? Он делает то, что считает выгодным для себя любимого. Люди Когурё для него не родные дяди, не кровные братья — потому он не считает их своими. Эгоист и есть эгоист. Преступник и есть преступник. А автор рецензии… наивный человек и есть наивный человек. Думает, что преступность — это где-то там, далеко… не среди обычных людей.

В истории Чосона (а это на много столетий позже Когурё) было такое, что во время боевых действий некоторые подлые душой чосонские военачальники, обнаружив под рукой мирных чосонских крестьян, оставшихся без присмотра властей, посылали своих подчинённых рубить головы этим крестьянам. Чтобы потом представить начальству эти головы как головы врагов: кто их там разберёт, откуда головы, мёртвые не говорят… Конечно, такие преступления наказывались, если раскрывались. А если оставались нераскрытыми — преступник получал награду "за убитых врагов". Это из реальной истории…

С пониманием психологии у рецензии тоже дела не ахти. Как и со знанием истории.

4) Главный герой. Наболевшая тема. Быть главным героем — проклятие: зрители никогда не будут любить тебя так сильно, как второго главного героя. А уж если тебе довелось быть Великим героем — жди беды: если ты, не дай бог, идеален, тебя назовут картонным и мысленно отправят в мусорный ящик, а если ты, боже упаси, не идеален — назовут дураком и неудачником и мысленно отправят туда же. Безвыходное положение…

В любом случае, если ты главный герой, от тебя все будут чего-то требовать: "расшибись, а будь добёр!" И в тебе никто не будет видеть просто живого человека… Кроме одного случая: когда ты подлец/бабник/интриган/хулиган, неожиданно для себя встретивший единственную настоящую любовь и под ее воздействием перевоспитывающийся в лучшую сторону. В этом случае симпатии и восхищение зрителей обеспечены.

Всякий "трон" — крайне неуютное место.

Кстати, Со Рингви тоже не был безошибочен: у него бывали и проигранные битвы, и разочарования, и даже нервные срывы… Но тем не менее к этому автор рецензии относится с пониманием, и на его удачи обращает внимания больше, чем на неудачи. Вероятно, потому, что Со Рингви — не главный герой, а главный враг, потому и требования к нему другие. Со Рингви повезло: дорама не про него, вот он всем и нравится…

Итог: рецензию стоит читать для познания разнообразия мира зрителей и не стоит читать ради заочного знакомства с дорамой.


Цитата: "Дорама не оправдывает ожиданий, которые надеешься получить, начиная просмотр." - в этом ключ ко всей рецензии. Человек чего-то ожидал. Надеялся. Хотел получить. Не получил. Получил совсем другое. Обиделся. Даже не присмотрелся внимательно, а что же именно ему дают: "Оно же не подходит мне, что на него смотреть?" Никто тут не виноват: ни дорама, ни зритель. Они просто друг другу не подошли.

Однако зритель смотрел потому, что ему понравились хорошие артисты. Что делать, чтобы не привлекать зрителей, которым дорама на подходит? Выход один: не приглашать хороших артистов… но тогда дорама вообще никому не понравится)))