Отзыв на дораму
Red Cliff
Какого бы ни было наше сегодня, мир - это наше завтра.
В. Гюго
Битва за мир, битва за благополучие народа, битва за лучшее будущее государства, битва за убеждения и идеалы - вот о чем повествует сия, не побоюсь этого слова, эпохальная экранизация. Но так же она поведает нам о любви - любви к родине, любви к своей нации, любви к миру и процветанию. Две стороны одной медали с очень четким разграничением на плохо и хорошо, на добро и зло, на черное и белое. Быть может, поэтому больше похоже на сказку для взрослых, но, конечно же, поучительную, красивую и в то же время очень правдивую.
Эта история о выдающихся людях, которые предпочли разные тропинки для достижения своих целей. Как и полагается Великим, выбрав однажды свой путь, оставались верны себе до самого конца. Кто-то, следуя за своей путеводной звездой, неустанно совершенствовался, а кто-то пестовал свои амбиции и жажду власти, в результате чего гордыня достигла таких высот, с которых очень сложно стало рассмотреть, что же творится там на земле. С одной стороны, процветание и благополучие, с другой же - подавление всех и вся своим авторитетом и могуществом. Такой дуэт довольно опасен тем, что порождает непомерное тщеславие, которое в свою очередь может стать ненасытным, коварным и заносчивым, требуя утолять жажду снова и снова.
Как же такому противостоять? Только удачный, умелый и грамотный альянс может спасти от порабощения, унижения и в конце концов гибели.
И тут появляется Он! Блестящий стратег, незаурядная личность и господин Немного. Почему же Немного? Все просто! Как оказалось, Он немного синоптик, немного музыкант, немного философ, немного земледелец и даже - внимание!, немного акушер. Только такому уникальному человеку под силу объединить и направлять в нужном русле не менее ярких личностей. Их взаимодействие и взаимоуважение может вызвать у зрителя только одно - это восхищение. Зритель будет лицезреть дружбу, взаимовыручку, отношение между мужчиной и женщиной. Все так грамотно вплетено в канву фильма, что без такого дополнения фильм казалось бы не смог заиграть во всей своей красе.
Фильм не просто о битве, а о битве за мир. Действительно батальных сцен предостаточно, но они не жестокие и безжалостные, а красивые и зрелищные. Можно бесконечно воспевать на каком высоком уровне поставлены бои, как хорошо рассказано о стратегиях, какая впечатляющая экипировка у воинов. Но! Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. В противовес военным действиям для услады глаз показаны живописные пейзажи Китая, восхитительно пойман на камеру дождь, порыв ветра, взмывающий в причудливый вихрь листву, и корабль, который рассекает водную гладь, снят на столько искусно, что не может не завораживать. Мои овации операторской работе.
Приступая к просмотру "Битвы у Красной скалы", приглушите в себе немного критика, особенно того, который исторический. Как-никак фильм снят не по роману Ло Гуаньчжуна «Троецарствие», а лишь по его мотивам, как мне кажется, это существенная разница. Не следите пальцем в книге за сюжетом в фильме, откажитесь от этого и получите максимальное наслаждение.
Браво, Джон Ву! Твое творение заслуженно получило массу наград и достойно внимания даже самого взыскательного зрителя.
P.S Не откажите себе в удовольствии посмотреть обе части фильма, а не одну сокращенную для Запада.
Комментарии 10
Sweetplum
Спасибо за развернутую рецензию к фильмы, буду смотреть)
Если хотите посмотреть фильм наполненный жертвами, убийством людей, кровью и тд - тогда этот фильм подходит для просмотра... Если же иметь желание посмотреть на фильм наполненный идеей - то этот фильм к таковым не имеет никакого отношения.
В фильме Цао Цао, человек, который стремился объединить Китай (страну) в единое целое и прекратить междуусобные войны (от которых страдал больше всего простой народ) показан, как глупый, самовлюбленный и тд. А двое, которые выступили против - героями, при этом эти самые двое (правитель Юга и последыш династии) уже в первой трети фильма разбежались, поскольку каждый был за себя.
Обычная бредовая идея о неком герое, который решает все - в фильме некая женщина, непонятно кто и откуда взялась...
Никакого героизма, любви к народу или родине в фильме нет - есть тупая ревность феодалов государства друг к другу и по отношению к центральной власти, резня людей, море крови и огня.
Если уж есть желание посмотреть хотя бы приближенную историю тех времён - то сериал Троецарствие может объяснить хотя бы приблизительно ситуацию в стране на тот момент (хотя известно - историю пишут победители), и хоть сериал и затянут, но имеется динамика тех или иных событий, в отличии от "Битвы" ситуация в которой вырвана из контекста истории.
В фильме Цао Цао, человек, который стремился объединить Китай (страну) в единое целое и прекратить междуусобные войны (от которых страдал больше всего простой народ) показан, как глупый, самовлюбленный и тд. А двое, которые выступили против - героями, при этом эти самые двое (правитель Юга и последыш династии) уже в первой трети фильма разбежались, поскольку каждый был за себя.
Обычная бредовая идея о неком герое, который решает все - в фильме некая женщина, непонятно кто и откуда взялась...
Никакого героизма, любви к народу или родине в фильме нет - есть тупая ревность феодалов государства друг к другу и по отношению к центральной власти, резня людей, море крови и огня.
Если уж есть желание посмотреть хотя бы приближенную историю тех времён - то сериал Троецарствие может объяснить хотя бы приблизительно ситуацию в стране на тот момент (хотя известно - историю пишут победители), и хоть сериал и затянут, но имеется динамика тех или иных событий, в отличии от "Битвы" ситуация в которой вырвана из контекста истории.
Вот истинная оценка фильма - трижды пытаться досмотреть 2-х часовой фильм... - это нечто)))
Oleo Oleo уж извините, но ваше суждение о "Битве" довольно примитивно. Если бы фильм хоть на половину был плох так как вы о нем написали, то он не получил бы и половины наград, которые ему заслуженно присудили, в помощь вам википедия. Такое ощущение, что вы пришли смотреть историческое кино с раскрытым учебником по истории и ткнутым в нее пальцем, что бы следить насколько факты будут совпадать, а не оценивать фильм как самостоятельное произведение.Если хотите посмотреть фильм наполненный жертвами, убийством людей, кровью и тд - тогда этот фильм подходит для просмотра... Если же иметь желание посмотреть на фильм наполненный идеей - то этот фильм к таковым не имеет никакого отношения. В фильме Цао Цао, человек, который стремился объединить Китай (страну) в единое целое и прекратить междуусобные войны (от которых страдал больше всего простой народ) показан, как глупый, самовлюбленный и тд. А двое, которые выступили против - героями, при этом эти самые двое (правитель Юга и последыш династии) уже в первой трети фильма разбежались, поскольку каждый был за себя. Обычная бредовая идея о неком герое, который решает все - в фильме некая женщина, непонятно кто и откуда взялась... Никакого героизма, любви к народу или родине в фильме нет - есть тупая ревность феодалов государства друг к другу и по отношению к центральной власти, резня людей, море крови и огня. Если уж есть желание посмотреть хотя бы приближенную историю тех времён - то сериал Троецарствие может объяснить хотя бы приблизительно ситуацию в стране на тот момент (хотя известно - историю пишут победители), и хоть сериал и затянут, но имеется динамика тех или иных событий, в отличии от "Битвы" ситуация в которой вырвана из контекста истории. wrote:
По поводу жертв, убийства людей и крови, где война один из главных фигурантов, как это обходится без вышеперечисленных фактов. Вы что настолько наивны? Если этого не показывают в "Троецарствии" или показывают,но не в таком объеме это всего навсего виденье режиссера и не более. Сравнивать сериал и полнометражное кино, которые по сути несут разный посыл и идею как таковую, хочется спросить что с вами не так, а не с фильмами. Если вам не зашло с -дцатого раза, то это лишь ваше субъективное мнение, которое вряд ли повлияет на поклонников данного кино. Разве что вы именитый кинокритик, к которому будут прислушиваться многие.
Если вы хотели высказать свое "фе" вам нужно было идти в обсуждения к фильму, а не написанную мной рецензию. Ваш комент ни как не влияет на мое отношение к фильму и вряд ли повлияет на тех кто его захочет посмотреть. Такое ощущение, что весь негатив от Битвы хотели показать в своей оценке рецензии, но для меня она такая же мелкая как и ваши суждения. Фильм не понравился рецензия тут при чем? Или вы минусите любые мнения не совпадающие с вашим? Ну такое....
По поводу каких-то там наград - здесь кроме твоей хвалебной и состоящей из одних громких и бессмысленных фраз нанизанных одна на другую - нет никаких рецензий и обсуждений фильма. Это показатель оценки публики.
На счёт наград - я поинтересовался у спецов на счёт названий этих конкурсов в которых этот фильм выиграл то или иное. Профессионалам либо они неизвестны, либо оценка их крайне низка. Ссылаться на неавторитетные конкурсы - это дилетанта мнение))) ты бы ещё школьные конкурсы в виде примера привела))
На счёт того что я пришёл смотреть этот фильм с позиции истории и твоей критики этого - фильм отнесен к категории ИСТОРИЧЕСКИЕ - и, соответственно, рассматривать его надо с точки зрения истории.
На счёт наград - я поинтересовался у спецов на счёт названий этих конкурсов в которых этот фильм выиграл то или иное. Профессионалам либо они неизвестны, либо оценка их крайне низка. Ссылаться на неавторитетные конкурсы - это дилетанта мнение))) ты бы ещё школьные конкурсы в виде примера привела))
На счёт того что я пришёл смотреть этот фильм с позиции истории и твоей критики этого - фильм отнесен к категории ИСТОРИЧЕСКИЕ - и, соответственно, рассматривать его надо с точки зрения истории.
Во первых не ты, а вы! У вас с воспитанием все в порядке?
Если для вас вики не серъезный ресурс, то какой тогда? Зачем вы пришли смотреть восточное кино, если не считаете азиатские премии авторитетными. Поинтересовался у спецов, вы знакомы с именитыми киношными критиками, которые в добавок специализируются на Востоке?
И главное, знаете ли вы чем отличается - Фильм снят по мотивам романа и основан на реальных событиях. Если нет, то стоило бы поинтересоваться прежде чем осуждать даже если он исторический.
На сайте вы видно недавно раз на главной странице фильма не видете разделы такие как - обсуждения, вопросы, цытаты, рецензии и коллекции. Вы явно как то не по адресу пишете и не очень то вдумчиво....
Если для вас вики не серъезный ресурс, то какой тогда? Зачем вы пришли смотреть восточное кино, если не считаете азиатские премии авторитетными. Поинтересовался у спецов, вы знакомы с именитыми киношными критиками, которые в добавок специализируются на Востоке?
И главное, знаете ли вы чем отличается - Фильм снят по мотивам романа и основан на реальных событиях. Если нет, то стоило бы поинтересоваться прежде чем осуждать даже если он исторический.
На сайте вы видно недавно раз на главной странице фильма не видете разделы такие как - обсуждения, вопросы, цытаты, рецензии и коллекции. Вы явно как то не по адресу пишете и не очень то вдумчиво....