Оценка автора 6 из 10
    Начала смотреть, по большому счету, только из-за Такеру Сато, и закончила смотреть, по большому счету, тоже только из-за него. Абсолютно нелогичная и в общем не очень-то интересная дорама с постоянными "татакаэ", что даже надоедает. Мангу не читала и, конечно же, не буду, но таки интересно, насколько атмосфера адаптации соответствует оригинальной, ибо она выглядит, как комедия, но получилось слишком глупо, чтобы быть смешным.    
 
    "Дворецкий" напомнил мне одну из моих первых дорам, где тоже Мизушима играл - "Для тебя во всем цвету". Там тоже много несмешных нелепостей и дурашливости, а также переигрывания. Последнее уже привычно, если смотришь японцев, но в больших количествах все же раздражает и совсем не веселит. Мизушима меня тут не впечатлил, актриса в главной роли выглядела уж слишком нелепо из-за дурацкой прически и совсем не смотрелась рядом с братьями-красавцами. 

    Но положительные моменты тут все же есть - это действительно забавно показанные отношения парочек госпожа-дворецкий, куча красивых японских мальчиков, и персонаж Такеру Сато, который единственный вызывал у меня какие-то эмоции, понимание и сочувствие. Вообще под конец дорамы он знатно перетянул одеяло на себя, но я тому только рада - чем больше Такеру, тем лучше.

    В целом дорама не ужасная, но сугубо на один раз, в такие моменты, когда болит голова, например, и не хочется напрягать ни извилины мозга, ни извилины души. 

Комментарии 6

wrote:"Для тебя во всем цвету". Там тоже много несмешных нелепостей и дурашливости, а также переигрывания.
Это гротеск. Переигрывания и нелепости - это определение гротеска. Они в большом количестве есть в итальянских комедиях, например. Или у героев с соответствующей линией в английских комедиях. Что ж вы все так набросились на бедных японцев? 

В "для тебя" четкая линия гротесковая была у Икуты и у президентов. По закону жанра, оба два главных героя не переигрывали.

То что в просмотренных Вами дорамах других стран нет таких нелепостей, отнюдь не говорит, что там более тонкий и интеллектуальный юмор. Отнюдь наоборот, они не работают с такой тонкой штукой (или им достаточно того эффекта в лоб, что они и так получают) как гротеск и результат от их комедий бывает полностью противоположный.
Я знаю, что это гротеск, и мне нравится японский гротеск - именно из-за него у японцев такие классные комедии. Но не эти две. Гротеск тоже бывает разный. Тут мне не нравится его подача и не нравится качество самого юмора.

На японцев я ни в коем случае не нападаю, я их как раз-таки очень люблю

У меня претензии именно к этим двум дорамам, которые не оправдали моих ожиданий в большинстве важных для меня пунктов.

Как пример того, что я считаю прекрасным японским юмором, могу посоветовать недавно отсмотренную "Горькую кровь" с тем же Сато Такеру. Я в таком восторге, что чуть не начала смотреть заново на следующий день после просмотра последней серии).
wrote:kira_xsЯ знаю, что это гротеск, и мне нравится японский гротеск - именно из-за него у японцев такие классные комедии. Но не эти две. Гротеск тоже бывает разный. Тут мне не нравится его подача и не нравится качество самого юмора.

На японцев я ни в коем случае не нападаю, я их как раз-таки очень люблю

У меня претензии именно к этим двум дорамам, которые не оправдали моих ожиданий в большинстве важных для меня пунктов.

Понятно, извините.

По какой-то непонятной причине я больше на волне анимешного юмора, поэтому дорамный юмор перевариваю практически любой.  Последнее время лучше всего шли сценарии Канкуро Кудо)
Загуглила (в сценаристах я совсем не разбираюсь) - пока не приходилось видеть что-то по его сценариям. Что бы вы порекомендовали?).

У меня в плане анимешного и дорамного юмора бывает несовпадение: то, что в аниме заходит на ура, любой безумный и гротескный юмор, в дораме воспринимается лишним, если это не обусловлено сюжетом. Судя по всему, большинство моих претензий к юмору можно отнести именно к этому аспекту). А может, это еще и с актерами связано. В общем, сложно найти истинную причину, почему в одной дораме гротеск зашел, а в другой нет. К примеру, в свое время мне вполне хорошо пошел Хост-клуб Оран, хотя он не особо отличается в плане юмора от упомянутых выше дорам). Так что как-то не очень понятно получается)).
kira_xs wrote:У меня в плане анимешного и дорамного юмора бывает несовпадение: то, что в аниме заходит на ура, любой безумный и гротескный юмор, в дораме воспринимается лишним, если это не обусловлено сюжетом. Судя по всему, большинство моих претензий к юмору можно отнести именно к этому аспекту). А может, это еще и с актерами связано. В общем, сложно найти истинную причину, почему в одной дораме гротеск зашел, а в другой нет. К примеру, в свое время мне вполне хорошо пошел Хост-клуб Оран, хотя он не особо отличается в плане юмора от упомянутых выше дорам). Так что как-то не очень понятно получается)).
А ну это у меня тоже долго присутствовало, после аниме я долго очень ревностно относилась к лайв постановкам. Мне все казалось, что живые актеры переигрывают, а рисованные - безупречны.

 Канкуро Кудо - его работ много на сайте.
 Но даже с теми людьми, с которыми у меня +- вкусы схожи, любят не те дорамы, которые нравятся мне. Но вот "Тигр и дракон" - у этой истории, насколько помню, единодушное признание. Парадокс кроется в тмо, что многие его герои достойны жалости, вот и получается смех сквозь слезы. Но кто-то не готов сопереживать возрастным персонажам, кто-то - отчаявшимся, кто-то - школьникам. Видимо, этот эффект похож на зеркало. Многие еще хвалят "Кафе Манхеттен", а у меня не пошло категорически, хотя собираюсь пересмотреть ее еще раз.
Спасибо за рекомендацию, подожду подходящего настроения и попробую ознакомиться с его творчеством, начав с этой дорамы (в последнее время заметила, что при открытии новых пластов советы все же бывают нелишними). Судя по вашему описанию, должно быть интересно и неглупо.