Оценка автора 5 из 10
Жвачка, потерявшая вкус
Именно эта метафора описывает для меня эту дораму. В ней определенно есть свои плюсы и минусы. Начнем.
1. Начало. Оно привлекает внимание, чувствуешь интерес, готов смотреть дальше и дать сериалу шанс. Сама цветокоррекция очень хороша, потому, хоть и сюжет не является совсем уж особенным, наблюдая за красивыми цветами и милыми актерами, ты расслабляешься и переключаешься на следующую серию.
2. Актеры второго плана. Большинство из них очень хороши. Особенно хотелось бы отметить отца главного героя (Чхве Мин Су), так как его потрясающая харизма заставляла меня отвлечься от своих дел и посмотреть на экран. 
Это были основные преимущества, теперь недостатки:
1. Главная героиня. Не стану критиковать героя, он средне играл, но это не страшно. В корейских дорамах еще около пяти лет назад была актриса, которая всегда играла роли глупых, неуклюжих, всем мешающих, излишне эмоциональных, морально слабых и, что уже очевидно по описанию, раздражающих героинь. Данные персонажи почти всегда пишутся под школьниц, потому сейчас она больше их не играет. К чему я рассказываю об этом? Джой словно тоже становится той девушкой. Вторая дорама, в которой эта актриса играет такую неприятную роль. Более того, играет плохо. Глаза на мокром месте - единственный доступный ей инструмент, ни жестов, но мимики. Это грустно, надеюсь, она попрактикуется, так как айдолы, переходящие в актеров, часто получают массу критику. Быть может, она уже осознала, что ей стоит над собой работать. 
2. Сценарий. Не знаю, кто допустил ошибку, автор манги или сценарист. Знаю лишь, что, как я упоминала ранее, персонаж главной героини не удался. Но не только в этом дело. Скорее всего, в период выхода манги этот сюжет еще не был пережеван множество раз. Но сейчас уже поздно. "Эй, ты пишешь рецензию в 2019 году, дорама вышла 2 года назад!" Но этот жанр был популярен еще раньше. Мы наелись музыкальными дорамами после: "Ты прекрасен!", "Струны души" и "К-ПОП: выживает сильнейший".
3. Финал. Не сомневаюсь, что есть люди, ругающие дорамы за их излишнюю оптимистичность. Я же люблю в дорамах эту любовь к жизни, даже есть в конце антагонист стал лучшим другом главного героя, а третий лишний из любовного треугольника нашел свою любовь и уже не страдает от разбитого сердца. Но мне не нравится, когда оптимизм и счастье притягивают за уши. Сама дорама идет плавно, без жутких драм или чудесных исцелений, но конец просто розово-блестящий. Все резко счастливы, ко всем добры, дружат, пьют, поют. В такой финал не веришь.
  Если вы фанат музыкальных дорам, я не навязываю вам свою позицию, лишь хочу сказать, что дорама мало чем отличается от других. Скорее она собирает в себе все остальные музыкальные дорамы. Не отрицаю, что ранее она могла быть прорывом, но сейчас лишь жвачка, которую можно понадувать еще минут пятнадцать, а потом она надоест. Так и было, я досмотрела, но как она закончилась, я выдохнула с облегчением. Хоть и не считала каждую серию до конца изнемогая. Всё было не так безнадежно.

Итак: Дорама добрая и спокойная, ваши эмоции не испытывает. Но оттого и прошла слишком легко. Я уже сейчас знаю, что не запомню её. Там нет вкуса, просто как история родственника, которую ты уже слышал, но пару раз, поэтому не ушел в самом начале, ещё не смертельно устал от неё, вот и всё.
Оценка: 3,5 из 5
Резюме рецензии: Дорама вам понравится, если вы молоды и не видели много дорам. Наивна и мила, она вполне может принести кусочек весны в вашу уставшую от учебы душу. Старожилам же не советую, вы скорее захотите посмотреть что-то необычное как "На этой неделе моя жена звела роман" или "До свидания".
Вердикт: "Может быть" из "Да/Может быть/Нет"

Комментарии 2

Клара, когда вы начинаете рецензию со слов:
wrote:Жвачка, потерявшая вкус
Именно эта метафора описывает для меня эту дораму.
То нет никакого смыла продолжать дальше. Что значит 

wrote:В ней определенно есть свои плюсы и минусы.
Какие-такие плюсы в использованной жвачке?  В том, что её комочком можно плюнуть в центр урны и погордиться своей меткостью?
Подумала сначала, что вы от возмущения дорамой решили  "убойно" начать свою первую рецензию. Но нет, их три, во всех выделена первая фраза, и почему бы так не делать? Делайте, на здоровье! В вашей рецензии на "До свидания" - такой приём вполне хорош. А здесь - вредит работе. Кому надо читать о дораме, которая как безвкусная жвачка?  
medvedeva wrote:Клара, когда вы начинаете рецензию со слов:
wrote:Жвачка, потерявшая вкус
Именно эта метафора описывает для меня эту дораму.
То нет никакого смыла продолжать дальше. Что значит 

Какие-такие плюсы в использованной жвачке?  В том, что её комочком можно плюнуть в центр урны и погордиться своей меткостью?
Подумала сначала, что вы от возмущения дорамой решили  "убойно" начать свою первую рецензию. Но нет, их три, во всех выделена первая фраза, и почему бы так не делать? Делайте, на здоровье! В вашей рецензии на "До свидания" - такой приём вполне хорош. А здесь - вредит работе. Кому надо читать о дораме, которая как безвкусная жвачка?  
Видите ли, я люблю жевать безвкусную жвачку, хоть и недолго. Это также отмеченно в моей рецензии. Это как мой личный вкус, так и вкус некоторых знакомых. Потому и поставила "Может быть", что ей еще можно дать шанс, хоть и не каждый на это согласен.