Отзыв на дораму
A Frozen Flower
Присутствуют кусочки сюжета
Тетерева приветствуют!
В воздухе раздавался звон пощёчин...
Грязный фильм... После просмотра хотелось обмыть свою плоть и нутро уксусом с содой...
Ощущение словно меня предали... Словно растоптали меня и плюнули в мою душу...
Предательство как две звонкие пощёчины...
Красота сего фильма заключалась в трёх вещах: а) шмотки; б) декорации; в) бои.
Начиналось за здравие как политеистическая драма, а закончилось, как всегда, типичным выяснением отношений.
Наличие откровенных эротических сцен отталкивало. Я сидел и тупо загораживал себе обзор плюшевой игрушкой. Да-да, я знал о наличие эротики, но, блин, я же не думал, что её будет много и что она будет сопровождаться двойной изменой. Гадко. Есть такое ощущение, что автор нам забахал её, чтобы свести на нет гей-тему, что была ранее.
Король Корё - тот самый представитель людей, у которых "любовь до гроба". Был верен своему возлюбленному и жертвовал благополучием своей страны ради этого своевольного юноши (монарх из него такой себе. Чего только стоит его: "Давай начнём всё сначала. Если ты вернёшься, я дам тебе всё, что ты захочешь. Даже это государство"). Погряз в ревности, которая свела его с ума. Считал, что Хон его любит и ждал от него верности, как и подобает, но...
Глава королевской стражи - юнец, познавший на вкус женщину и обезумевший от страсти. Попутал новые ощущения с новым полом с любовью, и тем самым ещё больше разгневал Царя-Батюшку. Многие задаются вопросом: "А любил ли он короля?". Мм, да. Но вот только не как любимого человека, спутника жизни, а как "отца", "мэтра". Это как привязанность, восхищение. Он был предан своему государю и был готов пожертвовать своей жизнью во имя Короля. Когда-то...
Королева - мать народа, а ведёт себя как курва. Ну и что, что женщина? Похотливые замашки с целью сексуального удовлетворения, не думая ни о последствиях, ни о чём. Ммм, ну такое себе. Главное: чтобы я была удовлетворена, а остальное - мухи.
Удивительно, как Король вообще решил приказать оскопить Хона за государственную измену. Король у них - Бог. В те времена Император всегда стоял на первом месте. Особенно у воина, взращенного для личной стражи. Беспрекословное выполнение приказов, жизнь за императора, повсеместная преданность и прочие плюшки бытия. На какие только жертвы не шли ради Государя, а тут предать ради сляньканья! И тут тебе такое: "Ты! Как ты осмелился меня оскорбить? И после этого ты считаешь себя мужчиной? Что ты обещал мне? Не ты ли клялся, что никогда не будешь с ней?! И после этого, как ты мог снова со мною так поступить?!"
Чувствую себя Чацким:
О каком растлении говорят некие индивидуумы? Излагают так, что выходит, что Хон чуть ли не самого малолетства обитает в замке и постели Короля. Да, бесспорно, он был фаворитом среди других. Для возглавления личной армии, а не того, кто ему там рельсы-рельсы, шпалы-шпалы организует. Эта орава пацанов жила вся, в полной комплектации, в замке короля. Или он что, всех склонил? Да и когда этой толпе "будущих защитников отечества" лет этак 11-13, то самому Королю 15-17 было, так что...
Поясню за странный приказ короля подстелить под жену кого-то другого, в особенности Хона: во-первых, он гей. Во-вторых, он мог доверять только Хону. В-третьих, этого ребёнка он должен был воспитать как своего. В-четвёртых, он хотел, раз уж другого выхода нет, то, чтобы ребёнок был похож на любимого человека. Да вот тут история пошла наперекосяк. И вот тут проблема вытекает из проблемы. Первая: он не мог доверить такое дело кому-либо другому. Вторая: не приказал бы он ему это, не было бы все этого. Но и Хон гнусный предатель. Эх, не думал король, что всё будет таково. Считал: вот забеременеет королева - и бедный Хонги сможет прекратить заставлять себя делать этот "неприятный долг", и всё у них вернётся в прежнее русло.
За редчайшими разговорами зрители могли застать главу стражи и королеву. Как увидали друг друга, так: одному штаны малы и разум затуманен, другой одёжку бы сорвать с разгорячённого тела, а то намокла. "Глупец, тебе так важна воображаемая любовь?" - король Корё.
Личные дела - личными делами, а долг превыше всего. Хон на протяжении всего пути не раз предавал Короля, вознеся женщину выше всего, несмотря на честь воина.
Есть предположение, что королева всё-таки - двойной агент. И не зря она принцесска из Юаньской империи. Гранат использовался как противозачаточное. Активация зачатия прошла успешно, после устранения ненужных заговорщиков. Так полировала трона уж точно не для своего муженька.
Последняя сцена, если так можно сказать: поражённый Хон валяется себе в своё удовольствие на полу, как вдруг выпрыгивает из ниоткуда королева, и он, такой ошалевший весь, глазам не верит, за галюн считает. Но тут буйную мадаму увели, и он переводит взгляд на короля с... сожалением?.. Определённо. Он, весь такой напыщенный индюк, припёрся к королю за убийство самочки, как он посчитал. Но вот те раз! Самочка-то жива! И парниша такой: "Я балбес... Простите уж, сир-батюшка, бес попутал. Убил я Вас ни за что, а вот Вы - за дело".
Делаю вердикт: во всём виноват Антияойщик!
Я проникся таким сочувствие и жалостью к Королю, что в дань ему, кто был верен своей любви до самого конца - ставлю оценку 7.
Фильм не для всех, решайте сами смотреть аль нет. Но тётенькам за традишку лучше не стоит. Переврёте всю историю. В банальной похоти таки чувства увидите, что мама не горюй! Да и возносить соитие мужчины и женщины, как нечто духовное и правильное, ну... Что вы тогда вообще тут делаете?? Гомофобки под прикрытием!
И в завершение приведу припев из песни Аллы Пугачёвы "Всё могут короли":
"Всё могут короли, всё могут короли,
И судьбы всей земли вершат они порой,
Но что ни говори, жениться по любви
Не может ни один, ни один король,
Не может ни один, ни один король"
Комментарии 19
Не у всех рецензий сего безобразия я видел бурное обсуждение интересов. Да не только бурное, вообще.takomi wrote:МногаБуков! СОРРИ!
Практически всегда рецензии на этот фильм вызывают обсуждения.
Ибо, видимо, что то есть в этом фильме, что цепляет, хочется высказаться и решить дилемму - Так любил или НЕТ?!
Новая реца и новый виток обсуждений. )))
Открываешь, читаешь, НЕДОУМЕВАЕШЬ.
НЕТ! Понятно, что каждый видит любую снятую и показанную историю-фильм, со своей стороны, на что хватает так сказать ума, интеллигентности и таланта.
Но почему призывая
автор просто брызжет и сучит ножками от негодования, если не согласные, с его видимо "исключительным" взглядом, пишут СВОЁ мнение.
Ерничая и уничижительно написав
ВАУ! Как повезло Чо Ин Сон!
вы хотели чего?
Ништяков и подарков? ИЛИ нет! Все разом должны были проникнуться запредельной глубиной понимания вами фильмЫ?
Ну, осталось пройтись по внешности актеров, здесь были такие с позволения сказать аФторы, которые имели честь нам донести - Фу актеришки то не айс, я то знаю толк и во внешности, и в игре. А у вас есть еще и плюшевая игрушка в руках, вы по любому понимаете и знаете больше в этом ВСЁМ. Раз в 100 - уж точно!
Выписав кучу сленговых в стиле -а-ля "подворотня" и около сленговых словечек, походя оскорбив и омыв свою плоть содой+уксус ДВА раза /может три, не суть!/ - нам подано приукрашенное и украшенное самолюбованием несъедобное нечто.
Никто не оспаривает право иметь и выписать свой взгляд, но зачем все настолько пошленько принизить?
И зачем оскорбительно отвечать на каждый коммент?
Вы написали текст, мы прочитали - сложили свое мнение о тексте=автор. Можем пройти мимо, можем оценить текст=рецу, можем написать коммент.
И только!
Вы же с наслаждением ловите ХАЙП.
На мой - можете не затрудняться - не пишите ответ, в вашем случае, ответ=оскорбление, зачем напрягать пальцы.
Да и раствор сода+уксус может застояться и не дать полный эффект омовения плоти до зеркального блеска.
Рецу читать было позволю себе заменить последнее слово в цЫтатЕ - АВТОРУ...
Да блин, я написал СВОЁ, вы тут все пришли и начали кудахтать, что я не прав (( Ну это вообще такое себе.
Да я вообще не в курсе кто этот такой. Я зритель, пришёл фильм глянуть. А не сидеть и сравнивать игру актёра с другими работами, и то как удалось/не удалось режиссёру в этот раз. Поэтому - актёришка. Ноунейм. Но это же грубее ?? Ахах.
Да не отвечаю я оскорбительно. В вашей около манере со своим особым юморком (но это ток мои людишки поймут).
Какое наслаждение ?? Я домашний человек. дел невпроворот, а только сижу и отвечаю на ОДНОТИПНЫЕ отзывы. Я вообще думал: "Ого! 32 рецензии! Мою точно не заметят", как же... -_____-
Да как же не отвечать ?? Ещё в закромах сознания подумают, что я сдался. Кукиш вам!
То что застоится - замечательно. Дозу на следующее такое поменьше сделаю, так как остатки есть.
Спасибо за рецензию. Тут ни добавить, ни убавить. Абсолютно с вами согласна. И совсем не понимаю гневных комментариев. Ощущение, что эти люди просто не смотрели фильм.
Любит ли Хон короля - нет. Уважает - скорее всего.
Любит ли Хон королеву - нет. Просто похоть и привязанность на ее основе.
Кого любит королева? Никого. Перед королем долг, перед Хоном вожделение (все таки первый мужчина ее)
Король? Король любит их обоих. Хона как своего мужчину, королеву как сестру. Когда он понял, куда ветер дует, то почернел даже. Двойное предательство. Если от королевы он еще ожидал связь с другим мужчиной, то от любимого не думал получить нож в спину.
Любит ли Хон короля - нет. Уважает - скорее всего.
Любит ли Хон королеву - нет. Просто похоть и привязанность на ее основе.
Кого любит королева? Никого. Перед королем долг, перед Хоном вожделение (все таки первый мужчина ее)
Король? Король любит их обоих. Хона как своего мужчину, королеву как сестру. Когда он понял, куда ветер дует, то почернел даже. Двойное предательство. Если от королевы он еще ожидал связь с другим мужчиной, то от любимого не думал получить нож в спину.
Ой, это Вам спасибо большоеDodoshe4ka wrote:Спасибо за рецензию. Тут ни добавить, ни убавить. Абсолютно с вами согласна. И совсем не понимаю гневных комментариев. Ощущение, что эти люди просто не смотрели фильм.
Любит ли Хон короля - нет. Уважает - скорее всего.
Любит ли Хон королеву - нет. Просто похоть и привязанность на ее основе.
Кого любит королева? Никого. Перед королем долг, перед Хоном вожделение (все таки первый мужчина ее)
Король? Король любит их обоих. Хона как своего мужчину, королеву как сестру. Когда он понял, куда ветер дует, то почернел даже. Двойное предательство. Если от королевы он еще ожидал связь с другим мужчиной, то от любимого не думал получить нож в спину.
Я так рад, что Вы нашли время и написали положительный комментарий на мою рецензию. Мне Ваш отзыв греет сердце, после всех тех плохих отзывов от нехороших пользователей. Прям лучик свет появился в моей жизни и я окончательно утвердился, что моя рецензия не напрасна
Мда... Отвечала я вср ато, но и комментарии пользователей не лучше.
Честно сказать, мне тоже не понравилась похоть королевы, и вроде уже беременная, зачем затевать секс - поберегла бы себя уже.. Конечно может тяжело было быть монашкой столько лет - потом на тебе наслаждение! И монашку понесло. Желание победило рассудок . И любовь у неё была эгоистичная. Она не собиралась делить Хонга с королём - когда сказала, что у ребенка не может быть двух отцов. Та ещё штучка
То что Вы там перечисли из разряда "по ряду причин", так я этого у других "гениев" не увидел. Одно лобзанние вокруг, да около каких-то пышных чувств, а-ля любви, чего там и не было.
Деточка, прикройте варежку. Грязь развели тут вы. Я написал рецензию о своём, со своей точки зрения, и уж точно не для вас. Да и вы видели оценку и "смотреть аль нет решать Вам" ?? Или 7 вам мало, а рекомендация "однозначно!" ?? Вы фанаты такие странные...
"Мнение - это когда человек, помимо позерства, умеет высказать какую-то альтернативную точку зрения", о, ну вот! Я высказал о том, что всё было как политическая драма в исторической одеяние (определённый период), где не было "поисков себя" и "защиты своей самки".
В первый раз слышу при сравнения с Уильямом Шекспиром. "Ромео и Джульетту" начитались и нормально. Только тогда вопрос: кто из них Джульетта, если королева жива ??
А Вы что, не слышали звон ?? Я вот слышал как Король одному челику дал пощёчину, когда Хону, или как его там, помогли сбежать.
А Вам что, известно что конкретно создатели вкладывали в это ?? Очень сомневаюсь. Шайка об одном, шайка о втором. Кто о чём думает, собственно. Да считаюсь, я считаюсь. Не отвечал бы тогда. Только - вы нет. Набежали курицы на зерно, а оно не вкусное, и давай кудахтать о том, что зерно раньше было лучше.
Да лан