Отзыв на дораму
Secret Forest
Собственно, я не собиралась писать рецензию на Лес Тайн - чего там писать, если все уже написано, лучше пересмотреть - но вдруг захотелось высказаться на тему иглы дорамопрома.
Забавно, но чем больше смотришь азиатское кино - не важно, о сериалах ли речь, или о полнометражном, тем менее хочешь и можешь смотреть произведения западные. Про наши я вообще молчу, их, мне кажется, можно воспринимать только как способ для особо мучительного суицида.
Я также не буду говорить, что дорамопром растет, корейский уже точно выше горы Пэкду, очередь фанаток к Кимуре длиннее, чем на Айвазовского с Суриковым, а Китай выпустил Восхождение Фениксов и практически гениальный Самый длинный день в Чанъане (если не смотрите, то очень советую).
Я про другое.
Про какое-то очень тонкое умение попасть в точку, когда туда нужно попасть.
Про сценарную гибкость, выросшую из изоляции от общеевропейской литературно-повествовательной традиции, но эту традицию впитавшую, переварившую и выдавшую удивительное свое.
Про отсутствие стеснения показать острую социалку и умение сделать это за сравнительно небольшое сериальное время.
Лес Тайн - он же весь замешан на ней. На этом сдирании кожицы с общества.
Да, опять коррупция, прокуроры и все такое прочее, что мы уже сто раз видели, каждый год по двадцать раз во всех возможных комплектах каста. Это же не главное. Главное то, что в Корее быть свободным от общества можно, только когда тебе откромсали кусок мозга. Видимо, вместе с социальной пуповиной. А иначе не выйдет. Но иногда надо. А почему надо, мы покажем вам через Шимока и его лоботомию на контрасте с окружающими.
Собственно, даже если вы в Корее не, то на третьей дораме о чеболатах поймете - Чосон не делит жизнь на общественную и частную. Если уж ты, добрый друг, вылез наружу и показал себя народу, народ не простит тебе ничего, интерпретирует каждый чих и будет терзать до тех пор, пока другой несчастный не чихнет с большим шумом. Потому - будь с народом. Не выделяйся. Кивай и кланяйся, кланяйся и кивай, прими социальную лестницу и стой на ней, пропуская вперед старших: по возрасту, званию, росту и еще чему-то. Помни, что профессионализм в вакууме не ценится, ценится умение вовремя уважать и уважить. И обязательно возьми взятку, ведь это не взятка на самом деле, это как раз ответвление от социальной пуповины, маааленький прыщик на ней, который, как и всякий прыщ, портит эстетику внешнего вида.
Весь сюжет - он про это. В нем явно сознательно отказались от типового дорамного повествования. Мы не знаем о главных героях толком ничего - ни почему детектив Хан так увлекается мангой и прочим, рисуя главгеру смешные рожицы, ни что там произошло с Шимоком и его семьей, где его отец, и какие у него с ним проблемы. Нас замыкают на сюжете, буквально впихивая в него, и предыстория раскрывается широкими редкими мазками, без разжевываний. Типовой процесс расследования, причем со стороны главных героев - поэтому о том, что все вообще было не так, о тройном дне сюжета - зритель узнает натурально в последние полчаса. Мы видим, как герои строят версии, как версии отпадают, как всплывают какие-то хвосты, которые потом не нужны. Сценарий не ведет нас по привычной индуктивной линии детектива, он максимально близок к реальности, потому что его цель в другом - поднять вопрос, привлечь большее внимание. Каждая версия, каждый хвост - это очередная маленькая социальная трагедия, тот самый прыщ на пуповине. Один, второй, третий, и вот перед нами предстает обсыпанная вулканизирующим акне физиономия современного общества.
Все мелочи, сосредоточенные на героях, они об этом. Не нужно воспринимать дораму как историю о высокофункциональном психопате - Шимок не таков. Он все прекрасно понимает. Это видно и по тому, как он ждет приглашения на обед в общем чате, и как, сутулясь, уходит после встречи с матерью; в его вопросе младшей коллеге, почему она так уверена, что он не будет приставать, в ответе однокласснику о том, что он вечно будет один - во множестве других эпизодов трагедия того, кто понимает, но не чувствует, а потому не может точно оценить, что теряет.
Однако нам показали и другую сторону неприятия - обществу не нужны не только те, кто не знает, почему надо играть по правилам, но и те, кто слишком хорошо их знает, а играть не хочет. Потому что если у Шимока эмоций нет, то у лейтенанта Хан их чересчур много, ее эмпатия настолько огромна, что способна пробить брешь в стене физиологического и общественного равнодушия. По своей сути, она такой же инвалид, как и прокурор Хван; если он, условно говоря, без рук, то у лейтенанта их сотни. Тоже неудобно. Тоже все показывают пальцем и не хотят дружить. Только ее вроде как не в чем упрекнуть, своя же, приличия соблюдает - пока она слишком демонстративно не начинает показывать, зачем пришла в полицию. Их общее с Шимоком желание работать работу, не бояться своих же ошибок и не давать их совершать другим, так, как об этом им говорит закон и профессия, никому не нужно. Микросоциум профессионалов начинает жрать их за нежелание молчать, отступление от круговой поруки и всего того, что называется корпоративным единством.
Где-то тут хотелось бы и закончить, добавив лишь немного - по сообщениям какой-то ленты, наши адаптируют Лес Тайн под отечественный экран. Я молчу про то, что показать игру уровня всех актеров дорамы, не говоря уж о великих Чо Сону и Пэ Дуна, у нас некому. Мне просто интересно, во что превратится вот эта острая, как нож, социальность, когда ее перепрут на громоздкий от канцелярита отечественный киноязык.
Комментарии 6
Спасибо за рецензию! Очень хороша, как и сам сериал. Вам сделали замечание о русских сериалах, но неожиданно той же метлой прошлись по корейским.. ))Странно. В любом кинопроме есть свой ширпотреб и индпошив и порой "прилизанные мальчики" заставляют замереть у экрана. Но о вкусах не спорят, а здесь, близко к этому)) Согласна, нужно быть более аккуратными в плане оценок . И отдельно, возвращаясь к сериалу - я просто в восторге от актёров. А Чон Сын У заставил меня просмотреть всю его фильмографию... и вот здесь я скажу- ни одного "мимо". Респект.
Вас где воспитывали, что вы сходу так хамите? Или вы считаете, что вот такие формулировки в адрес незнакомого вам человека - это не хамство, а типа высказанная позиция?Lion0608 wrote: А Вы его много смотрели, чтобы судить так голословно?
Так как Вы как раз думает меньшинство. Люди с кругозором...
Отнесение советского кино к азиатскому - мощно, просто слов нет. Особенно с учетом того, как и под влиянием чего формировался советский кинематограф, по каким правилам и как формируется сюжет. Но, само собой, сайты - это как раз тот источник, сомнений в авторитетности которого нет и быть не может, ок. Не возражаю. Но и не удивляюсь вашему комментарию. Просто отмечу, что моя рецензия не о том совершенно, что вы там увидели.
Она для людей с кругозором)))))
К слову о "честных" скандинавских сериалах - в большинстве своем это голимая фантастика на социальные темы, пусть и крайне талантливая. Как и скандинавские триллеры и детективы. Примерно так же Чейз писал об американских гангстерах, проживая в Великобритании. По книжкам, газетам и справочникам.
Где?sayora wrote: Вам сделали замечание о русских сериалах, но неожиданно той же метлой прошлись по корейским.. ))
Странно.
Ну не знаю, где Вы углядели хамство?VWhiteblack wrote:Вас где воспитывали, что вы сходу так хамите? Или вы считаете, что вот такие формулировки в адрес незнакомого вам человека - это не хамство, а типа высказанная позиция?
Отнесение советского кино к азиатскому - мощно, просто слов нет. Особенно с учетом того, как и под влиянием чего формировался советский кинематограф, по каким правилам и как формируется сюжет. Но, само собой, сайты - это как раз тот источник, сомнений в авторитетности которого нет и быть не может, ок. Не возражаю. Но и не удивляюсь вашему комментарию. Просто отмечу, что моя рецензия не о том совершенно, что вы там увидели.
Она для людей с кругозором)))))
К слову о "честных" скандинавских сериалах - в большинстве своем это голимая фантастика на социальные темы, пусть и крайне талантливая. Как и скандинавские триллеры и детективы. Примерно так же Чейз писал об американских гангстерах, проживая в Великобритании. По книжкам, газетам и справочникам.
Российская киношкола - одна из сильнейших в мире.
Итого:
1) не умение ценить собственную культуру (русская киношкола во многом определила развитие как японского, так и корейского кино. Да там отдельные принципы монтажа закладывались, не то что какие-то элементы менее глобальные);
2) незнание того, что Корея долго была в загоне и была весьма посредственна (просто, к слову, назовите хоть один более-менее известный азиатский фильм 1950-х, есть ли среди них Корея. В мире более-менее известны только две картины - "Шальная пуля" и "Служанка", остальное - удел исследователей)), и только американская помощь, американские вливания капитала и поддержка американских, японских и китайских мастеров (в Японии и Китае киноискусство плавно выходило из записей театральных постановок, там был четкий период немного кинематографа, который в Корее, по понятным причинам, становился только за счет Японских мастеров) сделали корейское кино тем, чем оно является сейчас;
3) плохое владение материалом, о котором Вы пишете (как минимум незнание хороших европейских сериалов);
4) лексикон: "голимая";
5) я, внезапно, НЕ писала ни слова о ВАС. ЭТо Вы уже додумали и перевели предмет спора на себя. Вы обобщили необоснованно, я ПОПРАВИЛА ВАШЕ ОБОБЩЕНИЕ (всего лишь). А вот Вы уже перешли на личности (начали писать фразы в духе "Где Вас учили", "Хамство") , что является типичнейшей ошибкой (ad hominem) и неумением вести спор;
6) попытки обобщать там, где обобщение как прием просто не работает.
характеризуют Вашу личность очень красноречиво.
VWhiteblack
Если вы не проводили серьезные исследования на эту тему - зачем утверждать голословно.
Во-вторых, в Ваших контр-утверждениях абсолютно отсутствует логика. Зачем Вы пишете о якобы самом популярном жанре, если в своем посте я нигде не утверждала, что детектив- самый популярный жанр? Я просто написала, что их детективные сериалы мне близки по атмосфере и духу.
Во-первых. По статистике один из самых популярных жанров - это детектив. Причем это работает практически во всем мире. Просто потому что серия детективных расследований способна увлечь самую большую аудиторию. А слезливые мелодрамы или социалка - намного меньшую.wrote:К слову о "честных" скандинавских сериалах - в большинстве своем это голимая (лексика времен моего детского садика, а это было невероятно давно и поросло плесенью (прим. автора поста)) фантастика на социальные темы.
Если вы не проводили серьезные исследования на эту тему - зачем утверждать голословно.
Во-вторых, в Ваших контр-утверждениях абсолютно отсутствует логика. Зачем Вы пишете о якобы самом популярном жанре, если в своем посте я нигде не утверждала, что детектив- самый популярный жанр? Я просто написала, что их детективные сериалы мне близки по атмосфере и духу.
Рецензия хорошая, но как всегда, убивают фразы в духе "о боже, я теперь смотреть не могу на отечественное кино".
А Вы его много смотрели, чтобы судить так голословно?
Так как Вы как раз думает меньшинство. Люди с кругозором, смотрят азиатское кино, чтобы открывать новые грани в кино западном.
К слову, нашу великолепную классику все известные мировые трекеры как раз таки относят к азиатскому кино, на AsianDVD у знатоков у него рейтинг не менее высокий, чем у фильмов того же Миике или Куросавы.
И да, я никого не "обращаю", а вот быть аккуратнее в оценках призываю.
И да, в отношении дорам и "игл". Просто решила в очередной раз выбрать рандомно и посмотреть современную корейскую дораму (старые до 2010 все освоены, там, конечно, есть бесспорные шедевры). Вот элементарно по рейтингу, включила "Секретаря Кима". И сразу вырубила. Потому что просто сломала глаза о безграмотный монтаж (этим грешит более половины современного Корейского дорамопрома, потому что это, по сути, конвейер) и прилизанных, с кукольной внешностью актеров. Лучше уж какой-то честный скандинавский многосерийник детективный глянуть, или комедию с "ушастыми" и "зубастыми" японцами (тоже Азия, но какая разница).
Увы, каждому свое.