Оценка автора 3 из 10

Наверное, ад – это другие люди,
По их венам растекается холод,
Расползается по снам ночью.
Ох, не повезло. Очень.
 
Наверное, смрад мертвечины их будит,
Ведь нет ни причин у зла, ни поводов.
Солнца дефицит у них, что ли?
Души на дне. Без боли.
 
Почему их фильмы учат искать людей?
А не в самих себе находить тепло?
Ничто не изменит нас извне,
Сдохни! Сам. В своей войне.
 
Почему бы счастья не прокачать скиллы?
Но… лапуля, сам ли захочешь убить?
Блажь… безразличие… где же мысль?
Комикс, увы, не есть смысл.

 

Смысл не озвучу точно. Комикс, что с него взять? А может быть, различие в религиях такой калейдоскоп мне рисует. Разноцветие стекляшек мутнеет, а зеркала заливает красным…
На что же уповали создатели, чтобы не скатиться к стандартной ужастико-бытовухе под названием «Пила – 100222»?

1.       Наверное, на Им Си Вана и Ли Дон Ука?
Ведь они единственные не страшные в этом комиксе. Хотя и сочувствия не вызывают. Вообще ничего не вызывают… Но... вот ведь! Си Ван такой красавчик!
2.       Наверное, на саспенс?
И где же он?

Саспенс без эмоции немыслим.

Альфред Хичкок.
Ведь саспенс означает умело подвести зрителя к эффекту «Bang», спровоцировав его фантазию, вовлекая в действие, заставить самого додумывать, испытывать всё нарастающее напряжение, возбуждение. Для этого есть множество приёмов: биение сердца, неровное дыхание, длинные кадры, плавное панорамирование, задымление плюс хаотичные клочки света и т.д.
А ещё лучше добавить чёрного юмора, когда, например, кульминация кадра развязывается… ничем.
Кстати, здесь плюсую многократно: развязывалось часто именно ничем.
Но вот саспенсу конкретно помешали довольно мерзкие сцены, перебор с трупами, обилием маньяков, насилия, а также недостаточная продуманность сюжета, вернее, достаточная непродуманность.


Поэтому мой вывод прост.
Не нужно: ожидать саспенса и злоупотреблять чтением рецензий (особенно от восхищённых фанатов вышеозначенных актёров).
Важно: доразвить в своей голове сюжетную линию мать – сын, забыть о пиве и креветках в тёплом кляре (особенно при просмотре сцен с хозяйкой общаги и остальными «людьми»), а также увести подальше от экранов пушистых и не очень, мяукающих домашних питомцев, дабы ни одно животное не пострадало.
Можно: наслаждаться «хичкоковским» монтажом с множеством стыков и съёмкой с активным использованием планов разной крупности и длительности, с движения, под разными углами и проч. (особенно в последней серии). А также чёрным юмором (хоть и с корейским колоритом и как обычно лишь до середины дорамы).
И тогда, возможно, просмотр доставит вам *истинное удовольствие*, что тоже мрачная шутка… гы-ы…
Бонус:
В дораме 타인은 지옥이다 – «Ад это другие» одно слово звучит с самой первой серии из эпизода в эпизод.
Его постоянно слышит главный герой и повторяет персонаж Ли Дон Ука.
Это слово 자기야 имеет двойное значение.
1) означает обращение к любимому человеку, вроде наших «милый, родной, дорогой/дорогая» и т.д.  ещё оно используется старшими людьми по отношению к младшим вроде «милок, дорогуша, лапуля». 
Дантист говорил - «자기야, 죽여줄까?»
«Лапуля, хочешь, чтобы я тебя убил?»
Но. Важно знать и второе значение этого слова.
2) здесь уже оно без окончания «야», просто как 자기и означает - «ты сам», «ты, собственной персоной», «сам», «свой», «себя». То есть, 자기가 했다.
Ну и… на последних секундах, когда их лица слились… Дантист опять сказал 자기야...


За это слово мои баллы.

Комментарии 2

Бросила на первой серии. Так до финальных титров дойти и не смогла. Уж не знаю, что это, но завидую, что Вы досмотреть сумели. Даже то, что в актёрстве там Ли Дон Ук замечен, не смогло меня заставить продолжить просмотр. Или не слишком страшно показалось, или же слишком вычурно. 
Спасибо за комментарий. Согласна, именно вычурно, такие вещи не должны быть попсовыми, а чуть более философскими с балансировкой на грани, не так прямолинейно хотелось бы.  Зацепило только слово, в озвучке тоже бросила бы сразу.