Оценка автора 10 из 10

Когда я досмотрел этот фильм, то решил: это типичное женское. То есть для женщин, про женщин и ради женщин.

А немного погодя засомневался: но разве мужчины застрахованы от подобного попадалова?

 
       Нет, я сейчас не о сюжетных перипетиях, не о псевдофантастических играх со временем. Почему «псевдо»? Да потому, что к реальной научной фантастике тот сугубо мистический обмен собственного возраста на чужое время жизни отношения не имеет — это явная мистика наподобие романа «Шагреневая кожа» небезызвестного в определённых кругах Оноре де Бальзака.
         И предпринятая в фильме попытка притянуть к данной мистике авторитет Эйнштейна выглядит даже не смешно, а смехотворно (лично для меня эти два однокоренных слова несут совершенно разный эмоциональный посыл).


Так вот, возвращаясь к попадалову, столь ярко и талантливо показанному в фильме.

 
      Психологический расклад там элементарен: мальчик влюбился в девочку. Став парнем — влюбился ещё сильнее. Оказавшись мужчиной («оказавшись» - слово в этом контексте странное, но спойлерить не буду) — начал вести себя так, что стало очевидно: его собственная жизнь для него самого ничего не значит. Для него, влюблённого, есть только её жизнь, и ради того, чтобы устроить наилучшим образом жизнь любимой, он готов на всё. Абсолютно на всё (сразу оговорюсь — на всё хорошее. Даже если это не вполне честный спектакль, который он организует ради утешения любимой).

А она… Нет, она вполне положительно относится к нему — и в детстве, и в юности. Но любовь ли это с её стороны? Не уверен, что чувства Главной Героини можно охарактеризовать этим серьёзным словом.

При просмотре мне вспомнилась прекрасная песня Верки Сердючки «Я попала, попала, попала на любовь, на любовь...» - песня, разумеется, ироничная, как и почти всё творчество Андрея Михайловича Данилко, однако проблема-то реальная.

Как самому объекту любви (неважно — это женщина или мужчина) можно относиться к человеку, беззаветно в него (неё) влюблённому?

Варианты, э-э-э… вариативны. Можно с той же иронией, можно с жалостью, можно… да как угодно можно. Но (!) при длительной и сильной любви со стороны человека, готового на всё ради тебя, на такую его любовь просто невозможно не подсесть. Как на наркотик.


Ооо, любовь — это ещё тот наркотик!

Причём, именно любовь, а не страсть.

Вышеупомянутый Оноре де в одном из своих романов приводит классификацию любовных недугов, в иерархии которых «страсть» занимает далеко не верхнюю строчку — в силу своей сиюминутности, эгоистичности и так далее …Или та классификация была у Стендаля в «Красном и чёрном»? Не смогу сейчас сказать с уверенностью, а рыться и проверять — лень. Здесь важно то, что оба этих великих француза знали толк в любви, в этом вопросе можно доверять любому из них.


Так вот, опять вернёмся к фильму.

Не столь оно и важно - глубоко ли ГлавГероиня оказалась влюблена в ГлавГероя, - но вот подсела она на его любовь конкретно. Тут уж и супер-красавчик-жених побоку, и карьерные успехи оказываются не столь важны... А вы думаете так легко и просто «спрыгнуть» с наркотической зависимости? Наркоману легче пойти на смерть, чем отказаться от наркотика. Вот и ГлавГероиня…

Нет-нет, спойлеров не будет. Скажу только, что всё закончилось вроде бы хорошо. Несмотря на то, что в угоду этому «хорошо» создатели фильма пошли на нарушение собственной мистической логики.

Впрочем, есть ли логика у мистики? Keynessa, которая мне и посоветовала этот фильм (за что ей большое спасибо), сразу предупредила: «Там концовка неоднозначная».



А мне стало жаль, что данный фильм — лишь фильм.

Он хоть и идёт почти 2 часа, но я бы посмотрел вместо него может и небольшой, но сериальчик. В котором те же замечательные актёры и та же режиссёр показали бы данную любовную историю более развёрнуто. Ей богу, история этого заслуживает.

Комментарии 12

Спасибо!
Фильм замечательный! Мне очень понравился. На самый конец предпочла не обращать внимание и приняла его за мечты гг. Не люблю я такие "подачки" для оптимистов. 
Asiia wrote:Спасибо!
Фильм замечательный! Мне очень понравился. На самый конец предпочла не обращать внимание и приняла его за мечты гг. Не люблю я такие "подачки" для оптимистов. 
Да, финал, конечно, несколько условный. Но без него всё было бы совсем горько, не правда ли? 
Спасибо за рецензию. Благодаря ей и Вам посмотрела замечательный фильм.
Тапа wrote:Спасибо за рецензию. Благодаря ей и Вам посмотрела замечательный фильм.
Ага, значит, не зря старался! 
Спасибо, ИгорьРе, за то, что привлекли моё внимание к этому фильму!! После вашей рецензии сразу захотелось глянуть: а что же там такое на самом деле было? И глянула)
Фильм многогранный, в нём так много мыслей, идей, тем для размышления, что, наверное, каждый зритель видит его по-своему. Как в одном советском мультике: "смотрят в эту волшебную подзорную трубу - и каждый видит своё: кошка - большой кошачий секрет, собака - большой собачий секрет, а лошадь - большой лошадиный секрет..."

Я увидела в нём историю, явно взятую из жизни. Это история жизни реальных людей, превращённая сценаристами в фантастическую историю для пущей наглядности. Поэтому искать научной логики здесь действительно не стоит - фантастическая идея здесь просто подогнана под философские размышления авторов о том, что происходит в реальной жизни. Ведь незря же главная героиня сравнивает главного героя со своим отцом, чья история жизни была вполне обычной, без всякой фантастики, но параллель - налицо.

Что она не любила его, а просто привыкла получать заботу - непохоже. Да, к заботе можно привыкнуть. Но как бы ни было приятно получать заботу от человека, с ним не будешь чувствовать себя легко и свободно, если он не близок тебе внутренне, если он не "родная душа". А главная героиня чувствовала себя с ним свободно и легко. Это важный показатель.

Знаю, сейчас шутки про наркотики и сравнения чего-либо с наркотиками - это общепринятый, и даже вполне безобидный юмор. Но... не люблю я его. Когда я была подростком, в подъезде нашего дома жил один наркоман, я его часто видела. Безвредный. Тихий. Но очень впечатливший меня. Это был уже не человек, а жалкое существо, кое-как плетущееся на костылях, с навеки застывшим идиотским выражением на лице. Вот уж кто действительно обменял свою жизнь на эйфорический сон, выбросив и здоровье, и разум, и всё, что ценно в человеке. Причём не только свою жизнь заживо угробил, но и своим близким жизнь перепортил... Хорошо, что после его смерти его жена смогла выйти замуж более удачно, и её дети получили хорошего отчима.

Так что в данном случае сравнение с наркотической зависимостью совершенно неподходящее.
В истории главного героя и главной героини было развитие души - у обоих. Развитию души иногда сопутствует гибель тела. Это печально, но... бывает иногда. Такова жизнь.
Иль Дже Ми
Очень интересный анализ, спасибо. Это почти рецензия - чуть добавить объёма и точно полуится полноценная рецензия.