Оценка автора 8 из 10
Итак, китайский "Скандал...".
 
 Знаете, как китайцы делают свои знаменитые на весь мир дешевые аналоги качественной европейской техники? Знакомый работал в Китае, рассказывал. Они берут оригинальный продукт и начинают постепенно убирать из него детали - одну за другой. Как только после очередного удаления прибор перестает работать, они возвращают последнюю вынутую деталь на место и в таком виде пускают продукт в производство. Ну а чё, работает же? Дешево и сердито. 
 
 Вот и с дорамой "Прекрасный ученый" было сработано также. Берем корейский "Скандал в Сонгюнгване" и начинаем из него удалять: высокие идеи, остроумные диалоги, глубокомысленные рассуждения о нравственности и справедливости, многогранные характеры персонажей, прекрасную игру актеров, динамику повествования... и далее по списку все то, за что "Скандал" можно причислить к шедеврам воспитательного кинематографа. Ах да, и главный, самый главный ингредиент удаляем! Полностью и бесповоротно убираем даже намек на идею о том, будто существующая система правления в государстве может быть несовершенна, и что группа людей с прогрессивным мышлением может, объединившись, как-то ее изменить!
 
 Это ведь, знаете ли, Китай - здесь за такое могут не только фильм к прокату не допустить, но и по попе надавать. Веслом! 
 Так что в принципе, в этом осторожность режиссеров понять можно. Вот только...
 
 Вот только не зря появилась в миру пословица: "Поломка без причины - признак мэйд ин Чины". Потому что подделка - она подделка и есть. В итоге из яркой и многогранной, как самоцвет, истории, мы получили субстрат - основу, из которой выбросить что-либо просто уже не получилось. Столичный королевский университет превратился в провинциальную школу в Н-ском уезде, которой визиты правителя не положены по статусу (в лучшем случае заглянет его посланник, от одного упоминания имени которого местная интеллигенция впадает в благоговейный трепет), придворные министры - в представителей местечкового дворянства, а борьба и интриги враждующих политических партий - в тёрки местных аристократов. То, что осталось зрителям - несколько плоские, хоть и симпатичные персонажи и базовые события истории, составляющие канву сюжета - да и их китайцы мастерски перемешали и для чего-то переставили местами. Видимо, по Фэн-шую. Из-за этого ближе к концу история стала немножечко смахивать на детище Франкенштейна - очень уж много сюжетных заплаток невольно бросалось в глаза. Под конец за заплатками как-то потерялся и сам сюжет.
 
 Можно было бы сделать напоследок комплимент неизменной китайской любви к эстетике картинки, но... тут она создателей, к сожалению, тоже подвела. Слишком уж хороши собой абсолютно все персонажи, как положительные, как и отрицательные - причем такой очень уж стандартной китайской красотой - не на ком глазу отдохнуть, как говорится. Нет, я, как и все, обожаю азиатских красавчиков, но... когда "сладкого" чересчур много, может развиться диабет.   
 
 В общем, не буду утверждать, что дорама однозначно плоха и абсолютно не годится к просмотру - в конце концов, тут два моих любимых актера играют, ради них, собственно, и смотрела. Тем не менее, мой вам совет, уважаемые зрители - если у вас есть возможность отведать настоящего мяса, не ешьте магазинную колбасу!

Комментарии 4

Читала Вашу рецензию, и меня прям распирало от чувства солидарности.
Вот на 250% согласна во всем.
Просто лучше и не скажешь. 
Гениально!
У меня расхождение только в одном. Не смогла я осилить эту колбасу. Захотелось настоящего, органического, дорогого и качественного мяса. И уже в стопятидесятый раз пересмотрела Скандал.
А за рецензию большущее спасибо. 
Сутэки wrote:У меня расхождение только в одном. Не смогла я осилить эту колбасу. Захотелось настоящего, органического, дорогого и качественного мяса. И уже в стопятидесятый раз пересмотрела Скандал.
Я, к сожалению, Скандал уже могу цитировать с закрытыми глазами поминутно))) Поэтому пересматривать не имеет смысла - в голове прокрутила и готово))) Может, поэтому так и разочарована в этой подделке на обожаемую дораму. 
Хотя мальчики чисто внешне хороши)) Еще бы играли так же...
Тоже поддерживаю на все сто!!!!! Но как и предыдущий комментатор не осилила сей шедевр более 15 серий и то прицципиально тянула... сравнивала (хотя и сравнивать нечего) и пошла стирать из памяти то что успела посмотреть  пересмотром в сто не помню который раз "Скандалом")))))))
Спасибо за отзыв!
«Скандал» такой шедевр, что начиная с 2012 года стабильно раз в два года пересматриваю его, если не чаще) 
Надеялась, что и на этот «шедевр» стоит время тратить, а оказалось, и не стоит вовсе.