Оценка автора 6 из 10

«Любовь к тебе исцеляет», Китай, 2019.

К этой дораме я подошла с изначально неверным ожиданием. Исходя из названия и описания сюжета, я решила, что будет love story в медицинском антураже. И совершенно не обратила внимания на то, какие проставлены жанры: медицина, мелодрама. Отсюда  закономерно получила разочарование. Романтики здесь ни на грош. Да, есть герои, что встречались в прошлом, были парой, расстались и встретились снова спустя долгое время, но главное внимание уделено не им, не их отношениям, не их влечению  друг к другу,  а их пациентам, историям болезней и выздоровлений. Любовь, как часть жизни, в дораме будет, но романтика - это точно не про «Любовь к тебе исцеляет». Исходя из вышеприведённой причины - зритель из меня получился не самый благосклонный, скорее даже  недовольно брюзжащий, но это не значит, что дораму смотреть не нужно. Следует поймать подходящее настроение и запастись терпением, т.к. повествование очень медленное, если не сказать тормознутое.

Коротко о персонажах больших и малых.

Главная героиня – доктор Сунь Шу. При знакомстве с ней в голову приходит «Кавказская пленница» и незабвенное:  

- Ничего не сделал, да? Только вошёл!... Хулиганка!

 Так и тут, она 8 лет не видела героя, и они случайно встретились в ресторане, он ничего и сказать не успел, а она хлоп ему по физиономии.

Впечатление о героине складывается, прямо скажем, не самое лучшее. Она делает матери - врачу замечание, мол, ты грубо разговариваешь с пациентами, вызываешь  у них чувство вины. При этом сама грубит тяжело больной матери, вспоминает ей старые обиды, от которых чувство вины должно расцвести буйным цветом. Или же отказывается от обеда с матерью,  мотивируя тем, что та должна познать вкус разочарования и отказа.  Каково? Сунь Шу занимает четкую позицию: есть её - правильное мнение, и остальные - неправильные. Гадкое поведение, учитывая, что сама она врач. Героиня демонстрирует классический случай: сапожник без сапог - врачует отношения других, а в своих, с матерью и бывшим, разобраться не может. Из-за этого пропадает желание смотреть.

Главный герой  - доктор Ян. В первых сериях он  гораздо интереснее и приятнее героини. Хотя и не лишен недостатков – молчит, не говорит, а если говорит, то не договаривает, не объясняет. Позже его сдержанность и отстраненность и вовсе становятся похожи на равнодушие и инертность, он начинает производить впечатление  человека «как бы чего не вышло».

Друг главного героя – Чэнь И Фань, пластический хирург, абсолютный ребенок, и как любому ребенку ему присущи  нарциссизм, открытость, непосредственность. Только вот взросление неизбежный этап жизни, происходит оно со всеми, только в разном возрасте.  

Инфантильная медсестра Цзинь Фань, сестрица доктора Чэнь И Фань, ведущая себя словно девочка лет десяти, никак не может понять что работа  - это ответственность, что иногда нужно держать язык за зубами. Впрочем, несомненно, тем самым удачно показана её родственная связь с братом, они определенно похожи, оба не слышат других, только себя. Интересно, такой махровый инфантилизм у китайских девушек,  часто показываемый в дорамах  - результат переизбытка мужского населения?

Второстепенных персонажей много, и на удивление они прописаны очень выпуклыми. Мать героини – профессор медицины, которую жизнь и профессия закалили, покрыли броней, но броня эта не защищает от ран, она просто не дает их увидеть окружающим. Подруга героини – живая, романтичная, мечтающая о принце и цветах, но при этом не легкомысленная дура. Несчастный сын властной начальницы, который уже вырос, но его мама этого не замечает. И таких персонажей множество. Редкий случай масштабного изображения социума. Персонажи дорамы - часть большого  мира, который окружает их со всех сторон, пусть даже и не всегда этот мир дружелюбен и замечает их.

Первые 10 - 11 серий в смысле жанра - чистая медицина. Каждая серия - новый пациент, со своей историей. Эти истории жизненны, часто встречаются вокруг - ребенок, на которого сильно давят родители с учёбой, жена, которую мучает муж и т.д. Каждый случай заболевания очень серьезно исследуется,  персонажи рассуждают о проблеме пациента отдельно и  о психическом здоровье в целом. Безусловно, эта тема очень важна, но подача утомляет. Настроение очень морализаторское что ли.

После 11, следует пара серий переходного периода и начинается чистая мелодрама, создатели убирают в сторону всех пациентов  и сосредотачиваются на персонале, у которого тоже такие проблемы в жизни, что им самим нужна помощь психологов и психиатров. Зрительский интерес усиливается, на экране уже не только истории болезней, а люди и истории людей. Происходящее напоминает старый чехословацкий сериал «Больница на окраине города». Однако главная пара  по-прежнему не занимает зрительское внимание. Возможно, это  связано с  просто пуританским  показом личных отношений героев.   Для взрослых свободных здоровых людей, которые встречались в прошлом 3 года и встречаются вновь - удивительно мало тактильных контактов. Как я писала выше,  за романтикой – не сюда. Куда больший интерес вызывает  линия «сын властной начальницы  - медсестра Цзинь Фань», а также дружеские перебранки пары доктор Ян - доктор Чэнь или забавные перепалки пары доктор Чэнь - его сестра.

После 22 серии личные отношения персонажей уходят на второй план,  нас снова возвращают  к пациентам, но прибавляют к ним бизнес проблемы.

Таким образом, примерная схема дорамы такова: 1-10 серии – только медицина, 11-20 - мелодрама,  21-30 - снова медицина + бизнес, от 31 серии и до самого конца - драматический клубок из всех предыдущих жанров, который распутывается в последней серии.

Дорама тяжелая для восприятия, утомительная, может быть даже где то нудная. Смотреть взахлеб – не получится. Меня у экрана сначала удерживал главный актер - понравился.  Затем я шипперила  пару учительница + пластический хирург, надеялась, что они будут вместе. Ну, а потом не так много до финала осталось. Из плюсов отмечу - рост и личностное развитие персонажей, может быть именно неспешное повествование помогло это в деталях показать. Герои дорамы смогли преодолеть свои страхи, комплексы, детские травмы и стали лучшей версией самих себя.

Кому подойдет для просмотра? Людям, интересующимся темой психологии, обладающим опытом в данной сфере,  имеющим терпение и специфическое созерцательное настроение. 

Про себя скажу: ключевое слово – «домучила». 

Комментарии 7

Странне отношение к оценкам у пользователей.
В мое мпонимании на "6" - это дорама:
- плохо снятая (наличие грубых ошибок в монтажном процессе, операторской работе, нестыковки в развитии образов);
- унылый саунддиз и неграмотный подбор музыкального сопровождения;
- идейные качели (герои слишком резко меняют свои характеры, убеждения, реакции на проблемы у них несоразммерны градусу);
- нестыковки жанрового плана (плохо подобраны переходы между комедийными вставками и драмой);
- нелепая романтизация, драматизация ("снимают они, а стыдно тебе")

В общем, 33 несчастья типичного корейского дорамопрома. Ни одну свою корейскую дарму еще без перемотки не смотрела.Даже те. котоыре в итоге были в любимых


Далее по пунктам:
- сами съемки шикарны и красивы и авторы правильно расставляют акценты, так что бросить просто глаз не дает (режиссер исторические дорамы ставит и на красоте собаку съел); темп подачи  нормальный японо-китайский, 40 минут - как раз не устает мозг);
- музыкальный ряд шикарный и не просто не мешает восприятию картины, а удваивает эффект от просмотра;
- идейных качелей не замечено, все этические проблемы самих героев и отрасли медицины в целом поданы закономерно;
- комедия везде в тему, в частности, можно сказать, что там только два ""клоуна" (пластический хирург и его сестрица, которые в нормальной пропорции разбавляют серьезный посыл).

Думаю, всё-таки, заниженные  ожидания к произведению не повод снижать оценку хорошей вещи. Тем более, когда мы говорим "просто не моё", разве мы скидываем оценку ниже плинтуса?

К слову, "мудрой" романтики в дораме хоть ложкой ешь. Вернее, ее тут ровно столько, сколько нужно взрослому человеку.
Внезапно, внешние проявления страсти, такие как томные взгляды или желание поцеловаться - совершенно не необходимое условие романтической линии. И по первому кругу многие пары вполне себе рационально воспринимают само понятие "быть вместе". Что говорить о людях, которые встречались продолжительное время в прошлом. Это же не школьный ромком, про героев у которых все в первый раз. Конечно у них все будет между строк)

Итог: о глубокой серьезной вещи, напичканной красивой символикой, не сказано практически ничего. Ни о линии болезни главного героя, ни о взаимоотношениях матери и дочери, ни о наставнике Яна, который привел его в мир медицины. Ни о том, что Ин Фань - великолепный профессионал, и вообще-то очень преданный друг, без которого не известно как в итоге сложилась бы судьба персонажей. Так катком пройтись по его сестре можно только проматывая дораму на космических скоростях. Эти два персонажа показаны на контрасте, так как при внешнем инфнатилизме в повседневной жизни, у них куча положительных качеств и к ним испытываешь смипатию.
Lion0608, честно говоря, размещая рецензию я внутренне была готова к Вашим замечаниям. Исходя из того. насколько эмоционально Вы реагировали на каждую серию "Любовь к тебе исцеляет" - это было ожидаемо.
Коротко о некоторых Ваших замечаниях.
Во-первых, я нигде не писала  о завышенных ожиданиях от дорамы.  Я говорила, о том, что мои ожидания были другими. Не большими, не маленькими. Другими.
Во-вторых, даже неверные ожидания не мешали мне писать честный отзыв.  Я отметила те плюсы и минусы, которые сочла важными и свои личные впечатления от просмотра.
В-третьих, я не понимаю почему взрослые люди должны  воспринимать романтику свысока. Немного позанудствую и скажу, что по мнению толкового словаря Ожегова "Романтика - то, что содержит идеи и чувства эмоционально возвышающие человека", а Википедия  разъясняет  романтику, как образ жизни, которому присущи оптимизм, альтруизм, положительные эмоции, а романтичные отношения - это те, в которых на первый план выходят отношения людей между собой, возникает их взаимное влечение. Грустно, когда подобные вещи воспринимаются как десятая нога у собаки.
В-четвертых, я не считаю, что 6 баллов - оценка ниже плинтуса. Если навести курсор на звездочки, что служат для оценивания фильмов, то можно легко увидеть, что одна звезда = оценке  " очень плохо", две звезды - "плохо", три звезды - "нормально" и далее идут оценки "хорошо" и "очень хорошо". 
И наконец, думаю, что то обстоятельство, что ни одну дораму корейского производства Вы еще без перемотки не смотрели, не повод говорить  
Сомтреть любую коерйскую лав стори просто невозможно из-за постоянных качелей в сюжете. непомерно длинных серий, непомерно несовместимых винегредов из жанров. wrote:
P.S. Спасибо за то, что прочитали рецензию и этот ответ. 
Ёжикилошадка wrote:
В-четвертых, я не считаю, что 6 баллов - оценка ниже плинтуса. Если навести курсор на звездочки, что служат для оценивания фильмов, то можно легко увидеть, что одна звезда = оценке  " очень плохо", две звезды - "плохо", три звезды - "нормально" и далее идут оценки "хорошо" и "очень хорошо". 
И наконец, думаю, что то обстоятельство, что ни одну дораму корейского производства Вы еще без перемотки не смотрели, не повод говорить  
P.S. Спасибо за то, что прочитали рецензию и этот ответ. 
Не за что, я же принципиальный противник в данной ситуации.
wrote:
Во-первых, я нигде не писала  о завышенных ожиданиях от дорамы.  Я говорила, о том, что мои ожидания были другими. Не большими, не маленькими. Другими.
Так я и написала "заниженные"

Во-вторых, даже неверные ожидания не мешали мне писать честный отзыв
 Так для честных отзывах есть  форумное пространство. Есть много восхваляемых дорам, которые меня не зацепили. В целом, в рецензии нужно рассматривать серьезно все плюсы и минусы произведения. Иногда, когда вещь не понравилась, то эмоциональных сил нет разборы делать. Именно поэтому у многих пользователей, кототорые к рецензиям относятся серьезно этих негативных рецензий почти что нет.
 
Публика (каюсь, и я) начитавшись таких "честных" отзывов проходит мимо хороших вещей. Потому что время-деньги и люди его доверяют вашим "рецензиям".

Видно, что вещь Вам не понравилась, поэтому и сама рецензия, тоже, внезапно, получилась скорострельной и однобокой - побыстрей отстреляться. Я бы даже назвала её оскорбительной по отношению к персонажам. Но даже негатив к проивзедению нужно как-то пропустить через себя и сделать нормальный анализ прозведения, а не описание порядка просмотра по принципу "нужен попкорн или нет".

wrote: В-третьих, я не понимаю почему взрослые люди должны  воспринимать романтику свысока. Немного позанудствую и скажу, что по мнению толкового словаря Ожегова "Романтика - то, что содержит идеи и чувства эмоционально возвышающие человека",
Да, и где тут противоречие моим словам? Прочитайте внимательно ответ, а не то, что Вы "ОЖИДАЛИ УВИДЕТЬ ОТ МЕНЯ" в качестве ответа.

 Как раз я-то и писала о возвышающих чувствах, которых в дораме много. А не о низменной романтике - тактильность, огонь в глазах, влечение и так далее. Вам же этого не хватило для того, чтобы романтика "была"? Вы вообще не конкретизировали в данном случае, чего не хватило Вам. "Романтики нет" - это (извините за резкость) -вердикт в духе фанзоны форума аниме, где частенька тусуются малолетки.
 Я писала о том, что человек взрослый, у которого этого тактильного, поцелуйного опыта, опыта отношений было много, излишняя экзальтация, выстраивание драмы из каждого момента с недомолвками, томлениями - опеределенно лишнее, вне зависимости от жанра.

wrote:Позвольте подойти к этой фразе с сарказмом.
Про "Ожегова" толкует челвоек, который без тени иронии в контексте пишет "Романтики здесь ни на грош", "повествование очень медленное, если не сказать тормознутое", "о персонажах больших и малых". Оценка стилистики тоже влияет на оценку рецензии. Чтобы у Вас не складывалось ложного мнения, что я на волне любви к дораме выставляю 2-ки. 

Я же говорю, что создаётся ощущение (ад хоминем), что у Вас темперамент, который не позволяет Вам внимательно смотреть, что хотят сказать авторы и сопоставлять со своими хотелками. Хотя списываю это, всё-таки на желание быстро отписаться, о котором говорила выше.

 Если Вы пишите, что герои показаны выпукло, то зачем эти односложные абзацы, полные негатива о хороших героях, сложных, неоднозначных, вообще без попытки разобраться, почему их показали такими? тем более, что отношения между героями (в том числе и Сунь Шу с матерью) развиваются. На минутку представила для себя сценарий, где все герои с самого начало - сама невинность, идеал и облико морале. Без возможности как-то вырасти над этим. Из такой дорамы любой нормальный зритель сбежит. Есть замечательные бесконфликтные вещи, от которых потом месяц "сахарную пудру" с одежды стряхиваешь.

 Если Вы не видите романтики, то это ещё не значит, что её там нет. Это вообще расхожее выражение, которое я через рецензию встречаю у неофитов, которое они никак аргументирвоать не могут, кроме того, что её "там нет". Ну как в анекдоте про сурка. Может перечислите конкретно, каких прямо моментов, эпизодов Вам не хватило, чтобы была "романтика" в Вашем понимании.

 Претензия к Сунь Шу - надуманная.Контролировать собственные проблемы психологические психологи научаться не раньше, чем "сапожники" будут "ходить обутыми". И это повод ненавидеть этого персонажа? Если это ситуация - жизненней некуда? К чему претензия? Слишком жизненно???

 Герой отстранялся не потому, что был ленив на чувства. Там наиболе елоигчная из всех линий дорамы- он чувствовал рецидив и не хотел, чтобы страдали близкие ему люди.

Последнее: если я имею некоторые опыт и знания в области создания телевизионных и кино-фильмов, то почему я не могу с критикой подойти к дорамам Кореи? Я прекрасна осведомлена о работе сценаристов в этой стране и именно плохая сценарная школа, подход к съемкам дорам в нулевых сделали своё грязное дело. Почему не сравнить подходы в телевидении разных стран более и менее удачные? Если бы мы оценивали Корею только по актерской игре, возможно, она бы взлетела в моих глазах, но актеры в кино очень мало что решают, такой вид искусства, к сожалению. 
Так я и написала "заниженные"
Свой ответ Вам я писала сразу после прочтения Вашего отзыва, после того как Вы четырежды отредактировали свой отзыв, неудивительно, что возникли нестыковки.

Публика (каюсь, и я) наитавшись таких "честных" отзывов проходитмимо хороших вещей. wrote:
Публике (и мне тоже), думаю, важно ознакомится с разными мнениями. Тогда  возможностей для выбора будет больша, а разочарований меньше.

Чтобы у Вас не складывалось ложного мнения, что я на волне любви к дораме выставляю 2-ки. wrote:
У меня сложилось мнение, что на волне любви к дораме Вы позволяете себе агрессивно-высокомерно оценивать психологический возраст, темперамент, нормальность и мнение собеседника.

Аппелируя к личности (тот самый ad hominem), трудно воспринимать мнение оппонента, когда оно излагается со столь вопиющим количеством ошибок. Не думаю, что это банальная неграмотность, скорее неуважение к собеседнику. Учитывая, что диалог у нас открытый, вижу в этом неуважение ко всем читателям.
Спасибо за рецензию))Она помогла мне определиться -смотреть дораму или бросить. Просмотрела 10 серий и нет желания двигаться дальше ))).Терять свое драгоценное время   еще на 30 серий я не буду))))
СмотрюДорамы, спасибо Вам за внимание к моей рецензии.