Оценка автора 8 из 10

Самая долгожданная премьера. Долгое ожидание перевода и озвучки, GREEN TEA - шикарная работа. Дабберы - браво! И полное, ну полнейшее разочарование! 

Сценарий. Один вопрос, кто его писал. Как можно настолько испортить все?! Ни один персонаж не раскрыт. Все брошено на полпути. В начале еще была надежда, что все придет, и мы поймем глубокую мысль сценариста - откуда, почему и что делать со всем этим. Нет. Сценаристы не удосужились. Почему влюбился, не понятно. Или из-за одинакового дня рождения, или из-за имени, или потому, что сигареткой пыхнул по птичкам. Или ужасно надоела жена. Но это мы сами должны как-то понять после просмотра всего полотна. А оно не понятно! 

Почему она, захотев  все начать, вдруг передумала? Или стыдно стало, или мамочку мужа испугалась, или еще что-то. Много вариантов, и они все ваши, а не сценаристов. Но я так для себя и не поняла. Хотела хорошей жизни? А как же "ты для меня вся вселенная"? А? 

Сон Сын Хон. Ему как-то удаются вот такие роли. На грани истерики. Срыва. Немного сдал. Постарел. Но все равно чертовски привлекателен и сексуален до нельзя. Вытянул практически весь фильм сам. Именно ради него досмотрела и крайне разочаровалась. Как испортили финал!  Очень и очень жаль! 

Женские роли. Все одинаковы. Не различаешь, кто есть кто. Порадовала Чо Ё Чжон, она просто предельно несексуальна в этом фильме. НО! Ее работа в Наложнице! Ах! Это было невероятно красиво, страстно, сексуально и коварно. Здесь тоже хороша, что подтверждает ее умение сделать запоминающийся образ. 

Главная героиня.. Возле которой и все крутится. Та, которая свела с ума национального героя войны. Та, которая будоражит умы и чувства всего гарнизона. И, в итоге, смотришь и не веришь -  ни чему. Она не так уж и красива, не настолько секси, да и просто достаточно холодна на протяжении всего фильма. Холодна, позерна и с большими заморочками. Актрисе роль не удалась. Или настолько сложна была для нее, или режиссер махнул рукой, когда были отсняты все эротические сцены? Не переснимать же, в самом деле? 

Операторская работа. Выше всех похвал. Шикарно. Где их учат так снимать? Вылизанные кадры. Неимоверной красоты пейзажные и павильонные съемки. Отдельно, конечно, это эротические сцены. Никакой пошлятины. Ничего лишнего и вульгарного. Красиво, страстно и желанно. Все позы просто скульптурные. Все движения, как классическая постановка какого-то слегка запретного танца. Красиво! Очень! И полная, просто кричаще полная, невозмутимость и отстраненность на лицах. И это  Сын Хон! Тот, от которого искры летят и начинает вибрировать телеэкран! Непонятно и странно. Что ему так не нравилось в фильме, что он настолько безразличен и отстранен? А? 

И полный, просто полный провал самого сюжета. И что они сделали с концовкой? Стыдоба. 

Очень и очень жаль. Такие ожидания, и так испортить фильм. Три раза смотрела: "А сколько там до конца?" 

Если по 5 бальной шкале. Не выше тройки. Оставлять не буду и пересматривать тоже. Ох, как жаль. А была такая надежда.

Комментарии 9

Все верно. Видим и чувствуем по разному. Психологически наверняка Вы правы. НО! Ничего этого я не увидела и главное не почувствовала в фильме. : УВЫ! Ни его не умения любить. Мне показалось, что ему было ну, совершенно безразлична эта роль. Всем он категорически не понравился в "Когда мужчина влюблен".Так по мне его роль там шедевр по сравнению с этой. Не поняла, чего, почему и главный вопрос ЧЕМ его ТАК зацепила это гроза и краса всего гарнизона. Я увидела просто абсолютное ну, просто абсолютное безразличие. Она стонала и закатывала глаза. Он в белоснежном нижнем белье красиво смотрелся и НЕ БОЛЕЕ. И что она не декабристка это совершенно верно. Хотя ее фраза - ТЫ для меня вся вселенная... и просто все спустить не тормозах? Как-то все не то что, не логично, ну, не бывает так. ИМХО конечно.
Я думаю, что она не столько любила, сколько играла в любовь. А когда поняла, что натворила, стала совестью мучиться
Есть еще один ответ на вопрос "почему не поехала" - потому, что на тусовке, посвященной повышению, свежеиспеченная генеральша объявила о своей беременности. Нечто вроде - всего уже добились, до генерала дослужились, нужные связи наладили, пора и о наследнике задуматься.
Кстати, еще не факт, что не поехала бы. Просто не было времени прийти в себя после такого удара. Кто был в любовницах - тот поймет, каково это, узнать о прибавлении в семействе твоего мужчины. Да, это неправильное, подлое чувство. Но оно есть. И первое желание - вырвать все с корнями. До основания. Сравнять с землей. Особенно больно, когда на одной чаше весов мораль, чужой ребенок, карьера, достаток, уважение, офицерская честь (увести жену у подчиненного - это не у гражданского, этот позор ему никогда не простят). На другой же - только любовь. И, ничего, кроме любви. Только вот, нет любви - и жизнь, тоже, не нужна.
NNelson wrote:Невозможно, чтобы фильм понравился всем. Так и должно быть. Мы все с разными предпочтениями и разным жизненным опытом. Просто хочу ответить на вопросы в рецензии.
1. Почему влюбился? А что влюбляешься "потому что"? Просто в данный момент времени в голове пошла химическая реакция не по тому пути - и все. Вокруг могут быть или не быть птички, сигареты, другие женщины, а вот ему понадобилась именно эта девица и никто другой.
2.Почему она, захотев все начать, вдруг передумала? Здесь совокупность причин. Во-первых, думаю, она любит его меньше, чем он ее, поэтому легче справляется с чувствами. Во-вторых, не хочет расстроить свекровь, которая стала для нее лучшей матерью, чем родная. В-третьих, не может разрушить карьеру мужа (он хоть и слизняк, но особо ничего плохого ей не сделал). В-четвертых, да, она не декабристка. Она не достаточно сильная, чтобы изменить свою удобную жизнь, тем более, у нее есть детский отрицательный опыт "жизни в шалаше"
3.Почему герой Сын Хона настолько безразличен и отстранен? Потому что играет человека, которому трудно выплескивать эмоции. Этакая сдерживаемая страсть. Он знает, как воевать, но не знает, как любить. Он постоянно на самоконтроле, а когда все идет не по его сценарию, у него сносит психику напрочь.
4.И что они сделали с концовкой? Однозначно испоганили. Я бы предпочла что-нибудь более реальное - например, он умирает, а она пьет чаек с другими офицерскими женами, улыбается. И так, иногда, тень по лицу пробегает...
1 Я думаю, что влюбился потому что она очень ярко выделялась на фоне остальных офицерских жен. Скромная, неболтливая, спокойная, без властных замашек и подхалимства и казалась очень искренней и женственной.
2 Думаю она не передумала а задумалась. Первый порыв страсти прошёл и она стала более вдумчиво подходить к этим отношениям. Мне кажется, что ему нужно было либо сразу её не возвращать мужу, либо дать время для созревания более глубоких чувств и привязанностей. Вспомните как долго она ждала от него чего-либо когда выходила из машины после первой встречи... её долгий ожидающий взгляд.... а он отвернулся и уехал оставив её одну на пустынной дороге. Совершенно не понятно кто тут любил сильнее. А потом стал использовать власть и крутить её мужем как куклой да ещё и подставил его. К ней в дом заявился как к :бип:. Она же не дура и все поняла. Вот тут она окончательно запуталась в своих чувствах. Привычный муж или любовник, непредсказуемый и до дрожи желанный, с женой и на последок еще и с ребёнком...
3 Тут я с вами полностью согласна.
4. Я уверена, она ждала его. И, возможно, все бы закончилось хэппиэндом  Но он погиб. И теперь все будет по вашему сценарию она пьет чаек с другими офицерскими женами, улыбается. И так, иногда, тень по лицу пробегает... Больше ей так не полюбить и не быть так сильно любимой.
 Для меня этот фильм очень трогательный и точно в числе любимых. 
Ничего этого я не увидела и главное не почувствовала в фильме.  wrote:Всем он категорически не понравился в "Когда мужчина влюблен".Так по мне его роль там шедевр по сравнению с этой. 
Может вы были просто не в том настроении когда смотрели этот фильм. Меня когда-то при первом просмотре совершенно не впечатлил Ледяной цветок.  При повторном просмотре я даже несразу сообразила что этот фильм я уже видела. Теперь он у меня в любимых.

"Когда мужчина влюблен" это фильм с которого началось моё увлечение корейским кинематографом. Мне кажется что Сон Сын Хону очень хорошо удаются роли идеальных мужчин и любовников. Интересно каков он в реальной жизни...?
pifiya wrote:Может вы были просто не в том настроении когда смотрели этот фильм. Меня когда-то при первом просмотре совершенно не впечатлил Ледяной цветок.  При повторном просмотре я даже не сразу сообразила что этот фильм я уже видела. Теперь он у меня в любимых.
Я не очень поняла, прошу прощения, к какому комментарию  Ваш ответ.
Но,  по поводу -  "Ледяного цветка" - я фан этого произведения! Даже не фан - АДЕПТ!
Это же не фильм - это полное и безоговорочное произведение искусства. Это шедевральная вещь корейского кинематографа. Не знаю, что его может переплюнуть, превзойти и обойти, из снятого  этой чудной страной.
Пересмотрено, проплакано и со счастливой улыбкой пересмотрено великое множество всего. НО! ЭТО!!!
Я маялась. Я искала  - ЧТО это такое, потому что начала смотреть с середины. Это было счастье, когда я нашла как называется этот фильм.
Я боялась писать рецензию к "Ледяному цветку". Реально боялась. И написав почувствовала себя легче.
А "Когда мужчина влюблен" - это дорама, когда хочется посмотреть на  безоговорочно ВЛЮБЛЕННОГО мужчину. Мне понятные его посылы, его чувства и его ОДЕРЖИМОСТЬ. 
И УВЫ!  "ОДЕРЖИМОСТЬ".
Одержимость, УВЫ!  -  мною не увидена в этом его фильме. Он красив взрослой красотой. Брутален и  незащищен от чувств. А вот  надрыва - что НЕ МОГУ, я не увидела. Полюбовалась на красивого до головокружения  Сон Сын Хона, позевала и забыла, и не пересматриваю. И не вспоминаю. И если бы на Ваш коммент под рецензий, я бы  и не вспомнила, что у меня есть рецензия на этот ОДЕРЖИМО бесцветный фильм.
Это все конечно  - ИМХО и сто раз ИМХО. Не хотела задеть никого из фанов фильма "Одержимый"!!!