Оценка автора 3 из 10
Да простят меня поклонники данного сериала, но это полный трэш. Начиталась хвалебных отзывов, решилась таки посмотреть - зря, сдюжила до 10 серии, дальше не смогла. И не скажу, что мне не нравится такой жанр, тут настолько все превратили в какую то дешевую клоунаду, что просто перестаёшь воспринимать сюжет. А ведь новелла действительно хороша, о любви, жестокости. 

При просмотре каждый раз ловила себя на мысли: «не верю», вот не верю героям в их искренних чувствах. Даже если у Порше включился так называемый «стокгольмский синдром», все равно все выглядит неестественно. Фильм очень наивный, для зрителей до 12 лет, но с постельными сценами эта аудитория отпадает. Взрослому человеку смотреть на это смешно, чего стоит только охрана, состоящая из почти подростков, неуклюже размахивающих оружием. Экшн-сцены так вообще за гранью, как будто индийский фильм смотришь, в каждом действии героев куча нелогичных несостыковок. И нас пытаются убедить, что это обученная личная охрана у мафиозной семьи. 

В фильме мы не видим не одной женщины, они как вид отсутствуют, в этих семьях нет ни матерей героев, ни бабушек, ни сестёр. Есть единственный персонаж, похожий на женщину - владелица бара, но и она подана как страшная, жирная тетка, даже появляются подозрения, что перед нами транс. Эдакое «гейское царство», в которое случайно занесло гетеросексуального Порше, веселого, обаятельного парня.

Вскоре, зрителю показывают, как через чудовищное унижение сильного парня можно психологически сломать. И вот уже перед нами, буквально через день, улыбчивый, всепрощающий главный герой окрылён любовью, любовью к тому, кто надругался над ним. Герои, как школьники, бегают, зажимаются по углам, ходят в кафешки - ну прямо розовые сопли, а не грозная мафия. Порше счастлив, влюблён, забыл, что такое женщины, и зрители тоже, наверное, должны быть счастливы, ведь любовь не имеет границ, как нам объясняет режиссёр. 

В сухом остатке от фильма осталось глубокое разочарование, потенциально достойную историю превратили в дешевый фарс с красивыми актерами. Уж лучше бы сняли полнометражный фильм с эротическими сценами, и то было бы честнее по отношению к зрителю. Фильму ставлю 2/10, и то только благодаря харизме главного героя.
 

Комментарии 12

[deteted]
ummm wrote:это примерно, как завидовать тем, кто наслаждается походами в макдак, где все "супер вкусно", а на деле - фастфуд с большим количеством сахара (чтобы лучше било по вкусовым рецепторам).

в какой-то мере тоже жаль видеть, что вкусовые рецепторы даже пользователей с таким утонченным (судя по  закладкам "любимые") вкусом, со временем атрофируются под подобного рода поделки. 
какой очаровательный наезд)
но, следуя логике, раз у пользователя такой утонченный вкус, может, стоит предположить, что в КП все же есть что-то стОящее?))
ОК, нанесла ответный визит в ленту, отсюда вопрос: за "Любовный яд" у вас 8, у меня - 9 баллов из 10.
значит, в чем-то наши рецепторы похожи (или вместе атрофируются?)))
"Любовный яд" - не наивен? не дешево снят? не фастфуд? так что же в нем есть, что одни отдают баллы, другие недоумевают?
вы зачем-то обидели фастфуд. бывает и бургер хорош, а бывает ресторанное блюдо неудачное. все (как и в кино) зависит от стечения многих обстоятельств. 
знаете, почему я так впрягаюсь за КП? изза тех людей, которые над лаком работали. они ДРУГИЕ. они делятся, дают, а не отнимают. и хочется взять что-то у них, обогатиться во многих человеческих смыслах и поделиться с другими.
что стоит вам позволить зрителям любить КП, не порицая их у всех на виду, не считая их вкус ничтожным?
вам это ничего не стоит.
[deleted]
ummm wrote:Anna Bernal

насчет "любовного яда". на всякий случай, вот мои отзывы к сериям:.........
.......за счет режиссуры рождает вот то самое волшебство кино.

p.s. кстати,  в некотором роде такого же плана есть лакорн "не я".........безо всяких завлекалок типа смазливых мальчиков, роскошных интерьеров и сцен 18+. 
начну с конца, "Не я" смотрела, понравился.
про смазливых - сложно записать ОффаГанов в "дурнушки", да и остальных тоже.
там "торт" для иных удовольствий, и интерьеры заменяет вывернутая наизнанку как бы беспризорная брутальность.
но говорить, что "Не я" лучше - все равно что противопоставлять кубистов классической голландской живописи. 
приверженность идеалам кубизма не отменяет достижений голландцев.
когда-то я высокомерно считала, что некоторые киноудачи тайцев исключительно случайны. 
и что малиновый с оранжевым не сочетается.
и красный с фуксией - тоже.
но именно они мне объяснили на пальцах, что ДА, сочетания возможны.
нет смысла отрицать КП, признавая "Не я".

комменты к "Яду": все прочитаны еще когда смотрела первый раз, интересно же, "кто здесь был" и по какому поводу.
Яд пересматривала. теперь и десятки не жалко.
все лавры режиссеру не отдам - актеры тоже хороши.
смотрите, у нас почти чУдный мирный диалог получился.
можем же.
спс за ответ

PS яойщицы ничем не хуже филателистов (в смысле всех остальных человеков с их многообразием страстей)
Анна, вы чудо. Читала ваши ответы, как любимую книгу. 
Впервые за долгое время вижу настолько красиво и главное правильно говорящего человека. У меня подруга писатель, люблю с ней встречаться и болтать. Вы ничего не пишете? Не издаетесь? я бы почитала. Это не стеб, я правда в восхищении. 

Прошу прощения, что не по теме, настолько увлеклась, что не смогла пройти мимо.
Забавно. Потому что упомянутый в комментах Не я реально лучше.