Отзыв на дораму

Согласна про "мелочи жизни")))) 

Anna Bernal wrote:

Irusyk wrote:Согласна, но с одной поправкой.
...
Таиланд - не мекка мирового кинематографа. Тайский зритель не воспитывался на ...Палански ...
 Просто вы лезете мерить вкусы тайцев с линейкой западного искусствоведа. 

не сочтите за труд, но у меня вопрос ко всем западным искусствоведам с линейками: кто такой Палански?
хочу восполнить пробелы собственного киновоспитания.
спасибо.
PS вообще-то в Таиланде известных мировому кинематографу режиссеров есть.

Роман Палански. Поищите в вики. Там есть список всех его работ. По поводу наличия известных в мире режиссеров в Таиланде.... В каждой стране, рано или поздно, появляются талантливые писатели, режиссеры, актеры. Но дело не в наличие, как таковом, а в количестве уровневых работ, по которым можно судить о развитие искусства в стране. Так же важно то, чтобы локальный зритель понимал и ценил, в том числе своими деньгами, работы этих режиссеров. Пока же тайский зритель требует примитивных сюжетов с кривляниями. Значит зритель не знает и не ценит тех режиссеров, о которых вы пишите. Проще говоря, влияния на массовую культуру в стране у этих творцов нет, а значит и нельзя говорить о развитом кинематографе во всем Таиланде.   

Хочу дополнить, что нет наверное желание и выгоды в том, чтоб подавать что-то на уровне Романа Полански. 

И то, что я ожидала не оправдалось. 
Это были мои ожидания. 
И только я сама виновата в них. 

Но тайский кинематограф виноват в том, что он не хочет развиваться. 

Именно из-за того, что их культура просит именно такое кино. 
И огромные финансы получает именно такое кино) 

Я хочу сказать, что то, что лучше всего продаётся и быстрее всего "состряпать", то и выходит "пачками" с конвейера)

Что потребитель больше всего употребляет, то и выпускают) 

Всему "голова" время и деньги) 

Для них это - актёры, для кого-то они - шуты. 
Это лишь ваше собственное восприятие из-за ваших ожиданий. 

Вот и всё) 

Я не конкретно кому-то это пишу... 
Я просто рассуждаю....) 

Irusyk wrote:Роман Палански. Поищите в вики. Там есть список всех его работ. ....Пока же тайский зритель требует примитивных сюжетов с кривляниями. Значит зритель не знает и не ценит тех режиссеров, о которых вы пишите. Проще говоря, влияния на массовую культуру в стране у этих творцов нет, а значит и нельзя говорить о развитом кинематографе во всем Таиланде.   

позволю себе не согласиться.
цитируя вас, все же Полански, а не "Палански", и дело именно в наличиИ, ... уровневых работ, по которым можно судить о развитиИ.
уровневых работ у такой страны как Таиланд на сегодняшний день побольше, чем у многих других стран с богатой кисторией индустрии и поддержкой государства ( если сравнивать киноиндустрию Таиланда и России, то и сравнивать нечего)

"примитивных сюжетов с кривляниями" от тайцев требовал (и еще как) не только тайский зритель, но и (не побоюсь этого слова) мировой. списать со счетов миллионы поклонников "кривлянья" по всему миру не получится.

давайте все же мирно подвергнем хотя бы сомнению, что часто уверенность в "правильной оценке" отличной от нас культуры всего лишь неприятие непривычного, и это неприятие не значит, что это нужно отрицать/порицать/принимать снисходительно то, что нам чуждо. повторюсь, что кино родом из театра, а театр - из ритуалов, посвященных богам. однажды видела "танец ангелов" тайских танцоров,  ангелы были в ярких костюмах из бисера, причудливых головных уборах, смуглые, с нарочито ярким мейком, похожие на тропические цветы. разве можно выбирать, тайские ангелы лучше или привычные белокрылые европейского образца? нельзя сравнить несравнимое. в этом и дело. и режиссеры часто ищут вдохновения не у классиков или рейтинговых деятелей, а вдалеке от всего, буквально в деревне или в горах. ссылаясь на Полански и других, невозможно оценить тайский кинематограф. нельзя измерить мифической "линейкой" горный поток или расстояние от Марса до Юпитера, да и надо ли. проще говоря, вы оцениваете положительно лишь ПРИВЫЧНЫЕ вещи, либо те, которые впишутся в собственную систему координат и понимания мира. 
можно оставаться в собственной системе координат всю жизнь, если так хочется, только зачем при этом порицать другую систему иных координат - это для меня остается загадкой. ну и ладно, пусть непознанное остается непознанным.

Вот что и правда обескураэивает и заметно огорчает - это когда не умеют выдержать стиль. Бог с ним в дырах в сюжете и нелогичностью, но начать с откровенного стёба, потом добавить нехило так эротики, позже скатиться в милоту, а под конец в драму... это трэш!
Плюс в конце так никто и не понял - Что это было? Сценаристы изверги! Вытащили боль главного героя, с которой он жил столько лет в подсознании, но так ничего и не раскрыли! Что случилось с родителями, каким боком он к мафии?! :бип: неясно.
Это как с дракой - уж давно забыли, в чём сыр-бор.

А так да - химия есть, актерская игра местами вообще шикарна, но без истории всё это мало чего стоит.