Оценка автора 4 из 10

Милый, милый, милый дом - за что же с тобой так? Как ты оказался в загребущих лапках Нетфликса? Кто тебя так перекроил, что аж смотреть больно уже к 10-й минуте первой же серии? Знаете, если описывать полностью, что с дорамой не так, то это займет страниц 10 – не меньше. Почти в каждый аспект полетит хороший такой булыжничек на страничку, но побережем наше время.

 

Для тех, кто тут случайно и не знает вообще что такое «Милый дом» - просто не смотрите это. Не тратьте 8+ часов жизни – лучше почитайте исходник. Там всего 140 глав, так что времени займет примерно столько же.
Для тех, кто уже посмотрел и понравилось – также почитайте исходник. Просто чтобы понимать почему эта дорама такое гов… непотребная штука.

Для тех, кто читал и решил оценить перенос наживо – «Бегите, глупцы» (С)

 

Далее я просто приведу один яркий пример, почему это так плохо. С небольшим, но весомыми спойлером на манхву, так что аккуратнее.

 

Сюжетная линия протагониста – Хёна.

 

Пролог (нулевая глава)

«24 дюйма. Соотношение сторон: 16:9. Разрешение экрана 1920х1080 – вот весь его мир. Беспринципный и насквозь лживый. Мир извращенных желаний. Чха Хён. 18 лет. Ученик старшей школы. Социофоб. Склонен к саморазрушению. Забил на школу. Потерял близких. И отныне – совсем один.». Таким описанием нас встречает 4-хстраничный пролог с подробными иллюстрациями. С первых мгновений нам представляют не терпилу-суицидника (как в дораме), но довольно отвратного персонажа, которому и сопереживать то не особо хочется. И знаете что? Уже к середине повествования все кардинально меняется. В течении месяца, наполненного разнообразными событиями, читатель проникался к протагонисту, менял свое отношение к его поведению и наблюдал, как желающий самовыпилиться от безысходности паренек вновь возжелал жить. Как он боролся со своей «душой», как до конца противостоял монстру, что пытался взять над ним контроль и всячески «ставил палки в колеса». Как под конец заслужил уважение самого монстра. Всего этого в дораме не будет. Как и взаимоотношений с гитаристкой. Как и раскрытия смысла происходящего. В отличии от манхвы в дораме монстры – скорее функция, лишь поверхностно описанная 1-2 фразами. Впрочем, выражена она так же.

Насколько все слито? Буквально 2 слова. Милый дом. В дораме это невзначай данное название для песни. В серии этак 7-й из 10-ти. Чисто проходняк, по сути не имеющий смысла. Что в манхве? Это тоже название песни. Только произносится оно в конце. Это. Буквально. Последние. Два. Слова. Протагониста. Эпитафия человечности. Прощание с возлюбленной. Клич самопожертвования. Ощущаете разницу? В финальной 140-й главе нет ни единого диалога. Они не нужны. Только иллюстрации. И это настолько трогательно, что данная дорама даже в километре рядом не стояла. И это только краткое описание линии протагониста, а ведь в истории немало хороших историй даже для 2-3плановых персонажей. И так во всех аспектах...

 

Как обособленное произведение дорама могла бы потянуть на 6-ку, ибо проблем в ней хватало и так. НО! Она почти до финала опирается на события манхвы, на персонажей и истории – и делает это настолько отвратно, что вызывает лишь презрение. Единственное хорошее в дораме - каст и игра актеров. Но этого совершенно недостаточно... 

Комментарии 27

Ikimura wrote:Ладно, я сдаюсь. Правда.

Вы начали видеть оскорбления даже там, где на них и намека нет, сводя тему чисто в обсуждение персональных качеств собеседника.

Не подозревал, что Вы так сильно оскорбитесь. Особенно после заявлений о цели визита и продолжении дискуссии.
Я не оскорбилась, на кого мне оскорбляться-то? Я несколько раз вам задавала простой вопрос, почему люди не имеют права иметь отличное от вашего мнение? Вы ни разу на него прямо не ответили. Именно с этого вопроса я начала, а вас понесло в "качество", потом в оскорбления, еще и наглые заявления, что оскорблений там нет, я вам их перечислила. Это по факту оскорбления. Я не оскорбилась, не льстите себе, просто перечислила вам факты, не выдуманные, процитированные, именно вы слили обсуждение своего "качества" в оскорбления, особенно, когда начали выдавать мне "факты" о моих эмоциях и знакомых.
Искренне надеюсь, что больше никому вы "констатировать факты" не будете. Если вы действительно, считаете себя альтруистом. Учитесь тактичности, в наше время она очень не помешает, если над оскорблениями на тему розовых очков и ментального здоровья еще можно посмеяться, то в своих "констатациях фактов" вы перешли черту, и кажется даже не поняли почему. Я на вас не обиделась именно потому, что скорее всего вы не понимаете, как именно и какую черту пересекли. Но не все такие понятливые как я. И со следующей "констатацией фактов" можете крепко влипнуть.
PeppermintCandy wrote:
Я несколько раз вам задавала простой вопрос, почему люди не имеют права иметь отличное от вашего мнение? Вы ни разу на него прямо не ответили. Именно с этого вопроса я начала, а вас понесло в "качество", потом в оскорбления, еще и наглые заявления, что оскорблений там нет, я вам их перечислила. 
"Мне не совсем понятно, зачем, тому кто посмотрел и понравилось, читать исходник, дабы, в теории, разочароваться в экранизации? Почему нельзя оставить как есть? Посмотрел, не читая исходника, понравилось тчк" -С чего начали*
"Помимо возможности получить "товар лучшего качества" это так же хорошая возможность сравнить продукты и осознать весь ужас оригинальности гениев с Нетфликса, " - ответ на вопрос*
То, что ЛИЧНО ВАС этот ответ не устроил - не значит, что он не был дан.

Вот честно, было немного стыдно - я ведь и вправду выражался в негативном контексте, хоть и далеко не во всех случая, описанных Вами. Решил для самовоспитания перечитать и осознать в какой же момент я вступил на эту кривую дорожку. Почитал сообщения и стыд с желанием извиняться сразу пропали. 

Я честно старался делиться мыслями, восприятием и сравнивал продукты для раскрытия конкретных причин почему считаю те или иные элементы плохими. И делал это без желания оскорбить Вас. В какой же момент все пошло не так? Перечитайте ваше 3е сообщение. Внимательно перечитайте. Задайтесь своим тоном, переосмыслите содержимое. Это ответ нормального взрослого человека, с которым можно вести серьезный диалог? Допустим я приму все лестные характеристики, кои Вы мне приписали - мое дальнейшее отношение к Вам абсолютно необоснованно? 

Часть из приведенных вами "оскорблений" были даны в ответ на принижение и высмеивание собеседника - при чем в некоторой шутливой манере. Часть - легкий намек на Вашу предвзятость. Еще часть - прямое указание на Вашу грубость и манипулирование  словами собеседника (при чем само понятие "оскорбление" в данном случае я бы оспорил). Признаю, что несколько фраз были написаны как общий итог отношения к Вам, но эта часть по сравнению с иными мала.  Сам же я "нагло заявил", что "Вы начали видеть оскорбления даже там, где на них и намека нет". "Все под одну гребенку" - так выражаются?

И да, "А самыми наглыми и более чем бестактными были заявления от том, что и как я чувствую, с вашей точки зрения" - именно это вы делали по отношению ко мне почти на протяжении всей дискуссии.  Как оказалось, подобное можно только Вам.
"Ладно, я сдаюсь. Правда." Ну, вот, а во лжи меня все время обвиняли, а сами пообещали сдаться и обманули, нехорошо)

Я поняла, что вы альтруистично несете заблудшим массам благую весть. Но почему отличное от вашего мнение неправильно, вы мне таки не объяснили. Моё же оказалась неправильным?)

"И да, "А самыми наглыми и более чем бестактными были заявления от том, что и как я чувствую, с вашей точки зрения" - именно это вы делали по отношению ко мне почти на протяжении всей дискуссии.  Как оказалось, подобное можно только Вам."

Процитируйте, где я "констатировала факты" о ваших переживаниях и знакомых. Вы большой мастер уходить от ответственности. Надеюсь, вы все же не поняли, где пересекли грань, которую пересекать не следовало.
Ну, всё. Закругляйтесь. Или в личку перемещайтесь, раз уж с обсуждением рецензии у вас не сложилось.
Надеюсь господин модератор разрешит мне принести извинения господину Ikimura тут, а не в личке. А то ругаться тут, а извиняться тихонько в сторонке как-то несолидно)
Утром проснулась и, подумала, а почему, собственно меня так занесло, причину нашла, и решила извиниться, а меня тут уже на мороз гонят, заслуженно, знаю)
Надеюсь господин Ikimura меня простит, за то, что попался под руку моему раздражению. Тем более, что сама дорама, на самом деле не имеет для меня такого значения, дабы её защищать, я в принципе не считаю особо нужным защищать и как-то особо глубоко препарировать развлекательный контент. Так что, приношу свои извинения, за выпуск домашних тараканов на голову господину Ikimura на общем ресурсе) "Сознаю свою вину. Меру. Степень. Глубину.)
На самом деле, я удивлена тому, какая оценка стоит у этой рецензии, поэтому просто хочу сказать человеческое спасибо самому факту ее существования. Искренне не понимаю, что так задело людей, что они оскорбились отличному от большинства мнению, когда все расписано по факту. Дорама - посредственная, даже если брать ее не как экранизацию, а как самостоятельное произведение. Но видимо сработал принцип "человека-паука", по барабану на качество, главное милые мордашки.
Автору еще раз спасибо, давно не читала таких приятных по слогу рецензий, не говоря уже об обсуждении развернувшимся под ней.