«Процветающий город», «Под процветающим городом», «Город жатвы» - все эти выражения более чем характеризуют эту дораму. В этой истории вы не увидите дорогие наряды, пышные убранства, яркие цвета. Оттенки этой истории приглушённые и гораздо более приближенные к реальности. Точно так же как и сюжет. Здесь нет ни одного кристально чистого человека.
Как верно сказал здесь судья: «Совесть, это всего лишь вопрос цены. Если совесть тебе не нужна, она будет стоить дёшево, но если она важна, её цена будет несоизмеримо высокой. Сможешь ли ты себе это позволить?». И, увы, чаще всего такие люди долго не живут, потому что никто не любит правду, потому что правда режет глаз. Никто не говорит, что плохо быть честным и справедливым, наоборот это хорошо, но у этого будет цена, иногда непомерная.
Желание добиться справедливости тоже имеет свою цену. Ведь понятие у справедливости у всех разное, для кого-то сосуд наполовину пуст, а для кого-то переполнен до краёв. Сыщик из ямена Цюй Са Нен, всего лишь хотел добиться справедливости в деле об убийстве своего начальника, но всё оказалось далеко не таким, каким он себе представлял, а что-то он так никогда и не узнает, в отличие от нас, зрителей.
В этой истории два временных отрезка, 37 –год периода Ваньли и события случившиеся 20 лет назад. Казалось бы, между этими делами нет никакой связи, ведь 20 лет назад сгорело поместье, а здесь серийные убийства, совершённые с особой жестокостью. Но что если между всеми этими историями есть общее – стремление справедливости? Только, каждый желал своей справедливости. Кто-то, одержимый желанием внимания и денег решил доказать что он прав, а кто-то наказать того, кто был причастен к ужасным событиям. Но действительно ли это разрешило все проблемы? Финал истории хорошо раскрывает глаза на все детали этого сложного дела.
И самое шикарное в этой дораме то, что ты не можешь прямо сказать кто тут прав, а кто виноват, потому что всё что здесь происходит не справедливо: не справедливо использовать людей как рабов и унижать; не справедливо принижать заслуги человека и ложно его обвинять; не справедливо закрывать глаза на преступления; не справедливо когда за убийство никто не наказан. Это можно продолжать до бесконечности, тут хочется сказать только одно – во всём виновата просто несчастливая судьба и общество, которое это всё допускает. Я бы хотела сказать, что наши юные «следователи» тут без изъяна, но нет, они всего лишь чуть меньше себя запятнали, но вопрос времени, пойдут ли они по пути своих предшественников? Как сказал господин Фэн «до некоторых людей просто невозможно добраться». И ведь это лишь верхушка айсберга, а сколько таких дел в реальности было не раскрыто? Сколько скрыто сейчас? Ведь не меняется ничего.
У создателей получилось то, что не получалось у многих – без слёзовыжимания и без эмоционального давления, ставя упор лишь на суровую реальность (а кто это будет отрицать?) показать изнанку общества, как раз грязную сторону процветающего городка. Мне понравилось то, что только ты начинаешь проявлять какие-то эмоции к персонажу, как копнут поглубже, и ты уже в растерянности и не знаешь что сказать, потому что реальность оказывается более безжалостной, чем было первоначально. Как, например, со смертью наставника героя и что мы потом видим, или история с учителем. Можно приводить массу примеров.
Интересно, что здесь смогли обойтись без романтической линии вообще, но и не вывели сюжетную линию в броманс, потому что здесь очень чётко показаны рабочие - дружеские отношения, без всяких отступлений. Мне очень понравилось то, насколько уместно сюда вплетали юмор, да он чёрный, местами с налётом грусти и злой иронии, но это давало очень хороший эффект, очень необходимый в моменты, когда зритель готов был реально ехать уже головой. За это стоит сказать спасибо тем, кто подбирал каст, потому что все были на своих местах. От первой минуты с тёмной и мрачной атмосферы, до финального стиха, забирающего мрачную ночь – всё было идеально.
А город продолжит жить, до следующего раза. А тайна так и останется тайной, исчезнет, во всяком случае для героев, вместе с отъезжающей повозкой гадателя.
Я не смог отредактировать нормально, съедает цитирование, да вы правы, нужно яснее выражаться, а просто с именами сложности. Ну да Индейка, ВолчонокLittle Dorrit wrote:Племяннику какому? Идейка не был племянником капитана, у него лишь дочь была которую мы видели, племянник это племянник учителя в школе. А то вы всё вместе написали что может возникнуть мысль что Идейка и дочь капитана родственники, а они всего лишь друзья детства. А по поводу Судьи он тоже говорил
Племянник учителя ни в чем не был так затронут, может только дурил учеников, пытаясь узнать о дяде. Судья Сунь тоже говорил, но про совесть это у капитана, и он это в том числе о своём опыте и выборе.
всегда пожалуйста ))) и приятного просмотраDima Mudrov wrote:Скажу как эльфы говорят: и да, и нет. Мы живём в своём веку, обществе, семье, это откладывает отпечаток на наше мировоззрение, восприятие справедливого и честного. Человек конечно сам может определять ориентиры, книги, мысли. Взаимовлияние человека и внешней среды. Хочется уйти совсем релятивизма, субъективности, что мы сами для себя справедливым может бесконечно отличаться от справедливости. Её понимание тоже меняется с течением времени, а что-то остаётся неизменным. Но да, она не так строго предопредлена, и её возможно сложно найти. И да мир большой и разнообразный, правильное и плохое тоже может различаться. Спасибо за рекомендациюКрасивая wrote:про справедливость можно сказать проще-она у всех своя как и понятие нормы, оно у каждого свое и невозможно понять что правильно и вообще что является правильным.
кстате о влиянии различных поступков одного человека на его будущее и на близких очень хорошо показано в корейской дораме-Когда Дьявол зовёт тебя по имени )))
Но в итоге каждый решает сам, сохранять совесть или нетDima Mudrov wrote: Я не смог отредактировать нормально, съедает цитирование, да вы правы, нужно яснее выражаться, а просто с именами сложности. Ну да Индейка, ВолчонокПлемянник учителя ни в чем не был так затронут, может только дурил учеников, пытаясь узнать о дяде. Судья Сунь тоже говорил, но про совесть это у капитана, и он это в том числе о своём опыте и выборе.
Ну Идейка там следственный эксперимент проводил, эт другое, но однако ж он там картины подделывал, состаривая, выдавая за коллекцию дядюшки, ну и в рамках расследования документы подделал. Если он поддастся искушению то тоже легко может пойти по неверному пути. Но судя по всему выбрал благородную миссию учителя
Полностью согласен с вами, и в названных проступках или незаконных методах, да возможности для злоупотреблений, и да Индюк выбрал благородную миссию учителя, и надеемся, что он сможет выполнить её, обучая молодёжь, и будет больше справедливых, честных учёных.Little_Dorrit wrote: Но в итоге каждый решает сам, сохранять совесть или нетНу Идейка там следственный эксперимент проводил, эт другое, но однако ж он там картины подделывал, состаривая, выдавая за коллекцию дядюшки, ну и в рамках расследования документы подделал. Если он поддастся искушению то тоже легко может пойти по неверному пути. Но судя по всему выбрал благородную миссию учителя
Например Е Ши Ань в "Ветер поможет тебе пройти сотни ли"Dima Mudrov wrote: Полностью согласен с вами, и в названных проступках или незаконных методах, да возможности для злоупотреблений, и да Индюк выбрал благородную миссию учителя, и надеемся, что он сможет выполнить её, обучая молодёжь, и будет больше справедливых, честных учёных.