Оценка автора 1 из 10
От создателей "Таинственного сада" ожидалось увидеть что-то хотя бы отдаленно приближенное по качеству и атмосферности.  Честно скажу, что именно пункт "от создателей ТС" и был главным стимулом к просмотру. И вот что я увидела он дорамы, на которую возлагала большие надежды

Сюжет.

Банален до невозможности. Бедная, всеми забитая и обиженная девочка, в которую влюбляется богатый мальчик. Все кругом только и думают, как бы разлучить влюбленных, но те в конце все равно оказываются вместе и счастливы. Одним словом всеми знакомый и так любимый многими сюжет "Золушки". И вроде бы ничего, ведь таких сюжетов полно, но главный недостаток в том, что именно тут он протекает неимоверно вяло и скучно. Лично я уже после первой серии клевала носом. Да и в день было сложно смотреть больше 1-2 серий, поэтому стабильно смотрела перед сном, и надо отметить плюс дорамы, спалось после нее очень хорошо и крепко. 

Актеры.

Казалось бы, что снимать дораму с таким кастом - это уже беспроигрышный вариант, однако... 

Начну с главных актеров. 

Ли Мин Хо. 

Актер, который всегда вызывал у меня противоречивые чувства. Очень нравился его образ генерала в "Вере" или бесстрашного Юн Сона в "Городском охотнике" и абсолютно был антипатичен Гу Чжун Пе из "Цветочков". В данном конкретном случае образ Ким Тана был самым неудачным из всех выше написанных. Взрослый парень, который уже далеко не школьник, и это видно, играет школьника. И по поведению этот школьник еще совсем дите. Больше всего вгоняли в апатию его вечные слезы. Так что про Ким Тана могу сказать только два слова. Плакса и тряпка. Целовался он, конечно, хорошо, но этого мало для того, чтобы вытянуть дораму, да и в поцелуях присутствовал еще один большой недостаток - героиня. А именно...

Пак Шин Хе

Мне в свое время нравилось, как она играла в "Ты прекрасен". Подчеркиваю, не сама ее героиня, а именно то, как она с ней справлялась. Считала, что для ее возраста играет девочка очень даже неплохо. Во всяком случае она была живая. Далее "Струны", "Сосед-красавчик"... И с каждым разом все больше и больше разочаровывалась. Ведь, если сравнивать все эти роли, то они настолько однотипные, что действительно возникает вопрос, умеет ли она играть что-то другое, кроме слез, выпученных глаз и каменного лица. Так же как и Ким Тан был самой скучной и провальной ролью Ли Мин Хо, в котором я разочаровалась после дорамы, так и Ын Сан была провальной в плане актерской игры для Шин Хе. Самой провальной. Особенно четко вспоминается, как она кривилась от отвращения, когда её целовал любимый человек. 

Вечные слезы героев на протяжении всего сериала скорее раздражали, чем давали возможность проникнуться страданиями и переживаниями. Да и сами переживания были какими-то непереживательными.  Единственное, что хотелось бы еще отметить, это прекрасную игру Ким У Бина, вытягивавшего на себе и своей харизме весь сюжет. Из-за которого я и добила сей "шедевр". Романтичным школьницам, поклонникам Мин Хо или Шин Хе можно посмотреть. Всем остальным - можно и пропустить. Не много потеряете. Дорама далеко не лучшая. Но популярный каст сделал свое дело и закинул на вершину рейтинга.

Комментарии 13

Согласна на все 100. Пак Шин Хе уже не та. Я посмотрела ее ранние работы такие как Ты прекрасен и Райское дерево. Не смотря что в этих дорамах она проплакала все серии, она мне нравилась. Но сейчас как будто поставила повтор осле этих дорам. лишь слезы и выпученные глаза. Ну сколько можно так играть. Мин Хо тоже как бы играет. но не доигрывает. В роли Чун Пе или же в Городском охотнике, он был прекрасен. Но теперь... Это так популярность влияет?? Обе они хорошо играли, когда то! Но по моему сейчас они даже не стараются играть, все ровно дорамы и фильмы с их участием народ будут смотреть!
Хомяк-полуночник wrote:Вы вырвали фразу про первую серию из контекста, но я написала, что я просмотрела ВЕСЬ сериал.
Да нет, я понял, что вы просмотрели весь сериал. Смотрели перед сном, чтобы уснуть побыстрее. Смотрели с сонным настроением и все упустили...

Вы пишете, что попали на этот сериал не через рейтинг, а через сценариста, который придумал шикарную дораму "Таинственный Сад". Пусть "ТС" - это 10 из 10, а "Наследники" той же сценаристки - это 1 из 10. Значит ли это, что 9/10 "ТС" - это заслуга Ха Чжи Вон, Хён Бина и режиссера? И значит ли это, что Мин Хо и Шинни у вас за дораму "Наследники" получили примерные 0/10? (отдаем 1 балл там и там сценаристу) Иначе как оценивать вклад сценариста в проект?

Слово "истерика" я использовал потому, что нельзя смотря дорамы вот уже 5 лет, поставить "Наследникам" единицу будучи в уровновешенном состоянии. Но "единицу" можно вполне использовать как протест против чего-либо. Например, против того, что эта дорама занимает 1 место по просмотрам. "- Смотрите, какая я бунтарка, и где я видала ваше первое место в рейтинге!" Или же наоборот, влиться в ряды в тех, кто фаном для себя избрал закидывать Шин Хе какашками. "- Да как она смела тут целоваться с моим Мин Хо оппой?!" А именно так читается ваша рецензия. Ваши претензии никак не тянут на 1/10. Значит, мотив иной. А если мотив окажется не связанным напрямую с дорамой, то что это, как не истерика?

Одним словом я согласна обсудить и подискутировать на основе именно тех аспектов, которые я написала, а не на основе того, что вы сами вырвали из контекста и додумали
Всё, что вы написали в оправдание своей оценки - вторично по отношению к самой оценке. Текст соответствует оценке 6 или 7/10. Вы поставили "единицу", но на "единицу" не написали, не объяснили. Яркую оценку нужно было подтвердить железобетонными комментариями. Этого нет. Отсюда и домыслы, так как ситуация требует объяснения.

Я сам тоже не в восторге от этой дорамы. Но оценке 1/10 я крайне возмущен, так как вы эту "единицу" ставите и всему корейскому кинематографу тоже.
Delphinium wrote:Да нет, я понял, что вы просмотрели весь сериал. Смотрели перед сном, чтобы уснуть побыстрее. Смотрели с сонным настроением и все упустили...

.


И опять вы читаете одно, а остальное додумываете... Что ж вам так это нравится-то?

Delphinium wrote: Вы пишете, что попали на этот сериал не через рейтинг, а через сценариста, который придумал шикарную дораму "Таинственный Сад". Пусть "ТС" - это 10 из 10, а "Наследники" той же сценаристки - это 1 из 10. Значит ли это, что 9/10 "ТС" - это заслуга Ха Чжи Вон, Хён Бина и режиссера? И значит ли это, что Мин Хо и Шинни у вас за дораму "Наследники" получили примерные 0/10? (отдаем 1 балл там и там сценаристу) Иначе как оценивать вклад сценариста в проект?.


Да, именно. Я попала к дораме за счет сценариста ТС. Но если мне понравился сценарий "Таинственного сада", то почему же мне должно нравится прям ВСЕ, что пишет этот сценарист? Сценарий ТС считаю удачным, одним из самых удачных, но это атнють не значит, что я буду восхищаться всем, что не выйдет из пера этой сценаристки. Да, я рассчитывала, что такой талантливый человек напишет и тут достойный сценарий, но этого не произошло, и да, я разочаровалась в сценарии. В полной мере и объеме. И считаю его одним из наихудших в дорамном мире. Почему она не смогла написать, я не знаю. Может в спешке, может не интересно было, может просто решила схалтурить. Не присутствовала там, не знаю. Один сценарий этого человека мне понравился, другой нет. Что тут удивительного? Оцениваю-то я в данном случае эту дораму, а не прошлые работы актеров-режиссеров-сценаристов и иже с ними

Delphinium wrote: Слово "истерика" я использовал потому, что нельзя смотря дорамы вот уже 5 лет, поставить "Наследникам" единицу будучи в уровновешенном состоянии. Но "единицу" можно вполне использовать как протест против чего-либо. Например, против того, что эта дорама занимает 1 место по просмотрам. "- Смотрите, какая я бунтарка, и где я видала ваше первое место в рейтинге!" Или же наоборот, влиться в ряды в тех, кто фаном для себя избрал закидывать Шин Хе какашками. "- Да как она смела тут целоваться с моим Мин Хо оппой?!" А именно так читается ваша рецензия. Ваши претензии никак не тянут на 1/10. Значит, мотив иной. А если мотив окажется не связанным напрямую с дорамой, то что это, как не истерика?


Простите, но вы такой наивный человек. Это было бы очень мило, если бы не та глупость, что вы только что написали)) Опустим то, что вы решили пообсуждать степень моей вменяемости, особенно на основании моей оценки, ибо это так смешно, что даже не хочется комментировать, ну и не очень-то и корректно, скажем так)) Нельзя ставить оценку 1 и не быть при этом бунтаркой, или исходить ядом в отношении Шин Хе за поцелуи с красивыми актерами? Да вот, как видите, можно. Все люди разные. И если я считаю, что на большее сериал не тянет, то так и ставлю. Если б была оценка 0, то и ее бы поставила, увы, нету)


Delphinium wrote: Я сам тоже не в восторге от этой дорамы. Но оценке 1/10 я крайне возмущен, так как вы эту "единицу" ставите и всему корейскому кинематографу тоже


Прям вот возмущены? Ну возмущайтесь дальше)) Если вы настолько зависимы и вас так может задеть чужое, противоположное вашему мнение (в данном случае мое), то что я могу поделать? Я так сильно, как вы, не зависима от подобного, поэтому мне как-то все равно, насколько сильно вы где-то там возмущаетесь) Правда тут бы можно было вспомнить обсуждение про уравновешенность состояния, но, как я уже сказала, это будет очень не корректно. Ставя единицу "Наследникам", я ставлю единицу корейскому кинематографу? Спасибо, повеселили. Как бы... я не считаю, что Наследники - это прям ВЕСЬ кинематограф Кореи. И даже не одна сотая его часть. Что поделать, ни одна страна не выпускает только шедевры)

Я написала, что хотела и что думала, кто-то со мной согласился, кто-то нет, кто-то прошел мимо, кого-то вон вообще возмутило до глубины души)) Я спокойно это воспринимаю.Если честно, то не вижу смысла в дальнейшем споре. Эта дискуссия может перерасти во взаимные оскорбления, а мне этого не интересно)
Delphinium wrote:

согласна на все 100 с вами.
"Наследники" заявлены как романтика, комедия, драма, школа. Со своими задачами дорама прекрасно справляется. Положа руку на сердце, могу сказать, что нет ни одной дорамы, которая была бы идеальной. Или я ее еще не видела (посмотрела 97 дорам). Недостатки можно найти в любой. Возможно, и здесь есть слабые места. Однако считаю, что это одни и самых удачных ролей актеров, сыгравших Тана, Ин-сан, Ен-до, да и второстепенных. Почему я так считаю? Да потому что, когда Ендо постоянно дергал Ин-сан, мне хотелось его чем-нить треснуть, когда несчастный Тан с горя напился, я волновалась. Да что там говорить, у меня мурашки бегали от взглядов Ен-до и Тана на Инсан. Вот честно, не помню, чтобы Минхо так смотрел на актрису, как будто готов прямо там и сейчас...Иными словами, режиссер добился нужного эффекта. А что еще нужно от такого жанра? И актеров, кстати, специально подобрали взрослых, так было задумано. Дети не смогли бы сыграть столько страсти, кроме того, по Корейским законам им даже целоваться не разрешили бы.
Заметьте, что тут не были показаны собственно уроки, школа в данной дораме - лишь декорация.
Считаю "Наследников" красивой, хорошо оформленной и сыгранной сказкой для взрослых. И не надо требовать от нее философских проблем, сногсшибательной актерской игры или гениальных сюжетных поворотов.
Абсолютно точная рецензия. Спасибо)))
Полностью согласна с этой рецензией. Эта дорама банальщина ещё та, пак шин хе реально играть не умеет. Вот заметила такую тенденцию, что почему-то самые банальные, слащавые дорамы имеют высокий рейтинг и все писаются от них кипятком, а что-то стоящее, со смыслом в большинстве случаев наоборот.