Оценка автора 9 из 10

                                                                                                        "Откуда дровишки? — из лесу, вестимо" (классика).

Ньюабсурдизм - последнее веяние юго-восточного телевизионного кино. Не обошло оно и рецензируемую дораму "Маска".
  - Причем здесь вдруг абсурд? - озадачитесь Вы, - известно ведь, что "в абсурдистских пьесах мир представлен как бессмысленное, лишённое логики нагромождение фактов, поступков, слов и судеб" (Википедия), а значит, абсурдизм характеризуется, прежде всего, тем, что в произведении отсутствует сюжет как таковой. А в "Маске" он есть - не очень удачная попытка героини пожить чужой жизнью.
  - Да, но что означает такое понятие, как СЮЖЕТ? - спрошу и я. И тут же отвечу: "В настоящее время под термином «сюжет» обычно называют сам ход событий в произведении, а под фабулой понимают основной художественный конфликт, который по ходу этих событий развивается" (Википедия).
Таким образом, в постановках театра абсурда сюжетом можно назвать сам процесс нагромождения "фактов, поступков, слов и судеб", а "лишенное логики" бессмыслие во всем этом - фабулой.
Другими словами, абсурдизм - это басня без морали, или любой рассказ о Шерлоке Холмсе, но без пары последних страниц. 
Абсурдизм, как фабула кинопроизведения, характеризуется отсутствием не самого сюжета, а его обязательных элементов под названием "кульминация" и "развязка", без которых зритель не в состоянии связать просмотренные эпизоды в цепочку причинно-следственных отношений.
Но что будет, если в произведении сначала нагромоздить кучу несуразностей, таких же абсурдных событий и бессмысленных (немотивированных) поступков героев, а затем парой (якобы наспех приклеенных, но загодя заготовленных) страниц (эпизодов) придать некую видимость кульминации и развязки?
Вот именно! Получим то, что я называю ньюабсурдизмом. И разглядеть его достаточно легко: герои ньюабсурдисткой дорамы похожи на людей, которые заблудились как бы где-нибудь в лесу, причем, некоторые из них взобрались на деревья (дабы узреть спасительную тропинку), но вместо этого каждый из них в какой-то момент начинает рубить сук, на котором сидит. И пошло-поехало, ведь щепки полетели. Кто-то стал умолять опомниться, а кто-то притащил мото-пилу. А далее просто: треск сучьев, и тут же персонажи меняются местами: опять кто-то рубит свой сук, опять кто-то его уговаривает так не делать. Опять треск - опять смена позиций. Благо в лесу деревьев, как и героев, много. 
  - Но, практически, в каждой дораме есть персонажи, которые  ведут себя по глупому, - вполне резонно подметите Вы.
Если не брать в расчет отдельных персонажей (как правило, второго плана), периодически выходящих на сцену в качестве клоунов (для "разогрева" зрителя), то для главных героев жизнь есть жизнь. Кто подскажет им, как обойтись без ошибок? И тем более не обойтись, когда живешь чужой жизнью, но со старыми принципами (да и комплексы неполноценности никуда не делись). А они-то свои, так сказать, родимые, а значит, в любой момент ошибку жди! Главное здесь - успей на этих самых ошибках чему-то научиться, что обычно и делают герои (и не только корейского) кино. Например, попытка героини дорамы "Высшее общество" пожить чужой жизнь окончилась провалом, но научила (и саму ее, и ее партнера) правильно строить взаимные отношения, и новая жизнь героя дорамы "Мистер Бэк" тоже пошла на пользу, дав заглавному герою шанс наверстать упущенное, ну а триггерная жизнь героинь сногсшибательного сериала "Мой призрак" просто-таки освободила обеих из плена тьмы.
А вот героев-ньюабсурдистов жизнь ни чему не учит: уходит серия за серией, но злодеи злодействуют, юродивые юродствуют, а положительные герои пытаются положиться по-прежнему только на себя - никакой эволюции сознания! И лишь где-то поближе к концу сериала... по зрительскому хотению и авторскому велению - все хорошо, прекрасная маркиза.
И то не всегда! Вспомним заготовку "дров" главными героями драмы "Супер-папочка" или окончившиеся лишь пшиком бездумные метания героинь сериала "Богиня брака". А чего стоит финальный глюк у главной героини дорамы "Влюбиться в Сун Чон"? Глюк с долей черного юмора, ведь кому-то это диво покажется хеппи-эндом...
Примечательно и то, что с самого начала (чуть ли не на этапе экспозиции) герои подобных дорам начинают жить другой жизнью и делать то, чего не делали раньше. В большинстве случаев на таком переходном процессе и строится завязка, но она преподносится без логически обоснованной (в дальнейшем) развязки (которая тоже есть, но которая обусловлена волей автора, а не деяниями героев - "Ходят слухи", яркий тому пример). В результате имеем голову и хвост, но вместо рыбы имеем гибрид - к хребту привязано все, что угодно. А угодно все это, естественно, зрителю. 
Чем же еще отличаются дорамы ньюабсурдисткого толка?
Прежде всего, они характеризуются несуразностями, во все горло кричащими буквально с первых эпизодов. Этакий сюрреализм наяву. Например, в психоделической (как для зрителей, так и героев) комедии "Убей-Исцели" главный герой расщеплен на семь личностей, как бы иллюстрируя тезис "А я - семь_я", да и главная героиня детективного триллера "Она видит запахи" их и видит, но ничего не помнит из того, что было до того, зато ее партнер (полицейский) хотя и лишен тактильной чувствительности, но с удовольствием целуется с героиней, главный же злодей-маньяк не различает лиц, но каким-то непостижимым образом находит все-таки своих жертв.
Еще одна отличительная черта подобных дорам - много (до смешного продуманных) ляпсусов. Скажем, в дораме "Кольцо Руби" сценаристы попавших в автокатастрофу сестер поменяли местами  при помощи неких (на грани фантастики) пластических операций, но разницу актрис в росте (чуть ли не в 10 см) оставили на потеху зрителю (несуразности и ляпсусы "Маски" перечислять не буду, дабы не лишить Вас удовольствия самим это сделать).
Очень часто авторы ньюабсурдных дорам нарочито вставляют в свое варево символы или сценки из одно темных сериалов (с привкусом не то что пародии, быстрее, дружеского шаржа). Таким символом в "Маске" стали цвета платьев ("согласительный" белый и "отказной" красный), позаимствованные из дорамы "Кольцо Руби" (в которой именно цвет перепутанных платьев и стал причиной жизни чужой жизнью). И вставлено все это для того, чтобы намекнуть дотошному зрителю на некую общую фабулу, а значит, дать ему возможность извлечь и некую мораль. Мораль же басен такова: "в чужие сани не садись". Такая вот банальная мысль положена в основу общей для всех ньюабсурдных дорам фабулы абсурда.
Кстати о фабулах (а точнее, об их разнообразии) - если популярная Золушка иллюстрирует переход из грязи в князи, то неумирающие Принц и Нищий демонстрируют к тому же и обратный процесс. Поэтому в иеархии сюжетных типажей последняя фабула находится как бы этажом выше.
Другими словами, фабула под названием "Золушка" - частный случай (часть) фабулы "Принц и Нищий", а последняя, в свою очередь, тоже частный случай, но уже другой фабулы под (также условным) названием "Прожить чужую жизнь" (автор названия - не я, так выразился антигерой дорамы "Она видит запахи").
На плане прожигания чужих жизней дорама "Кольцо Руби" выглядит более интересно, чем сериал "Маска" (поскольку она реализует фабулу "Принц и Нищий" почти в полном объеме), но ее ньюабсурдистский характер становится более зримым при сравнении с аналогичной, но традиционной дорамой "Во всем блеске", хотя для меня, как зрителя, знакомство с новой тенденцией началось с дорамы "О-ля-ля, какая пара" (до одури абсурдной, но вызвавшей лишь ностальгию по нашей "Маргоше"). Что же касается "Маски", то ее, как реализацию фабулы "Золушка по неволе", удобнее сравнивать с "Невестой столетия".
Эти две дорамы имеют нечто похожее в общем, но расходятся в частностях. Например, на этапе завязки героиня "Невесты столетия" согласилась на одноименную роль из-за финансовых затруднений (вполне оправданный ход сюжета), а вот героиня "Маски" получила подобную роль только лишь под страхом смерти, заключив сделку с главным Злодеем. Кстати, в сцене этой самой сделки рвущийся на глазах Зрителя трос, который удерживал над ужасающим обрывом попавший в аварию автомобиль, придал смерти, ожидаемой героиней, статус "неизбежной". И именно неизбежность смерти сделала (в глазах Зрителя) телефонную сделку героини (по сути с дьяволом) абсурдной. Впрочем, также абсурдным был и сам контракт (который никто не собирался выполнять, но все могли ссылаться на него).
Если в дораме "Невеста столетия" все поступки основных персонажей мотивированы и развитием сюжета, и скелетом (не рыбы, а того, что в "шкафу"), то в "Маске" все герои ведут себя, словно, они не люди, а некие биороботы, зацикленные на выполнение одной единственной программы, точнее и одним словом, свихнувшиеся роботы. Проходит время (и не только эфирное), на экране мы зрим какие-то движения, некие события, меняются обстоятельства и люди, но персонажи тупо гнут линию, каждый свою. На минуту опомнятся, а потом опять - каждый за свое.
Если для "Невесты столетия" кульминацией стал побег героини (вкупе с попыткой самоубийства антигероини), а как развязка, обыгруется побег клубка красной нити, то в "Маске" кульминация (осознание Злодеем утраты единственного человека, который его любил таким, какой он есть) наступила после развязки (разоблачения козней антигероя и ухода антигероини в лучший мир). Поэтому-то "Невеста столетия" и воспринимается более реалистично (несмотря на мистическую составляющую), чем "Маска".
Ну а сама Маска, не только как символ, но и как неотъемный атрибут фехтования, олицетворяет защиту лица (неприкасаемости личности, если хотите) от возможных ран, в данном случае, главных Героинь обоих сериалов. Отсюда и вывод: Маски - не героини, а их партнеры (но не во всех перечисленных дорамах, в некоторых из них партнеры - груши для битья).
 
  - Причины появления ньюабсурдизма?
  - Погоня за Зрителем!
ИМХО: В настоящее время, судя по количеству просмотров, погоду в нем делают девочки-подростки, прям, как в Театре юного зрителя...
 
  - Смотреть или не смотреть?
  - Вы количество просмотров видели? Вы, что - изгой? Дайте возможность киногруппе поиграть с Вами.

P.S. Вместо кроссворда: какая из двух дорам ("Кто ты - школа 2015" и "Старшая школа - Время любви") больше овеяна духом ньюабсурдизма?


ИСТОЧНИКИ.

Энциклопедия Кольера:
 "Театр абсурда - тип современной драмы, основанный на концепции тотального отчуждения человека от физической и социальной среды".

Википедия:
 1. "Психоделия (от греч. душа + ясный):  фантасмагория наркотического транса... или какое-то очень странное явление, выбивающееся из обычного хода вещей".
 2. "Сюжет (фр. sujet, предмет):  ряд событий (последовательность сцен, актов), происходящих в художественном произведении и выстроенных для читателя (зрителя) по определённым правилам демонстрации.
Обычно сюжет включает в себя следующие элементы: экспозицию, завязку, развитие действия, кульминацию, развязку и т.п. Сюжет — основа формы произведения".
 3. "Сюрреализм (фр. surrealisme — сверхреализм):  направление в искусстве. Отличается использованием аллюзий и парадоксальных сочетаний форм".
 4. "Типология сюжетов.
Предпринимались неоднократные попытки классифицировать сюжеты литературных произведений, разделять их по различным признакам, выделять наиболее типичные.
Французский исследователь Жорж Польти опубликовал в 1895 году книгу «Тридцать шесть драматических ситуаций», в которой свёл весь опыт мировой драматургии к разрабатыванию 36 стандартных сюжетных коллизий".
 5. "Триггер (триггерная система) — класс электронных устройств, обладающих способностью длительно находиться в одном из двух устойчивых состояний".
 6. "Фехтование - искусство наносить удары, не получая их".

Комментарии 14

Спасибо за рецензию. Но Ваша рецензия в разы сложнее самого сюжета фильма.Без 100 г не переваришь. Мне кажется, все гораздо проще,но ,судя по Вашей рецензии, сценарист страдает явной шизофренией, осложненной мухоморами корейскими.
eva20042006! Спасибо за внимание. Сто грамм, конечно, никому не помешают, но мало кто ограничивается одной лишь стопкой - уж больно многим хочется до чертиков напиться. И попасть в другую реалию, где все легко и просто, и нет тормозов, и горя нет, и враг уже не враг. Но дорама, как галлюциноген, лучше мухомора - не так вредит здоровью. Талантливый мастер (слова, кино и т.п.) - по своей сути Великий гипнотизер. Он творит виртуальный мир и подключает к нему читателя (зрителя), давая возможность последнему запустить на всю катушку свои чувства (испытать равновесно положительные и отрицательные эмоции). И каждый мастер имеет свой инструмент (подчас даже такой, что шизофренией зовут) для конструирования этого самого виртуального мира образов. Вы правы - все очень просто!    .
Любопытная рецензия непонятно только - за что девятка?)
Rosemary83! Спасибо за оценку, но хочу спросить: 9 баллов это мало или много? 
Да, slava1946, потрудились Вы на славу! Такого объемного анализа дорам я еще не встречала. После лета, рекордной жары, вынужденного безделья я даже испугалась – осилю ли)))
Однако все оказалось просто и доступно. Но, наверное, впервые я с Вами не совсем соглашусь.
Вверх ногами картина Анри Матисса "Лодка" провисела в Музее современного искусства в Нью-Йорке 47 дней. Факт общеизвестный. И посетители ходили, смотрели, обсуждали… Если честно, я вообще не понимаю, как можно было догадаться, где у нее ноги, а где голова. Абстракция, знаете ли. Авторский взгляд. Я бы однозначно не дотумкала. Да что – я. За 47 дней выставку уже посетили самые известные искусствоведы и искусствоманы.
  Вот с этим «ньюабсурдизмом», по-моему, та же история, что и с картиной Матисса. Поди ты разберись – эта дорама такая, потому что по головотяпству авторский коллектив чего-то недоработал, или потому, что они, как маститые ньюабсурдисты,
показали нам  «
много (до смешного продуманных) ляпсусов».
  И мне совсем не хочется ломать над этим голову. Если ляпов мало, и они не режут слух и взгляд, то я смирюсь с этой ложкой дегтя – чего мы только не прощали нашим горячо любимым корейцам, японцам, китайцам и другим труженикам киноиндустрии Юго-Восточной Азии. А, если доходит до последней капли, то никаким ньюабсурдизмом меня не заманишь искать в этом смысл. Я его просто не увижу, потому что не люблю «басню без морали, или любой рассказ о Шерлоке Холмсе, но без пары последних страниц».
А вот с причиной этого явления – «погоне за зрителем» - абсолютно соглашусь. Есть нерушимая связка – зритель-рейтинг-прибыль. И в угоду этой связке почти забыли такое замечательное сочетание слов – Искусство кино. Все чаще - кинопроизводство, киноиндустрия и кинопрокат.
А душа требует прикоснуться к прекрасному.
V.L.I.!  Спасибо за оценку. Кстати, об абстракционизме - поражает Бык Пикассо - традиционный бык вначале, от которого в последних эскизах остались рожки да ножки (плюс атрибуты пола). Примитивизм, в данном случае, Мастера, а не ребенка - инструмент рассчитанного воздействия на зрителя. В связи с этим вспомнился нашумевший промах - микрофон в кадре, когда в одной дораме он опять появился. Но как только потенциальные зрители начали перешептываться, камера поехала и выдох облегчения - все увидели, что это просто одна из загогулин люстры. Работа мастера, не так ли?
Ну а детектив без комментария Сыщика, кто преступник - это уже по части абсурдизма, который, действительно, питает корни ньюабсурдизма. Но только корни.
Мы живем (переживаем) в настоящем моменте времени, и к концу сериала забываем его начало, да и кого оно волнует, если мы уже оказались в настоящем, где есть о чем переживать и с не меньшей силой. И Вы правы: главное, отыскивать во всем этом прекрасное.