Оценка автора 10 из 10
Сейчас я рискую быть забросанной тапками по колено...Но, выскажусь. Сразу скажу: детки, брысь отсюда! Не стоит туманить свой неокрепший разум свободой выбора! Хотя, если вы считаете себя сформировавшейся личностью -  ваше право. Можете посмотреть и сказать - брр, как она может (что и делают большинство), а можете просто принять к сведению и уже для себя решить, что это было. Господа моралисты, вас это тоже касается.
Проржала большую часть фильма. Где-то из-за несуразности, где-то от неловкости, где-то от безумия сложившегося положения. Не нужно после этого думать, что это комедия. Тема сама по себе серьезная. Особенно для Кореи, где такое совсем не принято и сопровождается обмороками, истериками, обзываниями и вычеркиванием из семейного реестра.

Итак. Я, как сторонний наблюдатель, начинаю обозревать все точки зрения, дав им право на существование.

Основной состав причудливой команды включает в себя двух нападающих, вратаря и остальных.
Вратарь. Женщина-кошка. И не та, что по крышам прыгает с плеткой в руках, а натуральная кошка, гуляющая сама по себе и ценящая собственную свободу действий. Почему нет? Имеет право сделать свою жизнь такой, какой она хочет. 
Нападающие. Двое мужчин, двое мужей одной женщины (произносить с благоговейным трепетом, сопровождающимся звоном в ушах). Прям как в фильмах для взрослых... Хотя не столь откровенно и не сразу с двумя... (О Боже, что я несу)

Психологическая составляющая. Первый тайм. Практически любой моногамный мужчина, даже по сути своей приветствующий многообразие, является собственником и делить свою собственную женщину с другим, естественно, категорически отказывается. Но что, если он безумно любит эту женщину, которая так же любит его,  но, являясь моногамным существом (по природе якобы), желает разнообразия и не просто так, а на постоянной основе. Заметим в защиту, что разнообразием для нее является еще один любимый человек. Таким образом, у нас есть двое мужчин, любящих одну женщину и женщина, любящая обоих мужчин и не желающая выбирать одного из них. Выход из ситуации? Либо развод либо смертоубийство, либо компромисс. Большинство мужчин воспримут это в штыки. (А, значит с двумя женщинами можно, да?)

Тайм-аут. Женщина, любящая двоих мужчин и считающая это нормой. Не думаю, что у нее что-то не так с головой. Просто она не зашорена моралью, точнее будет сказать, что ее понятия о любви и семье гораздо шире, нежели обычные. Любить обоих мужчин одинаково, ценить в них что-то свое, причем оставляя своим мужчинам свободу и личное пространство. Женщина-магнит. А вы бы смогли оставить такую женщину? Здесь понятие верности слегка расплывается и уже непонятно с каким знаком уравнение. Зато ты знаешь, что налево она больше не пойдет, так как выбор у нее всё-таки есть. Но, опять же..А если она захочет в третий раз выйти замуж?? Пожалуй, это будет уже перебор.

Второй тайм. Все мы знаем, какой выбор чаще всего делают мужчины. И, поверьте, это очень не просто. Еще сложнее пришлось ГГ, так как с виду самый легкий путь оказался самым сложным. Пришлось сломать себя через слезы, через истерики, через боль. На протяжении второй части мы видим, как он меняется. Для мужчины принять второго мужчину в семью гораздо болезненней, чем для женщины (памятник ему при жизни). Даже, когда уже почти сломал себя и согласился на такую аферу, дальше выходит на первый план борьба за право называться Альфа-самцом. И это понятно. Зов природы никто не отменял.
С точки зрения морали - это все не правильно, скажите вы! Но, други мои! А посмотрите-ка что в мире твориться! Некоторые уже считают нормой однополые браки! Так что, погодите судить. Они тоже рассматриваются с точки зрения человеческого счастья. Как не прискорбно такое говорить, но люди меняются и устои тоже в след за ними. И говорить правильно это или нет лично я не возьмусь.
С точки зрения биологии, смешение жидкостей более одного вида влияют на генетику потомства. Дети женского полу! Просто знайте, что занимаясь сексом с большим количеством (ну или некоторым) людей без презерватива, вы тем самым немного перестраиваете свою ДНК и ваш ребенок впоследствии может иметь привычки совсем не вашего мужа, а может и не только привычки. Не зря природа создала женщину для единственного мужчины. Чистоту рода никто не отменял.  Ученые доказали, что за счет полового акта женщина может удержать в себе гены мужского ДНК в пределах кровотока на протяжении всей своей жизни! Таким образом, каждый раз, когда вы спите с кем-то, вы принимаете в себя не только его энергию (пользуйтесь контрацептивами!). Вы спросите, а как же поцелуи? Хороший вопрос. Подумайте на досуге. Это так, отступление.

Дополнительное время. Так, а что же со вторым мужчиной? Судя по всему, он по складу характера такой же, как женщина. С этим ей повезло, не пришлось уговаривать двоих. Он мягок и податлив. Хён. Он стал называть первого мужа Хёном! Ребята, ну я тащусь!

Серия пенальти. Увлекательное зрелище - выискивать смешные, забавные или поучительные моменты в фильмах. Поехали.
А вы когда-нибудь отвлекались во время секса на что-то более интересное? На футбол, например.
Работа на два дома, по будням - один, во выходным - другой. И все законно... А женщине каково? Ну что ж, сама выбрала себе такую жизнь. И, главное - не жалуется!
Любовь может быть поделена? Это не деление пополам, это удвоение! (с) Интересное мышление.

Конец матча. Шикарно, черт возьми! Счастливая женщина, счастливая полигамная семья и ребенок (которому придется всю жизнь называть обоих мужчин папой!!!).

P.S. Выбрала бы я для себя такой путь? Не знаю...свобода всегда заманчива...не зависеть от обстоятельств...от навязанных принципов и морали...слишком сладко...и иногда болезненно.
А вы смогли бы пойти на такие уступки ради счастья любимого человека???


Комментарии 12

Во многом фильм для меня автобиографичен. Всю жизнь испытывала трудности с любовью: могла любить нескольких, но надо было выбирать и  приходилось выбирать едва ли не бросая кости, поскольку выбор сделать было невозможно.
Не потому, что хотела расстаться. А потому, что "так нельзя", "не принято" и т.п.
была в ситуации, когда в конце концов ушла от любимого мужа к другому. Но в промежутке оба мужчины предлагали вариант жить вместе (втроем). от отчаяния? не знаю. но они между собой даже начали общаться.
Я была в ужасном состоянии, они не в лучшем.
Для меня это был бы идеальный вариант - не пришлось бы делать выбор.... А там будь, что будет.
Какое-то время думала над этим. Но все-таки отмела.
Может, если бы не было детей, то согласилась бы.
И в итоге пришлось по-живому резать    отношения  с одним из мужчин.

Такие отношения это очень тяжело.
проще быть как все.
Спасибо за вашу рецензию, мои мысли после просмотра созвучны вашим. У меня не было такой ситуации в жизни, но если бы я любила человека, то допускаю возможность жизни втроем (даже если бы это было две жены, к примеру). Но думаю, что с двумя мужьями было бы меньше скандалов дома - женщины более собственницы. В любом случае, это была бы непростая жизнь, я уверена. Приятных просмотров!
Почему-то самую отменную чушь в последнее время принято начинать со слов "ученые доказали". Да будет вам известно, что подобные заявления принято сопровождать библиографическими ссылками на рецензируемое научное издание. Научитесь проверять источники, автор.
Gi Jon. Для "особо умных". Мы здесь не научные труды издаем, а пишем рецензии для тех, кто хочет посмотреть данное произведение. Данное, скажем так, заявление, было нацелено в основном на антипропаганду беспорядочных половых связей, коим подвержены подростки с их нестабильной психикой. То, что это не доказано, ещё не повод выдвигать обвинения в мой адрес. Во-первых. А во-вторых, научитесь читать между строк. Главное то, что автор хотел донести до публики данным сообщением. Хотя, возможно, это было написано для того, чтобы вызвать читающего на диалог. Со всем уважением к Вам, профессор.
pretty_wamp, если вам так хочется что-то пропагандировать, будьте добры обходиться в своей агитаторской деятельности без авторитета науки. Даже подростки, о которых вы такого незаслуженно низкого мнения, вполне способны проверить те глупости, которые вы говорите, и убедиться в том, что это лишь очередное промывание мозгов. Если вы считаете промискуитет вредным и желаете в этом кого-то убедить, используйте в следующий раз настоящие аргументы. Это моральнее. И эффективнее.
И что бы вы не думали, это не "обвинения в ваш адрес", это вполне заслуженная вами публичная порка.
Начало рецензии было интересным  и небанальным, пока не дошла до ДНК в крови женщины)) Интересно, автор знает, что такое ДНК?И как происходит образование и деление зиготы? Одним словом, насмешили.