Отзыв на дораму

Посвящается коллеге дорамщице Nata_35 (Nóstië )))

Невероятно, до селезенок зацепившая история мести от корейского агитпрома.
Мучилась я этой дорамой долго, даже посмотрела японского двойника.
Никак не могла для себя понять, почему от первого до последнего кадра я на стороне мстителя? 

Логика и здравый смысл говорят, что месть губительна, разрушительна в первую очередь для самого мстящего, и тем не менее, действия главного мстителя мне понятны, и я согласна с ними совершенно, да простят меня Боги!

Итак, 12 лет назад ножом был убит 17 летний парнишка. Убийцей был его ровесник - заводила, босяк, жестокий выпендрежник, мучитель слабых и беззащитных. Свидетелями всего происшедшего стали трое друзей босяка.
Так как убивший был из богатой и очень влиятельной семьи, дело извратили, вывернули как убийство с целью самооброны. Все свидетели подтвердили это.
Спустя 12 лет начинают происходить трагические события.

Все причастные к истории давнего убийства и ее перекручивания погибают насильственной смертью, при этом наличествуют явные виновные, между собой никак не связанные, и каждый случай имеет подтверждение либо несчастного случая, либо факта самообороны.
Расследует это дело Детектив (в исполнении Ом Тхэ Уна), который и убил много лет назад паренька. В каждом случае происходящего в настоящем времени убийства, Адвокатом (Чжу Джи Хун) лица, совершившего конкретное преступление, оказывается один и тот же человек. В результате вырисовывается противостояние Детектива и Адвоката с очень глубинной подноготной.

В сюжете присутствует Девушка – медиум, которая помогает со всем этим безобразием разобраться и, по совместительству, оказывается объектом симпатий обоих главных героев.

Плачущий Детектив искренне каялся о содеянном 12 лет назад, пытался остановить трагические события, разворачивающиеся с близкими для него людьми, но у него ничего не получалось.

Буквально после второго смертельного исхода Детектив понимает, откуда и почему проистекают события, осознает, что главной причиной, является он сам, причем как объект мести. Страдая от потери своих близких, мечется, кается, упрашивает мстящего это прекратить, НО действенных мер для пресечения трагедий не предпринимает.

За что мстил:

1.      За сам факт  убийства.

2.      За то, что погибшего оболгали, извратили суть происшедшего и сделали из него агрессора и сокрыли правдивую историю происшедшего.

Как мстил:

Находил пороки причастных к произошедшему и создавал условия, при которых эти пороки расцветали буйным цветом, что и приводило к гибели. Именно это и является принципиальным моментом. Внутренняя гниль потерпевших становилась причиной их гибели, как моральной, так и физической. Единственный персонаж, избежавший этой участи, друг Детектива, своей жертвенностью ради любимой женщины сумел выпрыгнуть из порочного круга.

Мне думается, что причинно следственной связью как раз и являлось то, что люди допустившие подлость и беспринципность 12 лет назад, имели внутренние моральные пороки, что сделало их неспособными противостоять нравственным испытаниям,

В любой момент вся история могла прекратиться и тем самым остановить смерти близких Детективу людей, если бы:

Вариант №1: Детектив честно и громко рассказал обо всем происшедшем 12 лет назад. Но это бы нанесло моральный и материальный урон его семье, поскольку именно семья все скрыла и извратила происшедшие событие.

Вариант №2: Детектив совершил суицид. Он так убивался за уходящими друзьями, так глубоко осознавал свою вину перед ними, понимал, что они гибнут из-за него. Ну, так пошел бы и прыгнул с сеульской высотки, и все в тот же момент остановилось бы.

Меня глубоко возмущал факт, что убийца погибшего паренька пошел в детективы. И возмущало даже не то, что он убил, всякие несчастные случаи бывают, а то, что он осознанно продолжал скрывать правду о тех событиях, поскольку это нанесет вред своей семье (заметьте, вред не в виде физической гибели, а в виде моральных и материальных потерь). Эдакое запредельное фарисейство: я бессребреник правдолюб, ловлю плохих парней, для того, чтобы вымолить прощение у Бога за содеянное. При этом понятие правдивости и честности отдыхает, когда вопрос касается спокойствия и благополучия МОЕЙ семьи и меня.

Относительно позиции и действий Мстящего. Считаю, что бесспорно имел право сделать то, что сделал. Право каждого выбирать, на что потратить свою жизнь и как ее прожить. Лично я не совсем понимаю, как можно лелеять 12 лет замыслы о мести. Но я по своей природе спринтер, не стайер.

Дорама необыкновенная, хотя, есть ляпы, есть нелогичности, опять же местами повышенная слезоточивость, несколько подзатянуто. Актеры не играли, они именно прожили 20 часов дорамного времени: один кающимся за совершенное по глупости убийство; другой – смертельно раненым опасным хищником.

Концовка логично-трагично-убедительная.

За последние пол года воспринимаю эту рассказку как презент от дорамного бога!