Хорошо, допустим, Укун реально слишком независим и горяч и, возможно, без строгого ошейника не стал бы слушаться монаха в каких-то моментах, а то и пришиб бы под горячую руку. Но к чему тогда все эти разговоры о милосердии? И, главное, какая ценность добра из-под палки? В итоге это Укуна чему-то научило? Может, он проникся милосердием и решил побеждать только словом и добрыми делами? Ничё подобного. Вышло только: "Я б убил этих разбойников, но монах опять меня накажет".
- Гляди, как я сейчас тряхну бубенцами.
- У тебя есть бубенцы, и у меня есть бубенцы.
- У тебя тоже есть бубенцы? А ну покажи.
- Не веришь словам, тряси своими первый.
Ахахаха! Я не могу! Ещё в книжке ржал с этого диалога.
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
Отзывы и комментарии