Блин, первая серия интересная. Корейский не знаю, так что ждем перевод!!!
Неплохой каст, да и идея незаурядная. Буду ждать продолжения и смотреть. Из новик это пока единственная заинтересовавшая дорама
@Kaides, Законотворчество - скучное думское занятие, не успевают они за реалиями сегодняшней жизни. А ещё и лоббировать должен кто то, денежку за все эти процессы заносить.
Уважаемые смотрящие, стало интересно - для вас человек, который всем этим занимается и руководит является преступником и психопатом или "Робин Гудом"? Вы за или против такое голосование?
Для меня -доведённый до отчаяния человек, который уже не в состоянии бездействовать, просто наблюдая за продажным правосудием. Посмотрите, как всю полицию подняли, чтобы защитить " чёрную вдову", по сути серийную убийцу. Многие жертвы, обращающие в полицию в надежде на помощь, могут рассчитывать на такую же защиту? А как же дети, брошенные под колёса? Кто защитит их? Голосование -зло, но даёт легитимность казни. Я рада, что такие дорамы заставляют думать, а не просто следить за экшеном.
Очень сложно ответить на этот вопрос. С одной стороны чем мы будем отличаться от тех же преступников, если начнём их таким образом "наказывать", с другой стороны, если бы моего близкого человека убили, а преступник ушёл от ответственности, то я бы однозначно хотела мести и неважно ему мстить или его близким, но тогда опять возвращаемся к началу, чем тогда я буду от него отличаться... Дисскутировать на эту тему можно бесконечно, всё упирается в несовершенство закона, в нём много пробелов и лазеек
Мы не Боги и не можем знать всего. Вспомните скольких людей убивали случайно, когда была смертная казнь. Вместо того же Чикатило не помню одного или двоих казнили.
Вот и где гарантии, что в итоге умрет злодей, а не невинный человек? Ослепленным горем родственникам хоть кого нибудь наказать надо.
Нужно стараться наладить систему, а не вершить самосуд. Как написал комментатор выше - чем мы тогда лучше?
Интересный вопрос, но на такой счёт я вспоминаю политику Китая. Убить преступника? Окей, казнь - так казнь. Когда у злостного преступника, которого поймали с поличным, но отмыли за деньги или связь - неважно, появляется понимание, что всё - шутки кончены. Твой последний шаг на плахе - ну, многих это остановит, поскольку никто не выпустит, не устроит в камере шикарные условия жизни, награбленное не вернут. Такая перспектива хорошо отрезвляет. И появится реальных страх перед правосудием.
@Воль - сама, Тот, кто захочет убить, скрыть налоги, обмануть тех, кто собрал деньги на дом, но получил :bip: - подумает хорошо, совершать преступление или нет. Страх смерти - это естественно и это страшно, смерть - это конец. Но раз ты идёшь с осознанием, что тебя могут казнить, на преступление - это уже или фанатик, или очень отчаянный человек. Его даже страх перед неотвратимым и конечным наказанием не испугает. Чего ему-то терять? Поэтому...
@Kyshina-chan, Чем будем отличаться? Тем, что попытаемся восстановить правосудие, в то время, как они творят беспредел. И если по поводу мести корейцы уже вынесли свой вердикт: месть разрушает и того, кому мстят, и того, кто мстит, то теперь на очереди вопросы правосудия. В конце концов суд присяжных имеет место быть, почему бы не ввести суд нации? Опять же, вопрос неоднозначный, и я надеюсь при таком отличном старте финал нас не разочарует.
@El_Shirleey, По поводу попытки наладить систему был отличный ответ в "Дьявольском судье": пока миром правят деньги ничего не изменится, взамен одному взяточнику придут другие. Не думаю, что мститель в дораме будет публично казнить доведённую до отчаяния домохозяйку, убившую своего садиста-мужа или вступившегося за мать ребёнка, потому что правосудие их уже и так жестоко наказало. Так что мститель просто ищет свой альтернативный путь: те, кто "неподсудны" благодаря деньгам всё равно должны получить наказание.
Казнь - это одно. Некоторых уже не исправишь и не вылечишь - только утилизация после суда, законными методами. Но то, что устроили в сериале - это шоу. Такое шоу, где СМИ, блогеры смакуют подробности, полиция пытается отмазаться, политики сделать карьеру, ведь это :bip: трафик и деньги, популярность. Начинается уже какой-то нездоровый ажиотаж. А если преступник красавчик или разжалобил публику, то у него появляется фан-база. В общем, в неидеальном мире всё это быстро скатится.
@Воль - сама, по моему у Пучкова на такое был хороший ответ. Если сделать смертную казнь насильникам, то изнасилований меньше не станет, просто они будут убивать своих жертв, чтобы не было свидетелей
@anji_lika, доведенный до отчаяния? Не верю ни в благородного робин-гуда, ни в психопата. там холодный расчет, большие деньги и, возможно, еще и скрытый мотив.
Доведенным до отчаяния был 8 лет назад отец, лично убивший насильника, которого показали в 1-й серии. И никакого голосования, ничьего одобрения ему не потребовалось. Казнил и сел в тюрьму, приняв наказание.
@El_Shirleey, А с жертвами свидетели есть? Они до сих пор боятся преследований, а когда начинают защищать себя и обнародовать сей факт - их самих чуть ли ни за преступников начинают считать. Кроме убийства жертвы, будет насилие, похищение, удержание и убийство у преступника. Что проще скрыть? Убийство или износилование? Тоже интересный вопрос, да?
@Воль - сама, Убийство все же проще, на мой взгляд...трупы в полицию не обращаются, никак отомстить не могут, опознать никого тоже не смогут..как говорится "нет человека - нет проблемы"
Какая жизнь у жертв насилия - это уже другой вопрос и то, что к сожалению они часто не могут себя защитить даже с помощью закона - еще один камень в сторону системы законодательства.
@anji_lika, как бы нам не было жаль жертв, но за разные преступления по УК есть разные наказания. И далеко не за все - смертная казнь. И даже если приговор "смертная казнь", то в ЮК его вынесит суд присяжных, а не публика, которая веселится, потому что получила бесплатное шоу. где можно даже ставки делать. И не во всех странах есть наказание "смертная казнь", даже для серийников и маньяков. Вы "за" легитимность казни как шоу. Я "за" законность. Защитить жертв должен закон, который должен быть справедливым.
@Люблю_смотреть_дорамы, Если вам скучно и пытаетесь мне что-то доказать, прочтите пост, где я написала, что голосование-зло, но организатор воспринимает как легитимность казни. Просто зачем читать, если можно поспорить. В принципе, ничего нового.
@El_Shirleey, Кто знает, но таких все равно надо наказывать, казнить или (СПОЙЛЕР!) как судья Ким Ё Хан из "Дьявольский судья" - отправить в тюрьму для насильников, либо кастрировать.
Я бы не стала участвовать в таком голосовании. Это нам в сериале показывают преступления казненных, чтобы мы были уверенными в их вине. А в жизни все не так. Любое обвинение может быть обманом, убедительной манипуляцией. Берешь некие факты, наделяешь их определенным эмоциональным окрасом, подключаешь эффект толпы, и получается самосуд без доказательств. А еще сегодня голосуем за виновных, а завтра просто приносим в жертву любого, так как система должна работать.
@Kyshina-chan, А представьте сколько несовершенства в самосуде, если даже профессиональные системы дают сбой? Культура отмены дает нам возможность наблюдать, как общество без доказательств может сломать жизнь человеку. Да, кому-то это поможет, но и невиновного не пощадит. Я за изменение системы. Но это сложно, так как у граждан очень мало рычагов давления из-за огромных полномочий у государства.
я против такого голосования потому что такие мероприятия переводят людей, простых людей, в ранг убийц. правовая система существует для того, чтобы с обеих сторон выступали с аргументами за и против и суд решал бы кто прав. образ фемиды помните? а вот это убийство пусть даже плохого человека это мысль о себе как о том кто на себя берет роль и полиции и прокуратуры и адвокатуры и суда. не слишком ли много? Преступление и наказание - хорошая книга. всегда будет актуальной
@anji_lika, Убивать таким образом тех, кто ушёл от наказание - это далеко не правосудие, вот именно поэтому я и сказала, что дискутировать можно бесконечно, есть множество фильмов касательно темы "преступления и накзания", например "судная ночь" - где предложен альтернативный вариант искоренения преступности, "эквилибриум" - там показан утопичный вариант жизни без войн и преступлений. Насилие всегда будет пораждать только насилие.
В данном случае голосование это волеизъявление народа. Да, "Собачья маска" все кто за ней стоит это преступники с точки зрения закона, поскольку государство хочет быть и защищает свою монополию на применение силы. Преступник должен понести наказание, но право на это только у государства. Остальные кто пытается его применить - преступники. Формально ЮК демократия, поэтому тот кто придумал голосовалку - гений. В определенной степени голосовалка придает легитимность. Но мы только в начале истории
@El_Shirleey, Еще в Японии был относительно недавний скандал. Человек десятилетиями ждавший исполнения смертной казни оказался невиновным.
Фокус в том, что в резонансных делах все требуют найти и покарать преступника как можно быстрее. И происходят ошибки. В том числе по причине желания выбить признание (что и было в истории с Чикатило, там вообще было море ошибок системы)
Маска вызывает отвращение ( точно психопат...а кто сейчас в своем уме), шоу смерти и вся ответственность на голосующих. То как поступил профессор мне ближе и понятнее, один нюанс, ты должен быть 1000% уверен в виновности преступника. Но... в целом, смерть слишком просто для таких :bip:, они должны страдать долго...
Шоумен
Его подача истории, особенности казни, прогрев аудитории
Зрители видят одну картину и на выбор им отведён лишь час
Так что это точно не объективная справедливость
Скорее радикальный способ привлечь внимание к несовершенству судебной системы и сделать так, чтоб остальным преступникам неповадно было
@anji_lika, Полиц., особенно гг, очень неприятный, сам же незаконно арестует с фальшив.уликами, но как :bip: защищает вдову-убийцу, чтоб таких уничтожили..
Казнь- это самый нужный и справедливый закон.
@anji_lika, Согласна с вами, такое голосование зло, потому что люди таким образом не могут определить истину. Но это показывает, насколько деградировала система что люди сами начали действовать. Пусть Корея и др.страны опомнятся.
Нет, я не считаю что он психопат. Он взял на себя обязанности суда и выполняет священную работу по поддержанию равновесия в обществе, казня гнусных преступников. А еще он никого не заставляет голосовать.
@bozo, Это и есть спойлер, что портит впечатление от просмотра, ведь никто этого не ожидает перед тем как включить вторую серию
Пишу без агрессии, просто совет
Не досмотрела еще серию до конца, но почему-то уверена, что тот полицейский и есть преступник. Если "профессора" никто не навещает, значит единственные кто могут с ним связываться и находиться за пределами тюрьмы- полицейские, логично. Я расстроюсь, если так и будет, потому что слишком очевидно
@MarinaStar, Мотива пока что нет, но зачем нам сделали незаметный акцент на нем? Может кто-то не обратит внимания, но для меня и думаю для многих, кто часто смотрел картины подобного жанра уже знают эти сценарные ходы
Может я ошибаюсь (надеюсь), но пока что он единственный кто подходит по всем критериям
@sep01, Полицейский участок рядом с пожарной частью 2… вот это считаю спойлером, потому что знаю точный ответ, а ранее свой написанный вопрос, это не спойлер, это обычный вопрос… потому что мое сердце не выдержит такой второй драмы…
это было бы так эпично - главный герой умирает во второй серии из за своей глупости ))) Вот уж реально никогда никем не виденное дело ))
А так думаю он специально так подстроил, чтобы все подумали что умер, а сам будет втихоря расследовать, так как официальное расследование преступник наверняка как то отслеживает ) но это не точно )))
@El_Shirleey, Да,было бы эпично, но что-то мне такого эпика не хочется
Так интересно, как он вылез из машины, если всё-таки вылез.
Эх, как жаль, что по 1 серии в неделю((
Ещё из интересного хочется отметить:
1) Детектив взялся за это дела при условии, что его повысят и дадут свободу в расследовании какого-то личного дела. Интересно, что за оно?
2) Шрам девушки из кибербезопасности . Мне кажется, что за ним стоит какая-то история.
3) Только 2 серия конечно ( но уже какая). Но впереди думаю всё будет не так просто. Это компашка учитель и ученик парень очень сомнительные. И их засветили в первой серии. Не обойдётся без политики конечно же.
поддержу про учителя и ученика.
Гг думаю собрался дорасследовать дело матери. там кажется тоже преступник то ли не был найден, то ли быстро ушел от наказания(проглядела,что именно, но у ГГ на холодильнике заметка)
Учитель Ли Минсу (justice15), оказывается, сын политика Мин Джиён (она в зале суда так неприятно улыбнулась), чье имя первым вспоминали детективы в связи с делом профессора Квона, еще и чем-то болен. Как и почему он стал помогать Собачьей маске?
На рисунках в камере профессора (как я понимаю, его дочери) было 3 человека. Второй тоже ребенок, мальчик. Я думала, может он...Но возраст не сходится. Если только между смертью его дочери и смертью преступника не прошло пару лет.
Если первого гада не было жаль совсем, и показательная расправа была логичной, хоть и на потеху публике, то второе дело - одни странности. Почему взрыв, если она никого так не убивала? почему машина в людном месте - возможна куча невинных жертв, и СМ-"Робин Гуд" сразу станет террористом? почему машина может уехать туда, где СМ не поставил заранее камеры (или поставил?), чтобы "поделиться" результатом?
Вот тоже не понимаю такой большой разницы между 2 казнями. Думаю, преступников и более эпичных тьма. Тут разве что общая тема - дети (что напоминает нам о профессоре). Но способ тоже странный...
@Ежик мясом наружу, так это и странно. 1-е дело хоть касалось множества людей, и цинизм этого существа зашкаливал. А тут простая тетка, ну укокошила 4-х мужей, так если собрали на нее столько материала, поделитесь с прокуратурой, села бы надолго, за ней ведь никто не стоит из "сильных мира сего", в чем смысл показушного убийства?
Или эта депутатша хочет использовать этот, скажем мягко, интерес к высшей мере, в своей карьере и как-то связана с СМ?
Согласна, меня тоже это смутило, вообще ни к месту было. Столько женщин гибнут от рук мужей, защищая своих детей, есть конечно минимальный процент женщин которые такую дичь вытворяют, но в наших реалиях взять на смертную казню именно этот случай… ну бред
Еще про страховку смешно было, если отец из-за какой-то женщины левой готов детей застраховать на нее, то он конч просто
@plskillme, Женщины постоянно страдают от насильников, маньяков и в принципе неадекватных мужчин, что этот случай с иронией какой-то смотрелся что-ли, мне лично вообще не было жаль этих мужей, наверное поэтому не было такого эффекта «справедливости» как от первой казни
@plskillme, Действительно, этих мужей не очень жаль, поэтому для усиления эффекта и показали, как она столкнула детей ради страховки, а затем набросилась на них с кулаками.
способ такой же,как она убила последнего мужа -в машине. только тогда машина в обрыв слетела. а вот про люные места СМ явно не подумал...
Я рада,что корейцы осмелились перейти дорогу феминизму и сделали преступницей девушку. У нее был закреплен телефон через который преступник ее слушал.может и сьемку поставил?
@Люблю_смотреть_дорамы, я не видела)) просто выше plskillme написал(а),мол женщины чаще страдают,а тут ирония, женщина убийца но нам не жалко ее мужей. просто ее "дело" показано вскользь, вот я и добавила свои 5 копеек. а что- ее жертвы тоже чьи-то родные(а тут еще она над детьми измывалась, у СМ кажется триггер именно, когда детям вред причиняют).
@Александра Гущина, а почему не жаль мужей этой ... (даже не знаю, как ее назвать, ааа мошенницы со страховкой)? Мне - жаль. Каждый из них не знал о ее прошлом, и СМ просто озвучил факты, а как там было и почему никто не заявил, если есть столько доказательств? Насчет триггера не уверена, слишком всё на публику рассчитано, на шоу.
Я бы не стала участвовать в подобном голосовании. Не хочу брать на себя убийство человека, пусть он и ск*тина последняя.
Я вот только не поняла зачем гг бежала к машине с бомбой? Чтобы сдохнуть там вместе со всеми? Где логика?
И этот полицейский орущий, что не выйдет из машины. Где логика? Ну умрешь ты и что дальше? Это никак не остановит преступника.
Предположу, что до такого как тачку подорвали, он вышел вместе с женщиной оттуда, либо один успел сбежать, а нам чисто для интриги показали что он "помер"
@plskillme, Будем надеяться, что сценарист придумает вотэтоповорот!
Глянула, кто сценарист. "Лунные влюбленные - Алые сердца Корё". Может, и не придумает...
если вспомнить показанный нам характер Ким Мучана (подкладывание улик, выбивание показаний, запугивание и пр.), то орать, что не выйдет из машины - это не его, совсем. И они слишком долго ехали (ведь его коллеги прибыли и успели детей из здания выгнать и проверить классы), куда-то сворачивали с трассы, может, он все-таки какой-то сюрприз приготовил?
про айтишницу тоже не поняла... бежала уговаривать выбратсья? так там дело на считанные секунды шло.
полицейский прощупывал моральные нормы СМ ... не сработало
Вот зачем бежала деваха не понятно, может, чисто инстинктивно (если бы у меня в такой ситуации оказался тот, кого другом считаю, наверное, тоже бы побежала), а полицейский сам объяснил же свой мотив, пусть взрывает, тогда народ потеряет доверие и не будет больше голосовать, шоу конец... мне напомнило фильм американский забыла, со Спейси, вроде, там его казнили, а он невиновен, и типа институт казни под вопросом
О ДА! Согласен со словами этого "профессора" по поводу того что именно "закон" и все кто встал на сторону преступника, виноваты в том
что случилось с его дочерью! Вся это правоохранительная и судебная система! И если они не способны это признать или ответить за свои
ошибки, что неспособны обеспечить обещанную законом ЗАЩИТУ и покарать преступников...то может в ПЕНЬ весь этот продажный "закон"?
Этот самый "закон" что не способен упрятать преступника за решетку и заставить его ответить за свои преступления, легко делает всё это
с ЖЕРТВОЙ, когда она решает сама наказать преступника. И вот ЭТО люди называют "справедливым законом"?! Абсурд и идиотизм! И дело
не только в Кореи, но думаю и по всему остальному миру. "Нет улик"? "Прецеденты"? Разве с развитием человеческой цивилизации ЗАКОН
не обязан ТОЖЕ МЕНЯТЬСЯ, подстраиваясь под новые возможности совершения преступлений?!
Я не сомневался, что своё прозвище Чжу получила за то что сделала что-то правильное! Вот, ЕЩЁ ОДИН наглядный пример продажности
и никчёмности "закона", Продажные копы уничтожают улики чтобы грязные политиканы оставались "чистенькими" и у власти. И пока этот
порочный круг ПРЕСТУПНИКОВ не будет разорван, подобное всегда было и будет продолжаться и в будущем. И самое смешное то что те
кто пытается это сделать, в результате становятся "изгоями" и "стукачами".
Хм...а это что за шрам у Чжу такой за ухом? Необычный. Видать с ней тоже что-то случилось в прошлом. Может это конечно и шрам от
какой нибудь операции, но что-то я сильно сомневаюсь. Это дорама не про медицину! Может это связано с её родителями? Может она
тоже была жертвой преступления? Лично меня напрягает тот момент что видео с Собачьей головой было найдено в компе её сестры!
Это просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ простым совпадением. Она должна иметь к происходящему какое-то отношение!
А вот это сейчас было очень странно. То что к детективу вышел сам НАЧАЛЬНИК ТЮРЬМЫ чтобы сообщить о том что заключенный отказывается
от встречи. Больше было похоже на то что начальник сам не хочет чтобы профессор с кем нибудь встречался. Да и этот охранник тоже мутный!
И вот разве Чжу не кажется это странным. Что в других зараженных компьютерах подобного видеофайла, который она нашла у сестры, не
обнаружено? ლ(¯ロ¯ლ) Неужели только мне кажется это странным и подозрительным? Что если...преступник ЗНАКОМ с её сестрой лично?
Так...в полку подозреваемых прибыло. Теперь ещё и этот таксист...СЛИШКОМ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ! ( ̄  ̄|||) Больно уж складно и ОТКРЫТО он
обо всём рассказывает, при этом НИ КАПЕЛЬКИ не волнуясь! Словно декламирует заранее подготовленную историю. Не верю я ему!
Стоп. Они отследили по айпи, что видео было разослано с МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ? А разве они не проверяли компьютеры когда собственно
обследовали место преступления?! Почему вообще они всю эту технику не забрали в качестве улик и не отдали на доскональное изучение
в поисках улик?! (╮°-°)╮ ( ╯°□°)╯ Я один чего-то не понимаю в логике происходящего или по сценарию только что произошла НЕИМОВЕРНАЯ
ТУПОСТЬ?!
А почему это на холодильнике детектива висит фотография дамочки, которая по телевизору выступала рассказываю про "права заключенных"?
Это из-за неё освободили того гада, который убил дочь "профессора"? Ничуть не удивлюсь, исходя из её блевотных разглогольствований о том
что "общество можно оценивать по тому как оно обращается со своими преступниками"! Самая неимоверная тупость которую я слушал в этой
дораме! Только тот кто сам не становился жертвой преступления способен нести подобную чушь!
Ну вот, теперь мне не только учитель кажется подозрительным и замешанным во всём происходящем, но и этот ученик тоже! Больно он
какой-то странный. Хотя может быть он сам по себе такой, тогда вообще нет никаких проблем. Что если он наоборот...знает, ну или
догадывается , о причастности учителя к этому голосованию и поэтому так странно себя ведёт? И то что сестрёнка Чжу учиться в этой
школе, и то что только у неё нашлось то виде "собачьей головы"...не может быть простым "совпадением"!
АГА! Так и думал что как только профессор услышит что она расспрашивает заключенных о его же собственных словах, он непременно
захочет с ней встретиться! Только вот чего он так странно посмотрел на неё когда она прикоснулась к своему шраму за ухом? (ᄑ_ᄑ)
Вот именно! Наконец-то хоть кто-то сказал очевидное. Что если они не могут поймать преступника, то почему бы не найти его следующую цель?
Хотя учитывая то сколько мерзких убл*дков избегает наказания по бездарности закона или в силу своей продажности...список будет НЕ МАЛЫЙ!
Так, если раньше были сомнения, то теперь я уверен что учитель, не просто "учитель" и он явно замешан в каких-то делишках! ┐(︶▽︶)┌
Может не в делах народного голосования, но явно в чём-то странном! Может это так подводят к тому что он станет одной из следующих целей?
И так, вот и следующая цель. И судя потому что я вижу, свою смерть она абсолютно точно заслужила с лихвой ДАВНЫМ ДАВНО! И то что
"закон" её оправдал, при том что всё её преступления были настолько очевидны даже слепому...просто выводит из себя!
Ну а для серой массы, как я и предполагал, происходящее стало новым развлечением! Во всяком случаи пока это всё в новинку и развлекает
их. Но по сути им вообще плевать на происходящее и на то чего пытается добиться "собачья голова". Это ка кс делом профессора! Сперва они
критиковали полицию за то что они отпустили преступника, а потом начали тоже самое делать с тем кто наказал преступника раз полиция
и закон не смогли. Лицемеры и двуличные тв@ри!
Они и сейчас, будут "поддерживать" народное голосование пока он делает то что обещал и пока его не поймали. Но стоит ему оступиться или
его поймают, как вся эта серая масса тут же накинется на него голодной сворой называя серийным убийцей не достойным жизни в обществе!
Эх...всё таки на что-то полиция и годна...КОГДА НЕ НАДО! Как зачастую всегда и бывает! Нет чтобы позволить ему и дальше заниматься
очищением общества, они вместо этого наоборот встают на сторону ПРЕСТУПНИКОВ в очередной раз доказывая насколько АБСУРДНА
эта система и насколько она прогнила во всех смыслах! Их жертвы сделали преступника, а преступник вдруг стал "жертвой"...ИДИОТИЗМ!
Всё что им надо было сделать, отойти в сторонку и позволить ему очистить общество от мусора! Раз они сами не могут!
Серьёзно?! И это тоже "чистая случайность"? Что школа в которой учиться сестра Чжу Хён, оказалась недалеко от места преступления и так
удачно подходит под сложившуюся ситуацию с бомбой? (ᄑ_ᄑ۵) Ну разумеется это НЕ СОВПАДЕНИЕ! В этом безусловно есть определённая
цель у того кто за всем этим стоит! Но пока что-то не вижу её в упор.
Финал конечно...ПОЛНЫЙ ЗВИЗДЕЦ! (°ロ°) Что во имя всего разумного тут происходит? Почему Чжу Хён рванула место потенциального взрыва
бомбы вслед за машиной и её даже ни кто не остановил? Почему Му Чхан вообще сел в машину и отказался выходить чтобы умереть вместе
с этой гадиной? И почему в отличае от первой казни собачья голова подверг НЕВИНОВНЫХ ОКРУЖАЮЩИХ опасности с этой БОМБОЙ?
Эх...пока что ничего не понятно из того КТО за этим стоит и каких целей он добивается. А по поводу этого "голосования"...может с одной стороны
это и хорошо, что общество само выбирает наказание для своих преступников, но с другой стороны...вся эта серая масса легко в одно мгновение
может поменять свои "ценности" и делать это просто потому что для них это станет "развлечением" а не СПРАВЕДЛИВЫМ ПРАВОСУДИЕМ!
И дело даже не в том кто "за" а кто "против", а в том что даже ЭТО просто НЕ СПОСОБНО хоть как-то уменьшить, а уж тем более
ОСТАВНОВИТЬ преступления. Может по началу это и будет работать - страх. Но в долгосрочной перспективе это бесполезно. Даже
наоборот, это может спровоцировать тех кто считает что их не способно наказать ни закон, ни общество! Только самый конченый
оптимист считает что с законом нет никаких проблем. Что он не ошибается, что он "равен" для всех и что он защищает всех.
При том что этот "закон" по фактам не справляется даже с половиной своей работы и обязанностей! И дело не только в том что торговец
детской порнографией отделывается годом заключения, или педофил получает штраф и домашний арест, или серийный маньяк или убийца
выходит на следующий день после ареста из-за "отсутствия улик", а в том что для тех у кого есть ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ закон - пустой звук не
имеющий силы!
А поскольку это ЕДИНСТВЕННАЯ система, которая может привлечь человека к ответу за его преступления, то без неё они продолжают творить
всё что захотят и ни кто даже не попытается их остановить. Так не было бы куда ЛУЧШЕ и ЛОГИЧНЕЙ просто АВТОМАТИЧЕСКИ назначить
СМЕРТЕЛЬНУЮ КАЗНЬ тем, кто совершил тяжелые преступления по типу "убийство" и "насилие", без всяких "гласов народа" или судов с
разбирательствами, где у каждого преступника есть ПРАВО "защищать" себя?
Люди считает себя разумным видом, в обществе которого тебя защищает "закон" и у тебя есть определённые "права", так разве тот кто
совершает преступления, наплевав на это самое общество и его законы, не должен автоматически ЛИШАТЬСЯ этих самых "прав"?
Ибо это сама безмерная тупость - "права заключенного"! Права НА ЧТО? На то что убив кого захотел, или изнасиловав, всё что ему
надо чтобы общество "забыло и отпустило" - отсидеть несколько лет взаперти, и это при том если его вину ещё и ДОКАЖУТ?!
Эта концепция с САМОГО НАЧАЛА лишена ВСЯКОГО СМЫСЛА! Что люди думают если преступник отсидит взаперти и раскается за свои
преступления, то он будет прощён за ЛЮБОЕ совершенное противозаконное действие и сможет вернуться в общество. Улики - легко
подделать. Судей - легко купить. Адвокаты - способны перевертеть весь этот "закон" так, что серийный убийца или насильник выйдет
на свободу уже через день после ареста и продолжит заниматься тем на чём остановился - разрушать жизни и отравлять общество!
Так что вопрос в том, если кто-то предложит нажать на одну кнопку и разом убить ВСЕХ преступников мира отбывающих наказание за
тяжелые преступления по типу "убийство" или "насилие", прямое или косвенное...то согласитесь ли Вы? Лично я сделал бы это без колебаний.
Вспомните "Дьявольского судью", где показали, как вместо преступника его срок отбывает совершенно другой человек. Поэтому очень легко ошибиться, кого именно казнили: преступника или нет. Просто корейцы понимают, что их правосудие давно стало продажной девкой в руках власть имущих , и людей просто мягко подводят к мысли, что систему нужно ломать. А как это лучше делать, как не с помощью дорам, у которых такая огромная аудитория даже заграницей? Поэтому такое кол-во дорам на эту тему.
@anji_lika, Думаю проблема не только в "корейском правосудии". Увы(( Сама суть "закона" подразумевает что он не способен справиться
с человеческой психологией. А ведь именно ОНА делает из людей - чудовищ и монстров. Так не логичней ли просто изменить "закон"?
@ONOR-IL, Если честно, не логичней, поскольку новый закон так же будет зависеть от человеческого фактора. У меня нет однозначного ответа, уж слишком сложный вопрос задан. Я думаю, и у авторов его нет, просто они будут показывать нам все за и против своего шоу. Так или иначе, нас постоянно пытаются ткнуть носом в несовершенство судебной системы и это мировая тенденция. все эти шоу типа Час суда, демонстрирующее обывателям: делай, что хочешь, но найми хорошего дорогого адвоката.
К вопросу о шраме героини. В начале серии, когда гг смотрел статьи касательно Профессора, было фото при выходе из зала суда, там стояла героиня с плакатом и чем-то непонятным за ухом, так понимаю, повязка на швы, оттуда и шрам... Тайминг 7:32. Интересно, что за дело было с её родителями? Что за плакат?
может, авария, в которой они были жертвами наезда, а водителя не наказали должным образом? Иначе к чему плакат. А на фото на заднем фоне это же Ким Мучан стоял?
Заставка классная. Дает понять, что кто-то из героев и есть собачья маска или...они все...
А вообще как обычно бывает в таких дорамах, преступник - самый милый человек из всех героев, какой-нибудь макнэ или добрый аджосси. Следим внимательно за всеми.
Здесь скорее крючок для размышлений. С одной стороны на поверхности кроится мысль, что кто-то из них и есть маска, а если задуматься, то по сути - каждый человек, участвующий в голосовании (понятно, что эти герои не участвую мб, но через них показывают отношение других людей), причастен к преступлению и является соучастником маски, а, что следовательно, преступником.
@Миссис Гу, до ужаса однотипные сюжеты, мало того, что 80% дорам в топе гей-тема, так еще и единстыенные годные дорамы не озвучивают. эх, где те годы, когда каждая дорама была шикарной...
Ого! Да они просто гении сюжетных линий: гг пошел в расход в конце второй серии??! А что они будут делать оставшиеся восемь? Но идея наказания, выведенная за рамки государственного права на насилие, всегда увлекательна. Мне очень интересно, как это будет развиваться. Среди жертв должен оказаться, на мой взгляд, политик или судья, а также было бы неплохо, чтобы среди них отказался бы один из участника этой спец группы ( они там вроде все с плохой кармой).
Не, не... Тут точно есть подвох. Не могли ГГя выпилить так рано. На мой взгляд скорее здесь ловушка для голосующих, мол смотрите вместе с мошенницей умер невиновный человек и что теперь будете делать? А на самом деле наша тачка совсем в другом месте. Ну и сам маска я думаю не настолько глуп, чтобы убирать его. Хотя... Фз... Ждемс следующую сери...
Как же тупо было в конце с этими сестрами, черт возьми, типа накал, а в итоге просто смеешься от этого "сестра!сестра!")))
А вместо того что бы вызвать профи для разминирования, они поехали в школу с детьми. ну да, логично.
Первая казнь была со смыслом, чел был вокруг этих денег, а тут просто машина и взрывчатка? даже не попытка сделать какую то смертоносную инъекцию, что бы она медленно и мучительно умирала, типа паралель за издевательства или сбросить с утеса на машине. Хоть что то интересное
Этот сериал больно смотреть, просто как серпом по яйцам. Если ты немного знаешь хоть что-то: о компьютерах, о сетях, о взломе устройство, о СВУ установленном на неизвлекаемость, о расследовании похищения людей. То, что в сериале показывается, это никак не может быть подогнано под "художественное допущение", это даже нельзя назвать "глупостью" в силу того, что сценаристы/авторы не спецы в отдельно взятых темах. Это просто форменная идиотия. Надеюсь, в 3 серии введут магию для объяснения всего.
не будем забывать что это пишет... не профи своего дела...а любитель... и вот это получается.. да многие пытаются проштрудировать много инфы по многим темам..но многие пишут для скажем освобождения мозгов...
Зачем компьютерная дева бежала к машине со взрывчаткой, совершенно не понятно. Герой кажется очень отважным, и абсолютно безумным. Надеялся, что народный мститель не исполнит своего плана, если случится побочный ущерб? Полицейский не должен быт таким наивным.
Хотелось бы услышать аргументы в суде, где злодейку не осудили за убийство третьего мужа. Хмм...
Не знаю, насколько это реалистично
Но точно капец захватывающе
А если воспринимать это как альтернативную реальность со своими правилами - вообще балдёж
я конечно не сапер и могу быть не прав, но чисто теоретически сесть в машину с бомбой (!), дать руль тетке у которой чуть ли не психоз (!!) и поехать в школу (!!!) мне кажется очень большим бредом… хоть там и сказали, что якобы ничего с машиной не будет, если ее завести, но честно говоря гг же у нас тоже вроде как не сапер, с чего он взял, что бомба только на этой тетке? почему другой не может быть еще и где-нибудь под капотом машины или внутри? или вообще их несколько в разных местах?
да еще дать рулить чувихе, у которой руки трясутся и глаза не видят, а в процессе еще и орать ей на ухо «быстрее! БЫСТРЕЕ!!!» чтобы она видимо быстрее врезалась в кого-нибудь и все окружающие вместе с ними полетели на воздух… нууу, не, может я чего не понимаю
Ощущение, что сценарий к серии писал маленький ребенок. Самодельное взрывное устройство может взорваться от малейшего механического воздействия. Вызвали ли эти гении саперов на место или связались с ними по видео, чтобы узнать, как его обезвредить?Нет) Давайте вместо этого скинем фотку бомбы девушке айтишнику, авось нагуглит. А потом прикажем нестабильной жертве перегнать машину в место скопления детей.Если попутно будет авария, ну что ж.И переговоры с преступником будем вести в последнюю минуту
Потом гг вместо того, чтобы отслеживать преступника/пытаться взломать голосование (и почему это всего два сотрудника делают, а не отдел кибербезопасности), бежит в школу прямо к месту взрыва. Написать сообщение или дозвониться до сестры из офиса она очевидно не может. И может все же не стоило бомбу в школу везти?
К сожалению, пока что все очень неправдоподобно и как-то глупо получается. Надеюсь, что дальше таких косяков не будет..
Да-да-да, тоже сразу вспомнила про это, даже видео в ютубе могу найти (www.youtube.com/watch?v=qRLHpxDCb8w), больше всего поражает, что такое было на самом деле..!
М-да, ни саперов, ни хотя бы звонка саперам...)))Они просто катят в школу)))все прячутся, а героиня бронированая герла несётся к машинне зачем-то? Зачем? Просто рука - лицо, отличная работа.
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
Отзывы и комментарии