Потому что рушится цепочка "Заказчик-исполнитель-убийство". Заказ на убийство он сделал, когда жертва уже была мертва, к тому же, киллер её не убивал.

@NandiAmart, Это не отменяет заказа на убийство. тем более его неведение о состоянии заказанной жертвы на момент заказа как раз против него играет. так что статья "организация причинения смерти" от него никуда не девается. Неважно, выполнил исполнитель заказ или нет и наважно почему - заказ остается.

@Selena Onni, Ну, тут ещё зависит от позиции защиты. В стиле "Это он в сердцах на эмоциях брякнул, а потом остыл". Мне кажется, для наказания по статьям за организацию (заказ) убийства или тяжкого вреда здоровья, не достаточно просто слов и даже обещания оплаты. Это как с "Да что бы ты провалился, придурок!". Вот если этот придурок через два часа после этого в люк провалится - виноват говоривший или нет?