ну так тот преступник орал на всю деревню, что Ук - это жнец. Приходится соответствовать

Не должно быть самосуда, судить может только государство, если все начнут заниматься самосудом то в скором времени под раздачу попадут властьимущие, потому что они самые первые преступники..

@Кицюка, Преступников защищает закон и Конституция.Присутствовала на суде,где жертву обвинили,а злодея отпустили.

@Ms.Yumarina, Так и есть..Это не только у нас в стране, это всемирная практика..

@VanGogh, Когда обычный человек подвергается нападению и защищает свою жизнь, то он обычно действует в состоянии аффекта, мозги отключаются полностью, работает только инстинкт самосохранения. Как можно в такой ситуации думать о том, как бы так отбиться от преступника, чтобы его ненароком не поранить.

@VanGogh, Ага, когда тебя пытаются убить, ты будешь думать, как бы убийцу не трогать и не дай бог ему что-нибудь не повредить. Серьезно? Тут тело может само собой на рефлексах сработать. Например, хватаешь первое, что под руку попадется и бьешь по башке. Потому что свою жизнь спасать надо. Это базовый инстинкт самосохранения, он заложен природой. Что значит превышение самообороны? У тебя пытаются отнять жизнь, ты в ответ СЛУЧАЙНО отнимаешь жизнь убийцы, чтобы защитить свою. Разве не справедливый обмен?

@Шэнь Вэй, Я была в такой ситуации.. и прекрасно знаю, если при ударе с правой в полную силу могу отправить к праотцам (удар поставлен), поэтому бью либо в треть силы... либо беру подручные, как вы сказали средства, но так же не бью со всей дури. ибо это статья..самооборона может выйти из-под контроля.. и мало того ,что будете платить лечение своему обидчику таки еще и посадят годков на дцать за превышение. Я знаю так же несколько таких примеров... К сожалению тут закон будет на стороне прест-ка

@Шэнь Вэй, а еще почему я лучше убегу чем применю силу это знание того, что, когда мой дядя заступился за супругу(к ней пристали) он ударил (боксер) итог он парня пришиб на раз.. отсидел за убийство по неосторожности... А он заступился за супругу..

@VanGogh, Я лишь говорю о том, что если человек очень сильно напуган, он не будет в панике рассчитывать силу удара. Это каким же хладнокровием надо обладать, когда тебе глотку перерезать собираются, а ты думаешь - не дай бог не убить его, а то сяду.

@Шэнь Вэй, скажу вам так... есть люди, которые хладнокровно убьют и даже не поморщатся... Хладнокровие появится если ходить на боевые... там и научат поведению в разных ситуациях. Давно считаю, что все девушки должны уметь стоять за себя!

@VanGogh, Это не значит, что все на свете такие. Все люди разные и думаю не стоит всех под одну гребенку грести. Кто-то может быть хладнокровным в такой ситуации, а кто-то и на ровном месте вспылит и может по голове до смерти долбануть, а не только для самозащиты. Это зависит от характера, от темперамента. Если девочка нежная, тихая и спокойная, она не подходит для занятий боевыми искусствами. Не все могут за себя постоять, это даже парней многих касается по жизни.

@Шэнь Вэй, тогда могу сказать... никогда не уйдет насилие, издевательство и буллинг в этом мире...

@VanGogh, Так и есть. Это неотъемлемая часть нашего мира, как бы нам не хотелось, чтобы было иначе.

@VanGogh, Все что вы написали исходит из воспитания человека, из его детства. Никакие занятия для самообороны он помогут избежать вам насилия и издевательств в мире. У вас очень странная логика. Эти все даже не взаимосвязано. Менять надо систему семейных ценностей, образование, приучать людей с детства жить в мире без насилия. Но в одном вы конечно правы, этот мир никогда не избавится от насилия.

@VanGogh, Вы противоречите сами себе. По сути говорите что нужно ходить на боевые чтобы стать такими же хладнокровными как и насильники. Но в то же время вещаете о том что если люди смогут постоять за себя, то мир избавится от насилия. Вам помимо самообороны надо занимать саморазвитием. У вас логическая цепочка напрочь отсутствует.