Особенно, когда отец разговаривая с Гу, говорит, что это уничтожит Яна если просочится и лишит его свободы до конца его дней. Из-за обычного раздевания такого кипиша бы не было. Так что уверена, что намдают намек на что-то большее, нежели простое.
Это сделано по бл произведению,и бромансные намеки делаются что бы показать на оригинал.Следовательно ситуация тогда эта страшная тоже намёк на то что было не просто раздевание,просто это так цензурой затуманенно.
Согласна полностью. И когда он начал его раздевать и крик Гу, и после этого камера так плавно уходит в сторону, так обычно делают, когда намекают на интим. А если бы ничего не было, то и показали бы прямым текстом , без завуалирования. Типа раздел, схватил в охапку и в лес отправил. Но если пересмотреть еще раз ту сцену и как двигается камера, то понятно, что все там был!!!
Серьезно блин,даже реакцией такой показано.Они бы так реагировали,если бы там действительно было раздевание?На видео то только оно и попало по идее,так как когда его выбросили на улочку этого камера уже не записывала.
И тем более там то все в курсе что это по бл новелле и все у всех прочитано и все эти намёки на оригинал понимают,это мы ток сидим да ждём когда к нам перевод КОГДА-НИБУДЬ перепадёт той или иной новеллы...
Намеки есть, ведь всем известно, что являлось первоисточником для сценария. Создатели сериала тоже не дураки и понимают, что значительную часть зрителей составляют люди, знакомые с новеллой, которая не про броманс. Поэтому двоякость ситуаций, диалогов, трактовок можно понять как желание угодить всем и сразу: хотите - смотрите сериал про дружбу, а хотите - про любовь. Хотите, думайте что Яна могут посадить, а Гу никогда не восстановит репутацию из-за изнасилования, а хотите - из-за наркотиков
с последним не соглашусь. из-за наркотиков никого не посадят и никто репутацию не потеряет по той причине, что никто ничего не докажет, ведь на видео не попало то, как Гу подсыпают наркотик. так что "хочешь — думай так, а хочешь — думай по-другому" тут не прокатит, причина всё равно одна — изнасилование, которое как раз таки и попало на видео (но нам его, конечно же, не показали из-за всем известной китайской цензуры).
Не нравится мне вся эта муть с видео. Не знаю, как в новелле, но сам тот факт, что Ян не уничтожил запись в тот же день, а еще и отдал на "хранение" другу, выглядит ужасно нелепым. Предположим, что он решил сохранить запись на случай шантажа Гу, но его самого она так же дискредитирует! При этом Гу там жертва, он ни в чем не виноват. В общем, Где. В. Этом. Логика, я не понимаю=(
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
Отзывы и комментарии